Re: [討論] 蘇貞昌:資策會"政府有補助"應受立院監督
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: https://youtu.be/NK6nYUbCafQ?t=24
: 對此 蘇回應:
: "資策會是由政府編預算及補助的財團法人,占4分之3以上經費,受立法院監督
: ,立法院要相關資料,依相關規範進行即可以"
1.
退一萬步來說
假設立法院可以監督資策會
但你要監督至少要有名目
也就是說
你要發現問題後才去索要資料來比對
但現在咧?
你民進黨打的算盤是啥?
當人民棒槌都看不清楚呀?
根本就是打算拿那些資料以後去生出問題
天底下做這種事的叫東廠、西廠、內行廠
不叫立法院
搞清楚好嗎?
再者
你在選舉期間在政敵無確切違法事實下索要其個人資料???
這種事你民進黨認為是民主?
你民進黨真敢呀!
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別人是民他們是主,的確是民主
推
監督某一個候選人 笑死
噓
要名目還不簡單,隨便都可以生出來
推
綠衛兵好安靜
→
有補助就可以被監督 那很多塔綠班側翼都要被監督了吧
推
三天了沒,資策會會怎麼回覆
推
資策會當然雙手把資料奉上啊,不然類
→
宏基也拿了研究案補助,快行文跟宏基要張善政的在職資料
→
其實我更認同前面downtoearth說的
→
黨要的 你不能不給
推
會怕就塗黑給喬王啊 笑死 嘲諷滿點
→
有補助就可以監督,那疫情下有領到補助的公司自己好自
→
為之
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未在正常民主法治國家幹這種事 媒體輿論早就炸鍋了 民進黨這叫違法取證、毀憲亂政、侵犯人權 連美國國會議員行使調查權 要經過正當法定程序爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :爆
[轉錄] 高虹安臉書:民進黨不要伸黑手1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※94
Re: [新聞] 高虹安嗆綠違法擴權 柯建銘深夜千字長文手機排版請見諒 柯建X又再混淆視聽了 高虹安從來說沒有說過不可以查資策會 立院就算有在審資策會的預算 資策會就是個法人組織73
[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎今天看到民進黨很開心霸氣的拿出公文要資策會三天內拿出高虹安任職期間所有資料 欸,現在立委可以直接行使調查權了嗎?我記得立法院職權行使法有說 立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得設調閱專案小組,要求有關 機關就特定議案涉及事項提供參考資料。 調閱委員會或調閱專案小組於必要時,得經院會之決議,向有關機關調閱前項議案涉及事24
[黑特] 民進黨向資策會要的資料會不會太誇張?(我先假設被爆出來的公文是真的) 應該說不是要資料誇張 是要的資料種類誇張 民進黨要的是高虹安的: 1.任職確切始末時間29
[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 民進黨團要求3日調出高虹安資料 資策會同到現在還有人說沒做虧心事不怕被調查 1. 民進黨在林智堅事件指鹿為馬 2. 高虹安在提出所有證據的情況下
75
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?76
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?39
[討論] 全國律師公會 聲明稿34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?30
[討論] 全國律師公會上車了35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?33
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?21
[討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東可以X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門19
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了66
[討論] 黃國昌fb被戰翻了15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文87
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊