[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票
黃創夏在yt震傳媒上說民進黨對付高虹安就是權力的傲慢:
https://www.youtube.com/watch?v=RvnW-HZQE8c
又說到民進黨想藉著宣傳18歲公民權進而促使年輕人出來投票順便投dpp
就是政治計算就是陽謀
這會讓45~63歲的中年人非常不開心,因為他們是保守的,
不能接受西方那創新理念
這代表有700萬的選民會選擇不出來投票,以示抗議
黃創夏是所謂的中間偏藍,817中的偏藍韓黑,但他判斷選舉有一定準確性
在公投前一天他就講過國民黨會翻車,因為一堆人懶得出來投票
民進黨確實要注意在針對高虹安部分會給人權力傲慢的感覺
但我比較不同意的是他說的第二段,宣傳18歲公民權為何會激起公憤呢?
不過他說還不至於到出來教訓民進黨的地步,就是會有700萬人不出來投票
算是不幸中的大幸,這700萬人不出來投票就算對dpp仁慈的吧
--
--
豬鼻的傲慢
很冷啦 今年要靠基本盤
早就說投票率會很低 新竹高就老三命
如果高真的上了 藍綠確定就崩盤了
這種的唬爛你也信,817不愧是817呵呵
難道你也不同意黃創夏說dpp柯建銘查高虹安是權力的傲慢嗎?
老三明明就台北黃33..高算是比較有贏面的第三黨人選
那還蠻正確的這樣投票率約55-60%
投票率如果是這樣那我敢說民眾黨會全軍覆沒
為什麼他們會不投票抗議 而不是投反對票
想太多
傲慢?笑死,你自己同意就好,2016年以來都是謙卑再謙卑不
是嗎?現在說人家傲慢?呵呵呵呵哈哈哈哈
上次有韓總 投票率66.9 這次應該更低
同婚那種議題反應比較大啦
所以我才說黃的說法可信度很高
同婚那次真的也是殺傷力超大
亂講,那2018怎麼就跳出來投票反dpp
你說他們確診被隔離不能出來投票機率還比較高
傲慢安可以質疑別人,別人不能質疑傲慢安
地方選舉蠻拼基本盤的
今年投票率65%以上就了不起了
700萬不投票 那dpp就會贏了耶...
這不一定,不好判斷是藍的多還是綠的多
※ 編輯: generally (1.169.80.47 臺灣), 09/27/2022 15:12:05這不就複製公投的成功案例? 傻了
我覺得不是中間選民不投 是綠粉不投..
??? 綠粉基本盤通常是下刀雨都會投的
主要判斷是藍的投票率通常低於綠營 是常態性的
但分到地區就很難講了 就不能一概而論
但要是真的冷到700萬都不投...dpp會贏到連彰化都贏..
很恐怖的...
中間=淺藍淺綠,不過淺綠的投時力的比例應該是比較高
死忠綠粉只要還有呼吸都會投啦 公投就是這樣贏的
所以要把資進黨打死的請無論如何要出來投票,不過阿北黨
的支持者會這摸勤勞ㄇ
見鬼說鬼話喔?他這次沒批高虹安?
關鍵時刻出來的班底 我現在一概不信他們講的東西
中間選民如果不是出來投綠,不然就是不投票,這個藍營跟白
營不覺得很可怕嗎……?
有韓導才66%沒韓導少個5%合理
科學民調拿出來不再在那吹哨子壯膽唬人
他去雅琴看世界又會換一套講法了
他寫的東西跟講的往往都不一樣
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力爆
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了美麗島11月民調,泛綠樣本佔四成, 做出來當然是不同意核四。 (這次樣本分布不太正常) 但是根據這份的交叉分析, 核四案在中間選民仍然有將近10%優勢。爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰