[討論] 逐柯虹衛兵呢?
新竹應該是全台灣相對起來教育首度比較高的地方,
蒐集了很大部分的理工男在裡面賣肝。
所以高鼻歧視中華跟世界高中,
大概是為了要表現出跟這些理工男同一陣線,
我都理解,低端沒有資格投給她。
我的問題是,
現在連環爆,高鼻講不清楚。
不過竹科裡面應該不乏碩博背景的人吧,
巷子內的人不會說傻話,
一堆真正的學霸一個接著一個出來嘻笑高鼻,
怎麼竹科沒有親衛隊出來幫高鼻說話?
莫非讓他們回想到了當工具人的那一段往事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
講不清楚(X) 看不到人家講的(O)
→
柯粉和虹兵大勝,周玉扣節目退回152
推
竹科奴性很高 喜歡被公司壓榨 被高鼻歧視 逗M屬性
推
好了啦,開始練習遙控器按三位數吧
推
高實力以前當男生工具人啦!以前唸資工都要借女同學筆
→
記來唸。
推
遙控器按三位數要按的很快
→
有些遙控器按鈕不靈敏
→
這些學爸有不是畜生黨出來的可能比較有公信力
→
可能還沒按完就直接跳到別台
→
不然就要一台一台按了
推
這樣才有機會看到美麗的co2
→
其實我好幾年沒看第四台了...youtube 用聽的比看得多
→
沒想到你這麼討厭高虹安@@
→
高鼻是不是歧視外表?
→
我不討厭高鼻好嗎,我只是要求同一標準而已
→
空軍對小智的那一套原汁原味的放到高鼻身上就好
→
認知作戰的臭味這麼重,現在還在歪樓的洗方向,當然要
→
幫助大家回憶態度的重要性啊。
推
了解
→
有夠拼,想名詞真的很辛苦,哈哈
→
沒料的都只攻擊外表真的很可憐
→
看不懂,所以竹科的高階工程師都挺小智?
→
小智沒啥空戰吧
→
沈慧虹竟然有近衛隊 綠畜果然與眾不同
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦76
Re: [閒聊] 現在大部分的年輕人不會使用電腦看到推文很多人在批評人資的 我想大部分的人可能沒有當過老闆或是人資 我本身是傳產老闆 一個學徒缺開3-4萬 月休9天 仍然請不到人 只要有人投履歷 人看起來稍微正常 就得用了29
Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?每次看到這種文章底下一堆人推什麼 「有錢」「有資源」就覺得很好笑 講的好像把同樣的錢跟資源放在你身上就可以上台大醫一樣 學測指考又不是神仙打架的奧林匹亞 只要可以沒有後顧之憂的讀書 大家的起跑點都馬差不多(不用幫忙種田、開店 etc)- 跟男友在床上運動完後 都會互相抱著聊聊天 前幾天聊到保險套錢我是不是應該幫忙出一點 結果馬上彈起來說本來就是男生要出的 我問為什麼,他就開始分析
36
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎安安,本魯雙北都住過,國小戶籍在北市,國中在新北,高中在台北 大學才離開家裡去外縣市,現在住竹北高鐵附近,這樣夠人權了吧? 其實我覺得大家都搞錯一個重點 就是台北明明就是個直轄市,竹北就是個縣轄市,這兩個拿來比較不就是覽趴比雞腿? 硬是要比的話說真的挺不倫不類的9
[討論] 檯面上有人硬挺高鼻安嗎?或許是同溫層太厚, ptt政黑板這個大同溫層就不提了, 我臉書上看到不少所謂的高教育程度名人的文, 眾口一致在批評高鼻的學歷傲慢 (是學歷傲慢,不是學術傲慢)5
Re: [黑特] 高委員又沒錯!沒必要道歉wow 推 r61102: 說實話我覺得訓練一隻狗學會劃卡就能上中華夜間了 09/21 09:34 虹衛兵還是很生氣耶。 蔡英文說過, 沒有人需要為自己的認同道歉,2
Re: [新聞] 無辜捲入高虹安「戰學歷」風波 竹市世界大 : 就像我在新竹,我們也有世界高中。我也去世界高中,我也看到,我也跟他們鼓勵。 : 我說:其實職人教育是很重要 : ------ : 這些用來說自己沒有歧視的舉例
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了