[討論] 余正煌告林智堅 黨下一步怎麼「打」!
據新聞了解...!!!!!!!!!!!!!!!!!
新竹市前市長林智堅論文抄襲案風波未了,余正煌29日下午3點委由律師吳俊達等人,赴台北地方法院對林智堅自訴論文違反著作權法。
法院也不排除傳訊鄭運鵬作證,請他說明為何要「挺堅」。
以證實: 鄭運鵬恐被傳喚作證 競辦:動機不單純
https://udn.com/news/story/6656/6650228
1. 總統下令:全黨一樣力挺林智堅
2. 找黨媒俇打余正祖宗十八代,有無外遇、做弊、去中國、等犯法事證
3. 比照高虹安,余正煌任職公、私職有無公器私用、公費出國
4.余正煌中共同路人
5.施壓法院,查無不法結案.........
6........
著作權法91條指出,擅自以重製方法侵害他人著作財產權者,處3年以下有期徒刑、拘役,或科或併科75萬元以下罰金。著作權法第92條擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科75萬元以下罰金。
余正煌告林智堅 民進黨下一步怎麼「打余正煌」!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問一下,偽證罪成立會褫奪公權嗎?
→
發文給調查局要余正煌的個資
→
然後開始查他讀研究所是不是有耽誤公務或用公費
推
完全命中塔綠畜思維迴路
→
要搞的話早就搞了
推
余正煌的祖宗十八代準備好了嗎 党要來了
→
最後判小智沒事就好笑了,台大…嘻嘻
推
邪教思維
44
[討論] 楊植斗明天告發林智堅違反著作權法新聞網址: 摘要:國民黨台北市前議員羅智強辦公室主任楊植斗、雲林縣議員擬參選人陳芳盈、屏東 縣議員擬參選人練鴻慶,明(6日)將赴台北地檢署,告發林剽竊智慧財產權。 我記得著作權法論文抄襲好像是「告訴乃論」 大家怎麼看楊植斗等人明天前往北檢告發林智堅55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的17
Re: [新聞] 李眉蓁認抄襲!碩士論文9成「逐字逐句」民進黨最愛的迴力鏢又來嘍!以下作法直接還給民進黨 找律師提 ,法條是違反《著作權法》第91條第1項和92條擅自以改作方法侵害他人著作財產權等罪嫌,提起 : 公訴,若罪名成立,可處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科75萬元以下罰金。 但我猜國民黨不敢,因為太廢 ※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言:17
Re: [新聞] 影/反告林智堅誣告、違反著作權法!王鴻王鴻薇 林智堅 不要廢話!授權證明拿出來!白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示: 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局6
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說如果真的抄, 不是單純撤學位賠錢就可了事的。 著作權法第91條: 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新 臺幣七十五萬元以下罰金。X
[轉錄] 觀點投書:從著作權法提醒張善政先生1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰風傳 3.轉錄內容︰ 觀點投書:從著作權法提醒張善政先生 國民黨桃園市長候選人張善政近來陷入農委會研究報告抄襲疑雲,他指稱這些相關研究均3
[討論] 論文有智慧財產權有刑度的我們先來看看智慧財產局怎麼說 有關碩博士論文著作權歸屬爭議之問題說明 以下節錄重點 如指導教授僅為觀念之指導,並未參與內容表達之撰寫,依著作權法規定,學生為該論文之X
Re: [新聞] 張善政千字文捍清白 鄭運鵬競辦批「詭辯著作權法第91條 第2項 意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處六月以上五年以下有期 徒刑,得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。 意圖提供報告換取價金(5700萬),應構成銷售?1
[討論] 黃帝陰 : 最重恐被關3年!律師黃帝穎對此表示,著作權法第91條第1項規定:「擅自以重製之方法侵害他人之著作 財產權者,處3年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。」黃帝穎發 現,智慧財產法院刑事判決102年度刑智上易字第35號顯示,該案被告因矢口否認犯行被 判刑。 黃帝穎檢視論文抄襲判賠案例,根據智慧財產法院98年度民著訴字第40號民事判決,判斷
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB60
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案77
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!74
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?64
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?45
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?54
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?43
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?47
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼26
[討論] 反質詢的定義是吧37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安37
[討論] 新竹-林志潔被砸車37
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了67
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!爆
[討論] 脆上趣象33
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?85
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?29
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?24
[討論] 戰國神功25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?