Re: [新聞] 行政不中立？中選會主委李進勇出席

DustToDust09/30 15:04是有多氣啊 這麼弱還特地去翻文喔

CavendishJr09/30 15:05所以這樣有沒有行政中立？

CavendishJr09/30 15:05好弱好弱QQ

DustToDust09/30 15:07https://plainlaw.me/2020/03/31/recall/

DustToDust09/30 15:07我幫你找了 你有空去看看吧

CavendishJr09/30 15:09我懂你的意思，dpp圖利黃珊珊

DustToDust09/30 15:10你去問法規怎麼訂的吧 現在DPP最大黨

CavendishJr09/30 15:10所以得證中選會主委也能去參加dpp候選人見面會

CavendishJr09/30 15:11幹嘛修，大家一起爛啊，不要雙標就好

DustToDust09/30 15:11沒規定不行啊 反正都你們的人 你覺得沒問題就好啊

CavendishJr09/30 15:12那你的備註說連演都不演幹嘛XD人家33更早不演你怎麼

CavendishJr09/30 15:12不說

seraph6709/30 15:13你可以拿去打33行政不中立，但不是說藍白能綠也能..中間

seraph6709/30 15:13的族群最討厭這種他爛所以我也擺爛的想法..

DustToDust09/30 15:15中選會主委 你拿來跟地方比 法規的但書我是不知道

DustToDust09/30 15:15有沒有這樣做過 可能就行政慣例 所以我才說你打的點

CavendishJr09/30 15:16中間選民應該都不挺吧XD你覺得只挑一邊講的會是中間

CavendishJr09/30 15:16選民？

DustToDust09/30 15:17太弱了 況且地方主委還是中選會任命

qq20409/30 15:17那蔡英文到處站台呢?

jenchieh509/30 15:18好了啦藍綠白黃紅粉

CavendishJr09/30 15:18所以柯文哲到處站台沒人說行政不中立啊

CavendishJr09/30 15:18蔡能柯也能，不雙標

DustToDust09/30 15:19我已經講是法規的問題了嘛 況且是無給職 你想找誰

CavendishJr09/30 15:20你才是別再嘴砲了，中選會主委參加美食推廣也沒違法

CavendishJr09/30 15:20，只有觀感不佳，你有端法條出來說哪裡違法嗎

DustToDust09/30 15:20我沒說違法啊 只是不演了而已

DustToDust09/30 15:21只是你拿中央來比擬地方太弱了

DustToDust09/30 15:21看起來就是行政慣例而已 你要扯到行政不中立

CavendishJr09/30 15:21那我提33你扯那麼多幹嘛？33是不是不演啦

DustToDust09/30 15:22我已經講了啊 你就修法嘛

CavendishJr09/30 15:22行政不中立是你這篇的標題耶XD你說不演了難道其實不

CavendishJr09/30 15:22認同標題說的行政不中立？

DustToDust09/30 15:23我已經說了啊 你要找一個層級夠高又不用參選的

xxxcv09/30 15:23那可以檢舉吧，我已經檢舉一個，反正一分鐘的事，不介意多

xxxcv09/30 15:23檢舉一個台北市民政局長

DustToDust09/30 15:23我覺得不容易而已 所以就變成行政慣例 也沒人再打地方

CavendishJr09/30 15:24雙標就直說，扯33你就說不爽修法，那中選會主委你怎

CavendishJr09/30 15:24麼不叫民眾黨或kmt去提案，dpp擋下來還能再發一篇文

CavendishJr09/30 15:24XD

DustToDust09/30 15:24可以多檢舉啊 看怎麼改嘛

DustToDust09/30 15:25我就說了啊 你乾脆中選會直接派人啊

DustToDust09/30 15:25地方層級夠高的 怎麼可能沒黨派沒選舉

CavendishJr09/30 15:26你先說，33是不是不演了

DustToDust09/30 15:26我說不是啊

CavendishJr09/30 15:26連這個都不敢講XD

DustToDust09/30 15:26你要跟我抬槓 我可以跟你講清楚啊

DustToDust09/30 15:27我已經講過是你法規問題

shakawang09/30 15:27中選會的性質完全不同的

DustToDust09/30 15:28你也可以找阿貓阿狗無黨無派的去當主委阿

DustToDust09/30 15:2833去幹這個根本就是掛名

DustToDust09/30 15:31我沒說你錯阿 只是你要找到一個沒有色彩又夠大的官

DustToDust09/30 15:32去掛名當地方主委 太難了 你的完全行政中立我支持

DustToDust09/30 15:32看你覺得DPP立法院該怎麼修法阿

floz09/30 15:32地方是中央派人啊 由中央選舉委員會提請行政院院長派充之

CavendishJr09/30 15:32掛名？藍世聰這個代理仔說他也要遵守行政中立喔

Chantaljones09/30 15:33加油加油 下面挖條文出來了 加油加油

Chantaljones09/30 15:34等你回打下一篇 如果沒有的話 呵

CavendishJr09/30 15:35你就雙標而已，既然中央地方都沒違法就沒有演不演的

CavendishJr09/30 15:35問題，也沒有中央不演了地方沒有的問題

floz09/30 15:36中央地方規範不同，不能類比

xianfen09/30 15:36笑死

floz09/30 15:36法律的標準本來就不一樣

CavendishJr09/30 15:37哪裡不同啊說來笑笑

xxxcv09/30 15:38你們不要亂護航啦，問就是通通去檢舉，簡單粗暴

floz09/30 15:39不會去查法條歐?

Chantaljones09/30 15:39人家在下一篇都標註了 你要就回文打臉好嗎==

xxxcv09/30 15:40管他中央地方，中選會就通通給我中立起來

Hohenzollern09/30 15:40低階柯韓糞又被打爆臉XD

xxxcv09/30 15:40一群垃圾政客

spector6609/30 15:41智障搞不清楚中央選委會跟地方選委會的差異

amordelcor09/30 15:43沒有 所以你也同意李進勇違反行政中立？

vow7009/30 15:43可是中央、地方法條真的不一樣耶，快去下一篇挑戰法條啊

xxxcv09/30 15:43法條個鬼，法跟準則位階，地方那個母法在哪看一下，亂護航

xxxcv09/30 15:44眼睛有顏色看什麼都有病

floz09/30 15:44因為中選會和地方選委會位階根本不同好嗎....

floz09/30 15:45本會為辦理選舉業務，得於直轄市及縣（市）設選舉委員會；

floz09/30 15:46；其組織以命令定之。

Jameshunter09/30 15:48下一篇講完了

www115ui809/30 15:50下一篇直接論破

bkm109/30 15:51有空想一下 幾月幾號登記參選的 腦子很好用

vancepeng09/30 16:07我只能說你的法治觀念蠻可憐的

zeon1984110209/30 16:13法盲塔綠班出來護航了，護航前先去讀書好嗎

zeon1984110209/30 16:16中選會組織法5條2

zeon1984110209/30 16:17支持民進党的只有三種人：蠢、壞、又蠢又壞

aponla09/30 16:28就只會硬拗 什麼樣的支持者養出什麼樣的政黨 很難看

wiliyss09/30 16:42問柯學一個問題就好:不支持一個中國就沒有熱線你要怎辦?

bluetom709/30 17:12執政黨就是一直丟下限啊，執政黨真的依法行政，早就將違

bluetom709/30 17:12法的人移送了，為什麼不敢？

cooldogy197309/30 21:00就像抄襲不道歉，不然你想要怎樣