Re: [討論] 蘇揆:不必去查
看看這串的討論熱度就知道了,根本沒幾個人在意,如果這時候蘇院長還大張旗鼓的查,作用只是讓謠言傳播的更廣而已。
而且沒人在意,也從側面證明了,這件事大家根本不相信,都把他當笑話而已。
如果總統和院長介入為真,這是動搖台灣憲政和言論自由基礎的大事,人民會不在意嗎?
少數幾個還在堅持不懈追問的人,真的是少數派中的少數派,有這精力,還是趕緊換個話題吧。
※ 引述 《gve50714 (鬥戰聖佛)》 之銘言:
:
: 我覺得很奇怪耶
:
: 一般如果被栽贓沒有做過的事的話
:
: 反應通常都是:主動配合調查、歡迎提告、還我清白、主動公開論文
:
: 例:余正煌、張善政、高虹安……
:
: 為什麼會有人的反應是:不必去查 或是
:
: 不主動調查
:
: 例:蘇揆、陳吉仲
:
: 這不是心虛才會講的話嗎!?
:
:
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.248.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒人在意、藍白又翻車了、4%崩潰,還有嗎?
→
政黑板沒幾個人是要有多少熱度...
→
要熱應該去八卦版
推
你講反了吧,討論也沒用!已經被他幹了
→
大家都認為是事實討論有屁用
→
沒人在意(x),塔綠班壓新聞(O)
噓
你是反串還是認真?
噓
這錄音至少董事長得要調查
2
如果古代有一個人,他說:我奉旨辦事, 丞相出來說:不必去查, 那就是真的了啊, 不然假傳聖旨是要抄家的欸, 你們這些四趴九點二五毛真是傻傻的。20
首Po我覺得很奇怪耶 一般如果被栽贓沒有做過的事的話 反應通常都是:主動配合調查、歡迎提告、還我清白、主動公開論文 例:余正煌、張善政、高虹安…… 為什麼會有人的反應是:不必去查 或是2
院長都這樣說了 一定是裴偉為了說服董事到處造謠 說背後有院長和小英指示 所以不用查 支持蘇院長及政府提告1
本魯認為 有政府 好安心 本魯全力支持政府查緝假消息 以導正視聽 至於真消息 當然不必浪費力氣查證
爆
[問卦] 現實中真的有人在意慈濟爆出來的料嗎?昨天慈濟出來爆了料,說出了兩個秘辛。 1、當時一直有政商大老勸慈濟不要出來買疫苗。勸退失敗之後,就開始有人帶風向說是「天 大的騙局」。 2、成功買了疫苗之後,第一批送來的BNT有復必泰的布條,當時的衛福部寧可讓國人沒疫苗 打,也打死不簽收。逼得慈濟自己派人拔走布條,無恥政府才願意接收。這段內容跟當時「39
[問卦] 為何大家都不在意本土的病例了?其實這幾天 有感覺慢慢擴散的感覺 本土也越來越多 如果在半年前 應該會有各種怕 之類的言論 但現在 也還是一堆未知感染源 但社會的風氣包括ptt 反應也不大 看記者提問也沒啥太多針對性的問題 是因為大家防疫倦怠了嗎?18
[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由老實說啦 柯粉4%整天酸言論自由被侵害 結果殘酷的是現實中根本沒人在乎言論自由 我們公司每天都在聊抗中保台的話題 「欸那個中共軍機好恐怖喔…」 「可是我們有民進黨幫我們抗中啊!」1
[問卦] 有人也完全不在意柬埔寨詐騙的嗎?柬埔寨詐騙 這幾天除了PTT FB社團也一直洗 啊不就一群低端被高薪誘惑跑去東南亞工作 十之八九內心也知道不是什麼正當行業吧 只不過人家手法很垃圾 你在那邊哭哭而已12
[問卦] 沒人發現台灣只知道疫情和烏克蘭戰爭嗎!已經不知道持續多久了 打開新聞媒體 只看見疫情和烏克蘭戰爭的報導 不管任何時段 篇幅都佔九成以上11
[問卦] 義務役士官50歲除役沒人在意?先說我在意 恁爸下士退伍的 同樣一年兵我們為什麼要比別人晚除役勒 這樣公平嗎? 各位義務役士官都不在乎嗎?18
[問題] 少數派能力是哪部去了?以前看漫畫忘記是哪部作品,敵人使用的是「少數派能力」就是所有戰鬥結果都往機率最 低的方向走,所以主角也同時運用了少數派能力打贏對手。 到底是哪部作品啊,好想拿到這個能力來抽手遊和買樂透喔。 --17
Re: [討論] 現實中根本沒人在意論文案這是真的 現在情況就是 台灣人在意的事情 卻只能一再而再得到失望的結果... 在意能不能出國玩? 到現在還是3+4.... 在意物價是不是還繼續漲? 是@@9
[問卦] 有台灣人真心支持俄羅斯的嗎?安安,有人台灣人認真支持俄羅斯的嗎? 例如:喜歡狂人政治的人、喜歡少數派的人。 或是希望俄羅斯快速結束戰爭,避免戰線延長。 目前風向一面倒支持烏克蘭。 --
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人23
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?23
[黑特] 我剛剛去領表了27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?10
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!14
Re: [轉錄] 波特王FB14
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?6
[轉錄] 波特王FB11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?