Re: [討論] 政黑突然少了好多人
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: ※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言:
: : 有一群人又集體失蹤了
: : 大約300多人吧
: : 義勇軍單打獨鬥
: : 不會集體出現或集體消失
: : 最近護航民進党的聲量小非常多
: : 所以綜上推論
: : 是業務轉包數位部了還是在政黑護航得不到效果撤資了?
: 完全反過來吧
: 政黑最近多了好多人,多到直接常駐人氣白爆
: 我直說啦,多了好多阿北義軍
: 火力天下第一的阿北義軍進攻本版
: 連kkc都大搖大擺地回來活動了
: 以前這邊還是綠粉的小天地時,有些傻瓜還在嘴嗨討論
: 說為啥天下第一的阿北義軍攻不下政黑
: 我還在旁邊撥冷水說
: 人家只是選舉還沒到不想理我們而已
: 等到動心起念的時候
: 全ptt都是挺阿北的聲音也不在話下
: 不過這幅言論在他們耳裡大概跟金門王一樣過於離奇
: 所以直接忽略去了
: 如今這邊是不是真的阿北義軍稱霸了?
: 還可以囂張地說被義軍趕跑的綠粉都是網軍來着?
: 啊,反正阿北義軍勢大業大,喊水會結凍,要說太陽從西邊出來都可以
: 謗柯者,都是要被網軍、被綠營側翼的
: 這是定律
: -----
一點也沒錯,只有網軍才會在選前特別關心政治
一般老百姓怎麼可能到了選前才特別關心政治
所以選前政黑風向肯定是藍白網軍帶的
基本上現在政黑人數變少又變多人罵民進黨,肯定是柯文哲買的2000up網軍
我這邏輯正確吧?
我建議調高到六千,殺光柯網軍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.206.156 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kc (114.37.206.156 臺灣), 10/02/2022 11:25:48
→
你到是隨便點名三個ID來看看咩
→
澳洲的造謠王王冷 回來了
→
難忘24樓小編大師兄
→
24樓 辯論耳麥 期待這次要造謠題材
57
完全反過來吧 政黑最近多了好多人,多到直接常駐人氣白爆 我直說啦,多了好多阿北義軍 火力天下第一的阿北義軍進攻本版 連kkc都大搖大擺地回來活動了1
先說結論: 這是好事,代表台灣人的集體成長 ※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言: : 有一群人又集體失蹤了 : 大約300多人吧 多這300人上政黑嘴砲打屁對台灣有何好處?1
欸不是 最近到底哪個議題護得下去啊 是花大錢買鏡週刊去一條龍高 還是yahoo街訪被抓包是助理跟司機啊 又或者從衛福部時期就護著的寇寇現在要硬切割 還是國昌出來擠牙膏蔡適應跟天道盟有關?69
首Po有一群人又集體失蹤了 大約300多人吧 義勇軍單打獨鬥 不會集體出現或集體消失 最近護航民進党的聲量小非常多2
個人挺認同Z同學的這段文字 必須說DPP喊出『抗中』『保台』,精準擊中80%人內心對未知的恐懼 大環境中,喊口號的人多,真正思考的人少,這也造成社會80/20分割 口號喊著喊著,就會忘記去思考,『保台』這件事情,是否跟『抗中』畫上等號? 在國內媒體的封鎖下,群眾普遍對於國際事務很陌生
爆
[討論] 還活著的進來簽個到吧。政黑2000門檻。有圖有真相 政黑即日起發推文門檻拉高到2000次登入。 比這少的通通等同無差別水桶。 沒公告沒通知沒投票,板主說了算。我也是看了fallenshit這id在喊才發現門檻調高了。爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下57
[討論] 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵本篇無反串內容,請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次34
[討論] 政黑是怎麼淪落到「停電嗆民代超讚」的?停電那天政黑還在 「停電就是該被罵,民進黨最近只能吞下去」 沒想到才沒幾天 政黑就變回 蘇貞昌狂讚士 「說了會負責….就說了道歉嘛…14
[討論] 政黑是不是只關心政敵不關心政治升息半碼在FB、Dcard、巴哈、八卦板都炸鍋了 主流媒體除了三立也是新聞連發 瘋狂輸出 結果政黑只有幾篇文章 重點是還沒什麼人回 什麼苗T、四叉的文章就一直紅爆 黃爆5
[黑特] 這裡是政黑☺ ☺ ☺不是柯黑俱樂部! 小弟最近加入政黑這個大家庭 但我發現這裡怪怪的 跟我想的不太一樣 小弟以為政黑板應該是針砭時事- 奇怪哎 大家都知道,政黑七成為民進黨網軍 早就被爆卦了,總統府都有公文了 派人處理PTT
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?24
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?18
[黑特] 關於羅智強67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責27
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?12
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?6
[討論] 陳昭姿嗆撲馬欸8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬