Re: [新聞] 黃珊珊揪辯論 陳時中:逞口舌之快「辯贏
約人辯論逞口舌之快很厲害嗎
勇敢的話約比喝紅酒
或者來個KTV大賽
我家阿中絕對不會輸
--
※ PTT 留言評論
1
爛酒空只會背稿啦 真讓他自己發揮只講得出我想當市長 挖筍配電風扇這種水準 頭一次見到首都市長侯選人連辯論都不敢的 同一句話,如果是高虹安講的2
確實啦 給33當副市長這幾年也沒看她做惹什麼毛出來 整個柯市府更是乏善可陳 光會耍嘴皮子有什麼用 選市長要找很會講的 叫博恩出來選就好惹4
蠻好奇這種對市政沒有自己具體想法 連幕僚幫忙擬的政見也不清楚的 且不論能力好不好 從姚文智陳水扁那個怕過市政辯論了? 姚文智雖然當時被我當笑話看,但人家至少也敢出來講他的構想
81
[討論] 陳時中也拒絕三立辦的辯論?看了黃小姐的臉書: 原來黃珊珊有簽三立辦的辯論 所以陳時中也拒絕三立辦的辯論?29
[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼?好奇,蔣萬安與陳時中兩人都不願意與黃珊珊進行公開辯論 我想了幾個理由,不知道是否正確? 1.黃珊珊法律背景善論,陳時中與蔣萬安天生就是辯不贏 2.黃珊珊深耕市政23年,陳時中與蔣萬安市熟悉度當屬弱 3.陳時中逃避萬華事件,害怕想起那被自治會長支配的屈辱14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?10
Re: [新聞] 黃珊珊揪辯論 陳時中:逞口舌之快「辯贏不是贏」其實我蠻好奇一件事的 就是如果另一個候選人答應33辯論 然後這位前指揮官繼續嘴砲 最後就33跟另一位候選人舉行辯論 最後焦點直接圍繞在這兩位身上7
[討論] 陳時中拒絕辯論是失敗主義嗎?黃珊珊揪辯論 陳時中:逞口舌之快「辯贏不是贏」 看33糾他來辯市政 為什麼阿中不敢接? 時鐘團隊不是超強的嗎? 33看起來又不強 不辯看看怎知道自己會輸? 阿中是失敗主義嗎o'_'o?3
[討論] 陳時中每天都在提政策,但不敢去辯論?之前皺皺姐之亂的時候 陳時中一直喊說要選戰正常化 還說他每天都在提政策 其他人都在打污泥戰 結果今天對手約公開辯論