[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼?
好奇,蔣萬安與陳時中兩人都不願意與黃珊珊進行公開辯論
我想了幾個理由,不知道是否正確?
1.黃珊珊法律背景善論,陳時中與蔣萬安天生就是辯不贏
2.黃珊珊深耕市政23年,陳時中與蔣萬安市熟悉度當屬弱
3.陳時中逃避萬華事件,害怕想起那被自治會長支配的屈辱
4.蔣萬安實在很難找出,黃珊珊有什麼重大缺失可以被攻擊
總之B>Z,兩人不謀而合均表示不願意公開參加辯論
大概是醬
--
自以為天才的柯文哲,當了八年市長,都沒把台北市弄好!
身為副市長的黃珊珊,也才幹了兩三年,哪來的份量選市長
?
時鐘早就簽了 藍白粉看一堆假新聞 難怪腦袋會變這樣
簽的只是公開辯論,有好幾家媒體要辦的不敢簽
法律背景有開二年記者會的我大克拉克行嗎
只有落後的人的才會想辯論
沒看過領先者主動說要辯的
市政其他人都不會比33懂啊!另外幾個人的政見都是點而
已,33直接提整個面向出來,其他人要快跟上腳步。
陳時中有簽三立辯論
33要私辦辯論會
因為不想幫33吵聲勢,以前陳其邁領先時,也不願和韓國瑜
辯論
是後來韓國瑜聲勢上來後才願和他辯論
三立那種就別拿出來秀了吧阿中 更顯得好笑欸XDDDDDDD
領先幹嘛跟落後的辯論?浪費時間嗎?
樓上,現在講的就是三立辯論啊
市政熟悉度33就領先啊!哪有什麼領先的人不會提辯論。
到底我狀況外
到底多狀況外
事實就是落後才想博翻盤
其他那一堆根本不知道是誰的候選人要跟33天天辯論,33願意
嗎?
民調領先者就是低調不出包為主,落後者就是要話題所以主動
的辯論,看看林佳龍蔡其昌不也如此
看民調的話阿中還是落後怎不敢
黃珊珊喜歡辯論的話,可以跟後九名每天開一場
33光市政加上cf就失分了 傻了才跟他辯論
不過基本上辯論日期離投票日都很近,對投票意向影響很小
為何一定要聽33的跟她辯那麼多場?辯三立那場就好了
啊,其他行程都不用跑?
就跟你說陳時中已經簽了
到底多狀況外
時中如果民調全崩,他也會要天天辯論的
三立辯論是一廂情願好嗎,三咖沒喬好簽10張都沒用
時中簽三立和民視,萬安可以簽TVBS和中視,珊珊簽台視
今天下午陳時中陣營就已經把三立辯論會意願書拿出來批評黃
珊珊講幹話了
因為執政方提辯論很奇怪,基本上執政方要秀的是政績
。
蔣萬安也有簽三立電視辯論會啊
我有要辯論喔,是你們不簽的
現在黃珊珊講的就是三立辯論
蔣萬安沒有簽三立
阿中自己說沒這規劃,他跟幕僚溝通有問題吧!
蔣萬安簽的是台北市選委會的公辦辯論會
那是我看錯嗎?
你看佳龍也是一直很想辯論
你看錯了,那則新聞用三立辯論會當標題,但蔣說他簽市選委
會的
反正這次大概就辦一場,而且對投票行為影響很有限
有喔,新聞說蔣萬安同意三立電視辯論了
哪有不辯論 是33要求每週都電視辯論 另外兩個幹麻花那麼多
蘇煥智一直想找33辯論 但33當沒聽見
標題就寫市選委會了
因為一般人根本不會看正常,大部分還是看媒體節錄的報導
拜託你看清楚
喔喔,那是我誤會了
林佳龍有行政經驗,口才比侯友宜好不少,當然想辯論。
阿中衛服部都不怎樣了,自然怯戰
時間幫她拉抬聲量XD 照既定規劃辯論就好了
蘇其實蠻認真討論市政議題的 但33覺得人家沒聲量 就
不想理啊
阿不是簽了嗎 吵
33有說好啊!但是至少還要多拉幾位來。
以逸待勞啊
能夠像我大韓一樣講出大海漱口杯的經典橋段者太少
而且33是要蔣陳「每週」跟他辯論 人家為什麼一定要配
合你的時間
辯論33不見得有利 人家把他當市政質詢會很尷尬
33可以找其他8個參選人辯論
提再多政見 人家問一個副市長這麼多年為什麼不做
還是他要回說因為我不是市長 柯不給我做?
33也知道會得到什麼回應,他要的就是對手避戰的新聞
還是說那是蔡副的職責 然後他昏迷了?
副市長又不是市長,權力沒那麼大
而且她也不怕人問阿,直球對決就怕其他人不敢而已
那33要公開否定柯的市政嗎?他有他的包袱
就兩個廢物,只想在電視放話,不敢正面回應市政議題阿
1.陳早簽了 2.謊33說內湖不塞車 這議員睡了20年
那就請33承認柯這八年做得不足之處 選上會改進
其實原本對33印象不錯 但最近很多政治操作 覺得不是
那麼妥當
躺著選都贏幹嘛浪費時間辯論
黃珊珊喜歡辯論,每天找後9名開一場啦
哈哈的確後面還有9個人
反正就辦一場吧!其他人也是辯輸的確浪費時間啦!
陳當初不敢變 說33想修理他 笑死 人家33提每週辯論 沒
人敢接戰
嗯 這次講巴黎了 下次會是紐約
你覺得跟後9名辯浪費時間,人家也是覺得跟黃珊珊辯浪費時間
啊
推IBIZA
陳有說勾選願意,發這篇下標就是想帶風向…你珊那麼
愛辯論是不會去找黃國昌…
黃跟CF綁一起基本上已經炸了 畢竟CF的滿意度是全台縣
市最低
比較意外的是鋼鐵部長阿中現在變成滾動草包
所以黃跟陳誰會比較低還真的不好說
我猜最後可能是48 25 24之類的數字
先問柯糞一個道理就好 謊33說要蓋四大公園 那她當副
市長三年了 怎麼不蓋呢?
公園是最後才要蓋的,妳週邊沒先安置好蓋公園是有什麼
用
像阿中說月子補助怎不衛服部長的時候提出加碼?
議員監督預算,的確會比較了解市政。
那怎麼不早點安置,都當兩年多了
嘴幾句就傻掉的公子哥 跟吳邏輯老酒鬼 怎麼辯論?
所以安置了什麼
幹嘛幫忙造聲勢?
被打假的誰想跟33辯
陳有勾願意辯論欸
被嘴了才簽嗎? 一開始在那邊躲,丟人現眼後才要簽喔 嘖嘖
IB真的有夠可笑,可以完全無視陳時中在電視上那種廢物回應
,“我好怕被修理 嗚嗚嗚”,然後自己在蟑螂窩造謠說不想
浪費時間,造謠仔就是造謠仔舔四叉貓屁眼就好
側翼還想狗搖尾巴喔! 連焦糖都不如的蟑螂屎,想要讓陳時
中親口說出辯論是浪費時間,等下輩子吧!
演員哪時候簽三立的?被說不敢辯論後嗎?
只有落後的才想辯+1 第一天看台灣選舉嗎?
剛退任的副市長
老議員
法律人
女性
好好喔 我也希望33是我的QQ
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3873
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.322
[討論] 蔣萬安:陳時中=紅酒、黃珊珊=西瓜TVBS今天專訪蔣萬安 其中有一題是用食物形容其他兩位候選人 結果蔣萬安回答 陳時中 = 紅酒 黃珊珊 = 西瓜28
[討論] 國民黨:蔣萬安33%陳時中25%黃珊珊19%根據中國時報的報導 中國國民黨於8月中上旬進行了民調 樣本數達4800人 結果顯示 蔣萬安33%
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬