PTT評價

[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼?

看板HatePolitics標題[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼?作者
jimlexus
(中華民國空軍4%嘴砲營)
時間推噓29 推:32 噓:3 →:92

好奇,蔣萬安與陳時中兩人都不願意與黃珊珊進行公開辯論

我想了幾個理由,不知道是否正確?

1.黃珊珊法律背景善論,陳時中與蔣萬安天生就是辯不贏
2.黃珊珊深耕市政23年,陳時中與蔣萬安市熟悉度當屬弱
3.陳時中逃避萬華事件,害怕想起那被自治會長支配的屈辱
4.蔣萬安實在很難找出,黃珊珊有什麼重大缺失可以被攻擊

總之B>Z,兩人不謀而合均表示不願意公開參加辯論

大概是醬

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.18.170 (臺灣)
PTT 網址

rosehui09/02 22:53自以為天才的柯文哲,當了八年市長,都沒把台北市弄好!

rosehui09/02 22:53身為副市長的黃珊珊,也才幹了兩三年,哪來的份量選市長

rosehui09/02 22:53

SODtaiwan09/02 22:53時鐘早就簽了 藍白粉看一堆假新聞 難怪腦袋會變這樣

benedict7609/02 22:54簽的只是公開辯論,有好幾家媒體要辦的不敢簽

eon409/02 22:55法律背景有開二年記者會的我大克拉克行嗎

pandp09/02 22:55只有落後的人的才會想辯論

pandp09/02 22:55沒看過領先者主動說要辯的

benedict7609/02 22:56市政其他人都不會比33懂啊!另外幾個人的政見都是點而

benedict7609/02 22:56已,33直接提整個面向出來,其他人要快跟上腳步。

IBIZA09/02 22:57陳時中有簽三立辯論

sd0909009/02 22:5733要私辦辯論會

h10073309/02 22:58因為不想幫33吵聲勢,以前陳其邁領先時,也不願和韓國瑜

h10073309/02 22:58辯論

h10073309/02 22:58是後來韓國瑜聲勢上來後才願和他辯論

amare101509/02 22:58三立那種就別拿出來秀了吧阿中 更顯得好笑欸XDDDDDDD

GQ3809/02 22:59領先幹嘛跟落後的辯論?浪費時間嗎?

IBIZA09/02 22:59樓上,現在講的就是三立辯論啊

benedict7609/02 22:59市政熟悉度33就領先啊!哪有什麼領先的人不會提辯論。

IBIZA09/02 22:59到底我狀況外

IBIZA09/02 23:00到底多狀況外

IBIZA09/02 23:00事實就是落後才想博翻盤

GQ3809/02 23:00其他那一堆根本不知道是誰的候選人要跟33天天辯論,33願意

GQ3809/02 23:00嗎?

pandp09/02 23:00民調領先者就是低調不出包為主,落後者就是要話題所以主動

pandp09/02 23:00的辯論,看看林佳龍蔡其昌不也如此

benedict7609/02 23:01看民調的話阿中還是落後怎不敢

IBIZA09/02 23:01黃珊珊喜歡辯論的話,可以跟後九名每天開一場

Orisinal09/02 23:0133光市政加上cf就失分了 傻了才跟他辯論

pandp09/02 23:01不過基本上辯論日期離投票日都很近,對投票意向影響很小

cottontsai09/02 23:01為何一定要聽33的跟她辯那麼多場?辯三立那場就好了

cottontsai09/02 23:01啊,其他行程都不用跑?

IBIZA09/02 23:01就跟你說陳時中已經簽了

IBIZA09/02 23:02到底多狀況外

pandp09/02 23:02時中如果民調全崩,他也會要天天辯論的

hong88809/02 23:02三立辯論是一廂情願好嗎,三咖沒喬好簽10張都沒用

hong88809/02 23:03時中簽三立和民視,萬安可以簽TVBS和中視,珊珊簽台視

IBIZA09/02 23:03今天下午陳時中陣營就已經把三立辯論會意願書拿出來批評黃

IBIZA09/02 23:03珊珊講幹話了

Pegasus17009/02 23:03因為執政方提辯論很奇怪,基本上執政方要秀的是政績

Pegasus17009/02 23:03

h10073309/02 23:03蔣萬安也有簽三立電視辯論會啊

hong88809/02 23:03我有要辯論喔,是你們不簽的

IBIZA09/02 23:03現在黃珊珊講的就是三立辯論

IBIZA09/02 23:04蔣萬安沒有簽三立

benedict7609/02 23:04阿中自己說沒這規劃,他跟幕僚溝通有問題吧!

IBIZA09/02 23:04蔣萬安簽的是台北市選委會的公辦辯論會

h10073309/02 23:04那是我看錯嗎?

s91681309/02 23:04你看佳龍也是一直很想辯論

IBIZA09/02 23:05你看錯了,那則新聞用三立辯論會當標題,但蔣說他簽市選委

IBIZA09/02 23:05會的

pandp09/02 23:05反正這次大概就辦一場,而且對投票行為影響很有限

h10073309/02 23:06有喔,新聞說蔣萬安同意三立電視辯論了

dbtel09/02 23:06哪有不辯論 是33要求每週都電視辯論 另外兩個幹麻花那麼多

macoto444409/02 23:06蘇煥智一直想找33辯論 但33當沒聽見

IBIZA09/02 23:06標題就寫市選委會了

pandp09/02 23:06因為一般人根本不會看正常,大部分還是看媒體節錄的報導

IBIZA09/02 23:06拜託你看清楚

h10073309/02 23:06喔喔,那是我誤會了

benedict7609/02 23:06林佳龍有行政經驗,口才比侯友宜好不少,當然想辯論。

benedict7609/02 23:06阿中衛服部都不怎樣了,自然怯戰

dbtel09/02 23:06時間幫她拉抬聲量XD 照既定規劃辯論就好了

macoto444409/02 23:06蘇其實蠻認真討論市政議題的 但33覺得人家沒聲量 就

macoto444409/02 23:06不想理啊

ucs109/02 23:07阿不是簽了嗎 吵

benedict7609/02 23:0733有說好啊!但是至少還要多拉幾位來。

nottell09/02 23:07以逸待勞啊

pandp09/02 23:07能夠像我大韓一樣講出大海漱口杯的經典橋段者太少

macoto444409/02 23:07而且33是要蔣陳「每週」跟他辯論 人家為什麼一定要配

macoto444409/02 23:07合你的時間

abyssa109/02 23:09辯論33不見得有利 人家把他當市政質詢會很尷尬

h10073309/02 23:1033可以找其他8個參選人辯論

abyssa109/02 23:10提再多政見 人家問一個副市長這麼多年為什麼不做

abyssa109/02 23:10還是他要回說因為我不是市長 柯不給我做?

pandp09/02 23:1133也知道會得到什麼回應,他要的就是對手避戰的新聞

abyssa109/02 23:11還是說那是蔡副的職責 然後他昏迷了?

benedict7609/02 23:11副市長又不是市長,權力沒那麼大

benedict7609/02 23:12而且她也不怕人問阿,直球對決就怕其他人不敢而已

abyssa109/02 23:12那33要公開否定柯的市政嗎?他有他的包袱

Lydio09/02 23:12就兩個廢物,只想在電視放話,不敢正面回應市政議題阿

zxcvbn12345609/02 23:121.陳早簽了 2.謊33說內湖不塞車 這議員睡了20年

macoto444409/02 23:13那就請33承認柯這八年做得不足之處 選上會改進

macoto444409/02 23:14其實原本對33印象不錯 但最近很多政治操作 覺得不是

macoto444409/02 23:14那麼妥當

tpck09/02 23:19躺著選都贏幹嘛浪費時間辯論

IBIZA09/02 23:20黃珊珊喜歡辯論,每天找後9名開一場啦

qq6809/02 23:22哈哈的確後面還有9個人

benedict7609/02 23:22反正就辦一場吧!其他人也是辯輸的確浪費時間啦!

chuangtzu09/02 23:25陳當初不敢變 說33想修理他 笑死 人家33提每週辯論 沒

chuangtzu09/02 23:25人敢接戰

imhank09/02 23:26嗯 這次講巴黎了 下次會是紐約

IBIZA09/02 23:28你覺得跟後9名辯浪費時間,人家也是覺得跟黃珊珊辯浪費時間

IBIZA09/02 23:28

gn0211862009/02 23:32推IBIZA

slimfat020209/02 23:33陳有說勾選願意,發這篇下標就是想帶風向…你珊那麼

slimfat020209/02 23:33愛辯論是不會去找黃國昌…

gn0211862009/02 23:33黃跟CF綁一起基本上已經炸了 畢竟CF的滿意度是全台縣

gn0211862009/02 23:33市最低

gn0211862009/02 23:34比較意外的是鋼鐵部長阿中現在變成滾動草包

gn0211862009/02 23:34所以黃跟陳誰會比較低還真的不好說

gn0211862009/02 23:35我猜最後可能是48 25 24之類的數字

gn0211862009/02 23:36先問柯糞一個道理就好 謊33說要蓋四大公園 那她當副

gn0211862009/02 23:36市長三年了 怎麼不蓋呢?

benedict7609/02 23:46公園是最後才要蓋的,妳週邊沒先安置好蓋公園是有什麼

benedict7609/02 23:46

benedict7609/02 23:47像阿中說月子補助怎不衛服部長的時候提出加碼?

yu814009/02 23:48議員監督預算,的確會比較了解市政。

IBIZA09/02 23:58那怎麼不早點安置,都當兩年多了

ChenYenChou09/02 23:59嘴幾句就傻掉的公子哥 跟吳邏輯老酒鬼 怎麼辯論?

gn0211862009/03 00:01所以安置了什麼

jump912809/03 00:21幹嘛幫忙造聲勢?

beachrabbit09/03 01:03被打假的誰想跟33辯

ted092309/03 01:44陳有勾願意辯論欸

i9221909/03 01:48被嘴了才簽嗎? 一開始在那邊躲,丟人現眼後才要簽喔 嘖嘖

i9221909/03 01:51IB真的有夠可笑,可以完全無視陳時中在電視上那種廢物回應

i9221909/03 01:51,“我好怕被修理 嗚嗚嗚”,然後自己在蟑螂窩造謠說不想

i9221909/03 01:51浪費時間,造謠仔就是造謠仔舔四叉貓屁眼就好

i9221909/03 01:53側翼還想狗搖尾巴喔! 連焦糖都不如的蟑螂屎,想要讓陳時

i9221909/03 01:53中親口說出辯論是浪費時間,等下輩子吧!

h2594909/03 02:06演員哪時候簽三立的?被說不敢辯論後嗎?

uini09/03 05:08只有落後的才想辯+1 第一天看台灣選舉嗎?

yougenmi09/03 07:04剛退任的副市長

yougenmi09/03 07:05老議員

yougenmi09/03 07:05法律人

yougenmi09/03 07:05女性

k3353609/03 09:46好好喔 我也希望33是我的QQ