[討論] 陳時中每天都在提政策，但不敢去辯論？
之前皺皺姐之亂的時候
陳時中一直喊說要選戰正常化
還說他每天都在提政策
其他人都在打污泥戰
結果今天對手約公開辯論
陳時中又說辯論是沒意義
討論政策是口舌之快
https://i.imgur.com/Z51SczA.jpg
阿中人設怎麼又改了？
今天的人設是孬孬中嗎？
https://i.imgur.com/yXDaPAz.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呵呵 根本歷練不夠 陳時中是政策沒辦法講 邏輯
→
和經驗都不行
→
高虹安也不敢辯論吧，笑死
推
我覺得阿中真的不用怕，如果政策問題被問到啞口無言的
→
時候，只要說一些「失敗主義限制了你們的想像力、你們
→
缺乏改變的勇氣！」這還不加分加到爆嗎
very good! 阿中需要你這種人才 明天來競選總部找空軍司令焦糖報到
※ 編輯: kaminari22tw (112.78.70.70 臺灣), 10/03/2022 12:41:37→
塔綠斑陳時中護航不行就扯高宏安 在討論台北市耶
→
原本幹衛福部長的人你要他突然變成市政專家本來就是天
→
方夜譚，甚至辯論只會被看破手腳。
→
柯悲
→
可見33民調落後急了，阿中好整以暇。
推
時鐘會不會辯論會那天剛好確診啊？ 反正找藉口不去就不
→
會留下辯輸的紀錄
→
因為看藍白對政策根本一點都不在意。所以沒有必要辯論
→
阿中就拖延戰術，想辦法霸頻就好
→
落後的才要急著辯論我已經講很久了
→
他知道自曝其短
爆
[爆卦] 吳董說陳時中是貪污犯哇靠 血流成河啦 吳董直接在比特王開噴 指名道姓的噴台北市長候選人陳時中是貪污犯![[爆卦] 吳董說陳時中是貪污犯](https://i.imgur.com/YJ0MdnQb.jpg "[爆卦] 吳董說陳時中是貪污犯")
爆
[討論] 陳時中網路空戰頭頭真的就是焦糖國民黨議員徐巧芯今天拿到了 「陳時中2022市長競選辦公室」的通訊錄 唉啊 原來陳時中網路社群部的領頭羊![[討論] 陳時中網路空戰頭頭真的就是焦糖](https://i.imgur.com/2D6Sjnib.jpg "[討論] 陳時中網路空戰頭頭真的就是焦糖")
81
[討論] 陳時中也拒絕三立辦的辯論？看了黃小姐的臉書： 原來黃珊珊有簽三立辦的辯論 所以陳時中也拒絕三立辦的辯論？![[討論] 陳時中也拒絕三立辦的辯論？](https://i.imgur.com/ypQjbRhb.jpg "[討論] 陳時中也拒絕三立辦的辯論？")
52
[討論]陳時中每天提一堆政策，根本來不及消化就過陳時中團隊幫陳時中安排的活動跟提出的計劃太多了 每天這樣一下東一下西，一個方案一個計劃還沒被充分討論 甚至大眾還不了解的時候，馬上又跳到下一個了 這很像走馬看花，讓人無法留下真正記憶點，且也沒有足夠時間說服大眾 不曉得這是啥選戰策略？以前有些候選人雖然可能計畫多![[討論]陳時中每天提一堆政策，根本來不及消化就過](https://img.youtube.com/vi/DCheaI85w5I/mqdefault.jpg "[討論]陳時中每天提一堆政策，根本來不及消化就過")
51
Re: [新聞] 糗！陳時中不知道競總推出的「社群整合大1.陳時中簡介 2.陳時中社群媒體 3.陳時中政治獻金捐款帳戶 4.阿中提政策![Re: [新聞] 糗！陳時中不知道競總推出的「社群整合大](https://i.imgur.com/5D8vvK4b.jpg "Re: [新聞] 糗！陳時中不知道競總推出的「社群整合大")
41
[討論] 中間選民：投給陳時中就是投給焦糖幹，在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪，說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話： 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政，肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見，一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下，未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策，豈不是掉的票更多？ 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎？![[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？")
9
[討論] 陳時中本來穩的，都是一堆豬隊友陳時中在防疫中吹到飛天都快變神時中 競選台北各界都認為穩如泰山 民進黨全力派各界人才為他助選， 還要塑造人民的阿中，親民的阿中的人設 結果先來個治肩卡死網路聲量沒人要理他![[討論] 陳時中本來穩的，都是一堆豬隊友](https://i.imgur.com/Kr30K9nb.gif "[討論] 陳時中本來穩的，都是一堆豬隊友")
7
[討論] 陳時中拒絕辯論是失敗主義嗎?黃珊珊揪辯論 陳時中：逞口舌之快「辯贏不是贏」 看33糾他來辯市政 為什麼阿中不敢接? 時鐘團隊不是超強的嗎? 33看起來又不強 不辯看看怎知道自己會輸? 阿中是失敗主義嗎o'_'o?
[討論] 韓國瑜都敢辯論了陳時中不敢?當年韓國瑜選高雄市長都敢跟剽悍的前立法委員54088辯論了 現在陳時中的對手一個人斯文書生蔣萬安 另一個是殺傷力不足柯P一半的黃珊珊 陳時中不敢辯論？ 韓國瑜都敢了 陳時中不敢？
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")