[討論] 農委會要告宏碁了沒？拿這麼多錢不告？？

chirex10/05 10:16吉仲：不要再逼了Q_Q

lesnaree210/05 10:17官司費拿來發鏡週刊比較有用

lesnaree210/05 10:17抹黑的成本實在太低了

chinhan121610/05 10:19民進黨抹的沒有一件像小智障抄襲假碩士雙殺這樣板上

chinhan121610/05 10:19釘釘的事

dragonjj10/05 10:23只要用政治知名豆企業的都是垃圾 宇昌案是這樣宏碁這次

dragonjj10/05 10:24也是 民進黨跟國民黨一樣垃圾!

c68111c10/05 10:29綠畜才不管，造了謠就跑

xwingxwing10/05 10:46傻子才告 告了不小心有人被懲處 退休金沒了誰賠

xwingxwing10/05 10:48實際上就是 報告當然是有問題 但每個智庫的報告都是

xwingxwing10/05 10:48抄來抄去 你要說符合智財跟學術規範當然都不合格 但

xwingxwing10/05 10:48說白了就是消化預算 你要抓 沒有人是乾淨的

xwingxwing10/05 10:49而官員的退休金是真的 真的桶大了 說報告督導不詳實

xwingxwing10/05 10:49 那要牽扯多少官員

Anvec10/05 10:49選完就沒事了 這只是選戰抹黑而已

Anvec10/05 10:50就跟有人造謠核四有弊案ㄧ樣 選完就無消無息了

KingFelix10/05 10:54核四就算沒弊案也要檢討為啥不能運作吧！ 幾千億的大

KingFelix10/05 10:54型裝置藝術欸！

xwingxwing10/05 11:03張善政那個你要查肯定有一堆問題 但那就是歷史共業 每

xwingxwing10/05 11:03年政府有預算要智庫製造垃圾研究消化預算 道理就跟小

xwingxwing10/05 11:03智的論文一樣 教育商業化自然有一堆垃圾系所製造大量

xwingxwing10/05 11:03垃圾論文賣學位 這件事是整個產業問題 你覺得有問題

xwingxwing10/05 11:03 那也不是針對個人 打張跟小智都不解決任何問題 但這

xwingxwing10/05 11:03兩件事本質就ㄧ樣

xwingxwing10/05 11:07本質在於 教育研究本來就有超量的浪費 做一些無用的

xwingxwing10/05 11:07教育 跟研究報告 但只要一萬篇 有一篇珍珠 那搞不好

xwingxwing10/05 11:07還是值得 而這些預算就是養智庫的必要花費 而教育商業

xwingxwing10/05 11:07化的大量垃圾研究所 也是賣學位收學費 搜集更多資源

xwingxwing10/05 11:07給菁英研究室

tonybin10/05 11:55DPP政府明知歷史包袱 殺紅眼照打阿是有在管怎麼善後的？

tonybin10/05 11:55農委會自稱受害者就告啊

oldchang120510/05 12:43還一定有問題勒 你乾脆說陳吉仲當年接農委會的計畫

oldchang120510/05 12:43一定有問題算了