[討論] 陳吉仲:農委會才是受害者
今天記者會後,張善政又把球丟給農委會
小英男孩陳吉仲回覆:
農委會委託的計畫契約中的保密條款,不代表每一個研究報告成果全部都要終生保密,
針對96年至98年宏碁公司委託張善政擔任計畫主持人的研究報告,農委會已經多次說明,
96年、97年都已經在政府研究資訊系統(GRB)公開、已經沒有保密需要,98年的也確認
沒有保密理由,所以這3年研究計畫完全沒有保密需要。
農委會是計畫委託單位,是這件事情的受害者,也都依照合約規定及相關流程進行審查,
呼籲外界不要用政治語言或其他非相關專業議題來干擾。
https://news.tvbs.com.tw/pack/packdetail/641
疑?這說法跟治肩好像
「林智堅控台大「未審先判」 喊冤:我非常無辜、是受害者」
回到研究案,
雖然張善政說會行文請農委會公開,但是農委會應該是會裝死啦
政黑粉怎麼看?
--
支持受害者上法院提告爭取權益
農委會有被求償?受害什麼
事實上保密條款就沒有期限 比如保密幾年
所以可以公布了沒
合約內的保密條款看起來就是終身保密
他只有這一招阿 都丟給別人
資料不是在你們手上嗎??? 黑人問號
除非條款是寫 保密N年
擊中什麼時候下地獄拔舌頭
垃圾主委,用政府部門打擊政敵
你同意才解密那是因為你同意
受害者?害到什麼了?
所以資料在誰手上? 難道善政可以備份一份回家嗎?
所以農委會要公佈費用核銷相關資料沒?
那農委會快公布啊
沒有保密需要 但就是有保密條款 你在說謊
資料在你手上 你說你受害 那你開告啊
解密了就不能影射
嘴巴說同意沒有效力啦,公文在哪?
一個政府官員這樣講話,就知道為何蔡英文面對不是自己政黨
的縣市是怎麼反應的
國民黨執政都不敢這樣搞
不要到時候又說資料都給檢調了 偵查不公開 張善政快說清楚
幹 怎麼這麼壞啦 笑死
農委會主委可以公然說謊 真的很噁
就民進黨黨敢這麼直接明裡的把手伸進部門裡搞政敵
吉仲:我沒有保密需要,但是張公布就會被罰100萬
都快變選舉部
受害者幹嘛要國防布
那就公佈啊,廢物
塔綠班支持者看你們這幾年來養出個啥毀壞國家公器的垃圾政
黨怪物
都幾年了沒受害,到選舉就變受害者啦
受害請提告宏碁 拜託
屁
有種告宏碁
農委會不要學nn8好嗎,受害就去提告
讓這個垃圾左膠當到高官,真是我們全民的損失
吉公公說了這麼多,結果還是沒打算公布。嘖嘖
爛東西
所以,農委會要公佈了嗎?
快告宏碁!
支持受害者勇敢提告,絕對不能姑息
受害人又沒保密,農委會快公開啊
計畫委託 但沒有能力審查 是不是應該整批農委會換掉較妥?
為何不學學資策會
何時告宏碁
快吉
到底現在球傳到哪了?總有一個人要公開吧
抓到了,受害者,阿吉快吉,讓司法還你公道
記得趕快去跟宏碁討錢
受了什麼害?
完全不意外
官癌吉真的超噁為了當官什麼都能做
裝死,等到選舉結束就好了
幹話王不意外
爆
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回5736萬公務員飄過去.... 1.這是勞務採購案,不是補助案, 機關採購的最高管理機關,也就是採購法主管機關 [公共工程委員會] 有說違約嗎??爆
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回573很多人搞不清什麼叫商業研究報告 什麼叫學術論文 報告是報告產業現狀 論文是做學術研究才有學術倫理可言 學術研究需要產出自己的東西,73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄74
Re: [新聞] 農委會稱與張善政團隊沒簽保密條款 黃暐根據昨天馬暐瀚的爆料合約確有保密協議一事 農委會跟DPP針對以下回應 1. 農委會:研究案報告都已公開,無保密的必要, 張善政扭曲條文,合約是指計畫案期間才要保密!氣氣氣氣10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb10
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:農委會若真的定義違約,那依當初簽的契約是要跟宏碁解約哦。 這時就觸發政府採購法101條拒絕往來廠商條款, 「因可歸責廠商之事由,致解除或中止契約」。 依法宏碁要被停權1年。 而且該標案又是已驗收標案,那就有公務員涉嫌圖利廠商之虞,6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明6
Re: [新聞] 農委會2009年經費1700萬元報告書 張善政有沒有人覺得農委會回應的很有意思.... 農委會發言人陳淑蓉表示,會再視檢舉內容進行了解。 這篇裡說: 農委會發言人陳淑蓉說明,近期因各界詢問及多名立委索資,農委會經重新檢視相關計畫1
[轉錄] 張善政「保密條款」被揭露 農委會何時要1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150018
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委42
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 川普會意外落選嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀