[黑特] 其實根本不用理萬華吧?
我不懂
阿中部長一直對萬華屈膝奉承幹嘛?
那個地方老早就被檳榔柯攻陷了
基本上根本救不回來
有誰對萬華改過自新有所期待?
今天就算阿中部長有口誤
民進黨對萬華做了什麼壞事
我都認為這只是權宜之計。
為了堵住柯CF的一張臭嘴
才暫時犧牲你們而已。
民進黨難道不照顧萬華嗎?
難道你們還想忍受檳榔柯的惡政嗎?
還是你們自甘墮落成為中共同路人?
民進黨已經仁至義盡了
剩下就是看萬華人的自覺。
你們喜歡信仰柯CF就儘管去
我們也不要你們反骨仔的選票
若認同陳時中的防疫
認為他有一百分的水平
那就來挺阿中。
就這麼簡單
萬華的問題不值得討論
國家還有更重要的事情要做
更不需要對萬華做什麼道歉
真正該道歉的只有柯文哲
奉勸萬華人
回頭是岸,改過自新。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.197 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
對啦 全台北
→
全臺北人欠民進黨一個道歉 是不是想這樣說?
→
我分不出是不是反串
推
廢死苗的名言-全台灣陪台北坐牢 你確定要這樣說嗎?萬華病
→
毒從蟲洞進來萬華?講多ㄧ點 破鐘會紅 加油!
推
其實你想講的是全台灣都欠民進黨一個道歉吧
→
深綠選區被人吃掉了還不急啊?那以後也不用急了
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中心其實我很常看噗浪大牌的綠粉KOL平時都怎麼評論柯文哲,有人就覺得柯文哲傲慢自大,整 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言,況 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了 2020年上旬剛開始發生疫情,柯文哲、民眾黨張其祿喊出防疫旅館爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?那是因為柯CF對民進黨的恨,並不是某一個具體的人、事、物,或是任何可以具體指稱的 對象,而是一種心理狀態,所以他講不出來,甚至不能描述,因為沒有人懂,只能在事後 找一些具體的事物來指射;而精確一點來說,他也不是從根本上痛恨DPP,只是剛好而已 他對民進黨的感受,是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點,柯CF在2014年以前,他雖然是全國有知名度的醫生,但他就是個完全沒有政治37
[問卦] 萬華人其實不在意被說「萬華破口」對吧?之前因為「萬華病毒」、「萬華破口」的議題 在板上不少人在吵這些事情 但現實生活上,萬華人根本不在意這種雞毛蒜皮的事情對吧? 甚至根本沒啥人知道有這種說法 只有八卦板這裡這麼小氣,才會在這裡斤斤計較做文章1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?11
[轉錄] 民眾黨FB:一個誠摯道歉,萬華人等了一1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[討論] 法院認證萬華是破口 陳部長不用道歉衛福部常務次長石崇良6月間,說台北市萬華區是新冠肺炎疫情破口,引發在地議員徐立 信不滿,按鈴控告石崇良涉嫌違反《傳染病防治法》,帶頭散播謠言,台北地檢署勘驗國 會質詢錄影對話,認為石當時在接受立委質詢,說明萬華視疫情最嚴重的地方,主觀上並 沒有散布不實的犯意,5日以罪嫌不足等理由處分不起訴。- 我後來看了整段影片 越看越不對勁 越想越不對 今天整個問題不是誰拖的人 說真的
X
[黑特] 陳時中為什麼不會為了萬華道歉?剛剛看到檳榔柯又在那邊嘴臭 說什麼選舉到了 陳時中才跑出來向萬華道歉 不然他不可能道歉 幹
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?