PTT評價

Re: [討論] 資策會在供 ?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 資策會在供 ?作者
xxxcv
(五更腸旺)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:13

※ 引述《asyousaid ()》之銘言:
: 簡單講
: 1. 期刊文章著作權在資策會手上。
: 2. 期刊有其他共同撰寫人。
: 3. 高的博士論文:(1)沒有正確引用註明出處;(2)引用超過期刊內容超過8成,逾

: 著作權法合理使用範圍。
: 以上三點若成立,高虹安穩死了。
: 4%節哀。

身為一個法盲,也是有法盲的護航法

1.高虹安受雇於資策會,著作完成後,著作權的歸屬依據契約訂定。一般來說,都是員工有著作人格權,公司有著作財產權,這是一般的狀況,但資策會大概聘僱合約也沒有寫,最差就當一般狀況來處理好了。


2.現在高虹安在資策會雇用期間內完成的報告,著作財產權歸屬於資策會,所以資策會對高虹安的報告享有的權利包括:重製權、改作權、編輯權、出租權、散布權、公開播送權、公開傳輸權、公開口述權(語文著作)、公開上映權(視聽著作)、公開演出權(語文、音樂或戲劇、舞蹈著作、現場表演)、公開展示權(未發行之美術著作或攝影著作。


3.高虹安對於自己的著作,享有的著作人格權包含:公開發表權(第15條)、姓名表示權(第16條)、禁止不當修改權(第17條)

4.依據一個法盲的判斷,高虹安是著作人,享有公開發表權,要什麼時候發表,怎麼發表都是可以由高虹安來決定,資策會也說了員工學術論文是無妨的,而且人家也透過學校加引證,學校也說是沒有問題的。

我相信資策會應該不畏強權,秉持公正客觀的立場,不要受到DPP下流的壓力所影響。

現在打不到抄襲,打態度,打公費留學,打留學期間家庭旅遊,一個市長人選必須受到檢驗,但是不是用這種成天造謠,肉搜的方式吧。

再說了,就算高虹安今天把自己的著作引用到自己博士論文,民進黨說這樣叫貪污,貪瀆,貪國家的公帑,我就問問,你們在線有唸博班的論文裡面難道研究經費,薪水都是從天上掉下來的,沒有跟國家申請?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.17 (臺灣)
PTT 網址

HinaTomo10/07 17:29不要懷疑 綠粉都覺得自己超越法律

black20510/07 17:30拿去申請專利賺錢才有問題 發論文問題也是跟學校吵 菸

black20510/07 17:30狼黨真他媽沒腦

whitezealman10/07 17:30零分廢文 阿北的錢也還真好騙

black20510/07 17:31菸狼粉有拿到黨的經費當然不一樣

black20510/07 17:31因為黨也是吸血來的

ferb10/07 17:36垃圾塔綠斑的博士拿了薪水後,嫌不夠還要打工,請問這對得

ferb10/07 17:36起給你薪水的老闆嗎

ferb10/07 17:38塔綠斑的無恥之尤就是挑戰一般人的知識點,硬要洗硬要批,

ferb10/07 17:38綠共本質

bulden10/07 17:40你寫這麼多應該沒有人會看,因為他們就是硬要抹黑,那是來

bulden10/07 17:40講理的!

xxxcv10/07 17:46沒差啦,我其實也只是發個廢文鬼扯啊

asyousaid10/07 17:46共同撰寫人表示:尼悶都忘了我ㄇ

wangrg10/07 17:47我認真看完了

black20510/07 17:48丟臉的扯其他作者 不知道論文要發的話其他作者也是有權

black20510/07 17:48發?笑死

HinaTomo10/07 18:04還在扯共同作者? 他們想要也可以發表啊

HinaTomo10/07 18:05綠粉真的很搞笑耶

Jameshunter10/07 18:53你們頭上有碩博頭銜卻沒拿過國科會錢的才能丟石頭