PTT評價

Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭

看板Gossiping標題Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭作者
st210113
(會飛的豬不稀奇)
時間推噓68 推:74 噓:6 →:99

※ 引述《makoto1982 (誠)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名: 鄭鴻達
: 3.完整新聞標題:
: 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者鄭鴻達台北5日電)資策會今天指出,民眾黨立委高虹安的美國辛辛那提大: 學博士論文,經比對與資策會研究論文引用逾8成,將循3步驟處理,包括請高虹安說明,: 資策會也將發文向校方說明比對結果,若高虹安未處理或雙方沒有達成和解,將循法律途: 徑。
: 立法院經濟委員會今天邀請經濟部長王美花進行業務報告並備質詢。民進黨立委陳亭妃、: 賴瑞隆等詢問,高虹安在資策會任職期間,曾獲補助赴美國辛辛那提攻讀博士學位,博士: 論文內容疑似抄襲資策會研究論文。

這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了

: 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點: ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。
: 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對: 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。: 對於後續程序,卓政宏說明,資策會正準備循3步驟處理,首先會請高虹安公開說明,接: 著發文向辛辛那提大學說明,若前2步驟未獲適度處理或沒有達成和解,就會尋求法律途: 徑。

2022/09/20 高虹安論文遭爆抄襲 資策會:純學術引用無授權問題
資策會在事情爆發後十分低調,僅在下午發布簡短聲明:「資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題。」

在記者追問下,資策會發言人曹元良才表示,侵權與否不是由資策會判定,成果發布的形式很多,要看高虹安應用在什麼地方,才會有取得授權的問題。而上述的「實際應用」並不包含學術,而是延伸到實際的產品。他強調,「如果是純學術引用的話,沒有授權問題」。

今天的資策會打臉9/20的資策會

真的有問題要弄清楚也很簡單啊
資策會有沒有針對著作權及授權的相關規定拿出來給大家看看一刀斃命不是更爽
難道每年最多有政府補助41.7億經費的資策會沒有針對各種研究案著作權的規定?

: 賴瑞隆詢問具體處理時程為何,卓政宏表示,經濟部已回函同意資策會採取法律行為,資: 策會也正在做此準備,目前尚無具體時間表,將盡快處理。
: 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但: 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。

https://i.imgur.com/VUQ3qh8.jpeg

高虹安組長以資訊工程專業背景跨足傳統機械領域,主動爭取本會國際人才培育補助方案,前往美國辛辛那提大學進修攻讀機械博士學位,赴美期間仍克盡職守,持續輔導臺灣產業轉型製造服務化,建立工具機智能化整合服務平台應用典範案例


執行長你說高虹安在資策會任職期間沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位??
要不要再說大聲一點??


: 賴瑞隆要求王美花對此表態,王美花強調,若以資策會公費赴美,就應確實執行資策會專: 案,若藉資策會經費所完成的研發成果,智財權就是屬於資策會所有,資策會應本於權責: 做好權益。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 10/05 14:38https://i.imgur.com/R51rTVB.png

hoks 10/05 14:38可能說錯話旁邊的長官會踹你一腳

sted0101 10/05 14:38就不知道

fertalizer 10/05 14:39警大校長:誰說的

sted0101 10/05 14:39警犬校長2.0

PantheraLeo 10/05 14:40警大校長:

q2013228 10/05 14:40高調

iam0718 10/05 14:40之前的資策會還沒接受黨意阿

yukiinsummer 10/05 14:40智障打手無處不在

kangoroo 10/05 14:41你在這裡說再大聲 他也看不到

preisner 10/05 14:41就是來自黨的壓力而已咩

hydralee 10/05 14:41那個推薦單位沒蓋鋼印 你怎麼知道是真的

gn01693664 10/05 14:41https://i.imgur.com/Ohzem6j.jpg

gn01693664 10/05 14:42求生意志很強喔

clairehao 10/05 14:43資策會執行長到底是誰?是酬庸來的嗎?

jaceda 10/05 14:43資策會不把推薦信抹成假的大概下不了車

clairehao 10/05 14:43真的為了資策會為了學術 還是為了利益?

k801030 10/05 14:43塔綠班又贏了

mortleo 10/05 14:44鏡周刊有將較詳細的爭議時間點列出

clydebbman 10/05 14:44被摸頭了 誰敢不從 ??

mortleo 10/05 14:45簡單說,出國攻讀博士的三年內(只三年)

lovearwen 10/05 14:45發言人不代表資策會啦 看看警大

mortleo 10/05 14:46只有最後半年申請國際人才培育補助方案

mortleo 10/05 14:47有爭議的是前兩年半的部分

dnzteeqrq 10/05 14:47push

vow70 10/05 14:48和打侯一樣,反正就是動用國家機器硬洗

ginshop 10/05 14:48有誰記得『許永輝』是誰?

preisner 10/05 14:49鏡周刊說有爭議就是哦? 誰不知他們最會

coffee112 10/05 14:49西西

preisner 10/05 14:49編故事了

chinhan1216 10/05 14:50有爭議都碼綠圾講的

mortleo 10/05 14:51是不是故事,看紀錄。有沒有爭議,看資策

lavender1227 10/05 14:51綠能你不能

mortleo 10/05 14:51會或法規是否有規範。

ronga 10/05 14:51資策會求生意志很強啊 不照稿唸 到時標案

Tina741214 10/05 14:51高調高調

ronga 10/05 14:52就不給資策會 這要讓資策會怎麼活

mortleo 10/05 14:52先拼湊出事情的全貌,而不是只拿個點跳針

aGooDie 10/05 14:52党真的很怕新竹被搶走,水有這麼深就對了

ronga 10/05 14:52所以念博士的前兩年半有問題 還可以給人才

ronga 10/05 14:53補助方案 這是騙人沒在正常公司工作過喔?

chinhan1216 10/05 14:53https://reurl.cc/m3KVX1

turbomons 10/05 14:53歷史文件啦 党說無效就無效

chinhan1216 10/05 14:54資策會自己都說沒規範了 再嘴啥 笑

chinhan1216 10/05 14:55死 而且是現在這個資策會

airaqua 10/05 14:55資策會你明年還想接計畫就吞了吧

rabbit83035 10/05 14:56你以為東西是高虹安的嗎 no!!!

mortleo 10/05 14:57資策會有沒有規範才是重點,人才補助方案

Cecicly 10/05 14:57好可怕 政治介入學界 太可怕了

ashinly1021 10/05 14:58資策會變學倫會了 笑死

mortleo 10/05 14:58不是,後半年應該就無爭議。

jimmy155590 10/05 15:00要領補助還是跪了

cmcmcmcm2 10/05 15:01黨出手就知道

nickwork 10/05 15:01

scott0104 10/05 15:03警大聲明翻版

coffee112 10/05 15:04現在還有人記得關心侯友宜的大房東案嗎

mitcheking 10/05 15:04

simata 10/05 15:05資變打手。好噁心

riker729 10/05 15:06最大的可能是,這個執行長被抓到把柄,

riker729 10/05 15:06現在不得不這樣說

riker729 10/05 15:06很多單位的負責人,要抓把柄太簡單

doctor75 10/05 15:07搞小三被抓到了吧

kissa0924307 10/05 15:08手上如果有大筆經費被黨把持著 你

kissa0924307 10/05 15:08敢不順著黨的劇本演下去?

monkey6 10/05 15:09民進黨令人噁心到想吐 台灣的禍害

kissa0924307 10/05 15:10他現在就跟台電前發電處處長一樣啦

kissa0924307 10/05 15:10 手上有把柄被黨抓到 不惜上電視承

kissa0924307 10/05 15:10認自己核四是亂蓋的 哈哈

billy5588tw 10/05 15:15綠又完勝成就達成

candyzz 10/05 15:17臺灣人要放任DPP到什麼地步

DLHZ 10/05 15:19警大2.0 來丟人現眼的

budalearning 10/05 15:19現在DPP是怎麼樣了?要用行政機關對

budalearning 10/05 15:19付競爭對手?

alsf0007 10/05 15:20現在發言人說的都不能信?

carter8866 10/05 15:21高調推

bala73 10/05 15:25瘋狂轉彎瘋狂打臉 媽的都是要隨著綠共的

bala73 10/05 15:25臉色跟黨的要求 他媽真的是跟對岸一樣

GW1014 10/05 15:25Dpp越來越急了

xulzj524 10/05 15:27發言人不代表資策會 就像是警大公關不代

xulzj524 10/05 15:27表警大

hotmailcom 10/05 15:30

asyousaid 10/05 15:30引用跟授權是不同的概念。資策會是說

asyousaid 10/05 15:30學術上合理引用不需要授權,但是高顯然

asyousaid 10/05 15:30連引用都沒做到,那就是抄襲啊

asyousaid 10/05 15:30八卦是不是沒有人寫過論文

asyousaid 10/05 15:32把不是自己的文字,以自己的名字發表

asyousaid 10/05 15:32論文,這也能護航??大開眼界

asyousaid 10/05 15:34但凡高有在文字後加上(資策會,2015)

asyousaid 10/05 15:34之類的引註,都不會有這麼大的問題

king22649 10/05 15:34抗中保台 消滅萬惡民進党反賊

flyqoo 10/05 15:35黨插進去,它就轉彎惹

k85564 10/05 15:3780%不會太多嗎 你信?

honey4617912 10/05 15:38韓導說的國家機器本來以為是笑話

honey4617912 10/05 15:38沒想到真的有

Cersei 10/05 15:41現在變成有著作權問題沒有技術授權 厲害

Cersei 10/05 15:42有夠會轉

asyousaid 10/05 15:44「純學術引用,沒有授權問題」,但高就

asyousaid 10/05 15:44是連引用都做不到誒

nicolaschen2 10/05 15:44不是自己的文字?你要不要看看你自

nicolaschen2 10/05 15:44己在說什麼?

asyousaid 10/05 15:45論文有8成是抄下屬研究員寫的研究報告

asyousaid 10/05 15:45,八卦低端還能護航

asyousaid 10/05 15:46高當時如果是資策會組長的話,我是不信

asyousaid 10/05 15:46研究報告是她自己一個人撰寫的啦。

直接說高的論文是抄襲下屬的研究報告 你還真有種耶

puritylife 10/05 15:46沒寫過計畫就別出來丟臉了你

nicolaschen2 10/05 15:46抄下屬?你覺得以垃圾dpp的作風,

nicolaschen2 10/05 15:46不會找出那個下屬出來哭給大家看嗎

nicolaschen2 10/05 15:46

asyousaid 10/05 15:48樓上,不管下屬是誰,著作權都是資策會

asyousaid 10/05 15:48的,找下屬出來哭幹嘛

nicolaschen2 10/05 15:49你知道著作什麼歸誰,是要看合約怎

kangchan 10/05 15:49加註資策會2015是哪來的idea

nicolaschen2 10/05 15:49麼簽嗎?你看過合約了?還是通靈?

asyousaid 10/05 15:50顧問公司一進去就會要員工簽署著作權

※ 編輯: st210113 (124.199.89.174 臺灣), 10/05/2022 15:52:18

asyousaid 10/05 15:50讓渡契約,你用公司資源撰寫的研究報告

asyousaid 10/05 15:50,是公司的智慧財產,不是員工個人的。

asyousaid 10/05 15:51跟大學教授拿國科會經費做研究根本不一

asyousaid 10/05 15:51樣。懂?

asyousaid 10/05 15:51資策會說它有研究報告著作權,它說謊幹

asyousaid 10/05 15:51嘛?

KillLakers 10/05 15:52這樣玩 以後資策會計畫都自己來了 XD

soiloveu 10/05 15:52推推

KillLakers 10/05 15:53你幫我計畫 你就不能再發論文 XDDDD

asyousaid 10/05 15:54資策會是顧問公司,高是員工。樓上很

asyousaid 10/05 15:54難懂嗎?

ynanlin 10/05 15:57厲害了那個用閃躲謊言陰狠抹黑來抗中保台

ynanlin 10/05 15:57的黨!

vicious666 10/05 15:58當然難懂啊,員工自產的東西後來被公

vicious666 10/05 15:58司推薦出去讀博裡面用了自己為公司生

vicious666 10/05 15:58產的論文,幾乎可以說幫公司在廣告了

vicious666 10/05 15:58,然後現在被政治鬥爭把不只幾個月還

vicious666 10/05 15:58包括是幾年前跟美國學校方都不覺得有

vicious666 10/05 15:58問題的論文,現在要抹成有什麼惡意抄

vicious666 10/05 15:59襲一樣的事情。會痛罵的有為此罵過整

sharkimage 10/05 15:59

vicious666 10/05 15:59個林智堅的民進黨那就好了XD

puritylife 10/05 16:02資策會說謊幹嘛XDDD

puritylife 10/05 16:03講出這種話就不用討論了阿

puritylife 10/05 16:04講這種話你乾脆直接說DPP就是唯一

aken59420 10/05 16:06蘇介法:抄襲!徹查到底

ikaros5566 10/05 16:10引用都不懂還有人噓,媽媽沒給錢上學

ikaros5566 10/05 16:10好可憐

xian 10/05 16:17這篇推文到時有人被告我都不意外 真敢講耶

xian 10/05 16:17 還是你有黨證護體

norechang 10/05 16:23幹你嗎,就明明白白的推薦,竟然配合党

norechang 10/05 16:23說啥沒報備的謊話,去死吧!

norechang 10/05 16:28你他馬的這些具公股法人的執行長由政府

lain2002 10/05 16:28這叫一魚多吃、全台灣都這麼搞

norechang 10/05 16:28延攬,當個打手也是恰如其糞

zanthia99 10/05 16:33

skyprayer 10/05 16:33太恐怖了 綠色恐怖

katanakiller 10/05 16:34求生意志強烈

duringtime 10/05 16:43推42 樓 吳瑞北教授的臉書文 。

xzr 10/05 16:49太粗暴

auxiliary11 10/05 16:50基進側翼狂護

nature1021 10/05 16:55新竹不知道有多少貪腐弊案,民進黨傾

nature1021 10/05 16:55全黨資源在抹黑造謠高虹安

kshtainan 10/05 17:00

kshtainan 10/05 17:02

UROLOGY 10/05 17:31意外嗎

leyes 10/05 17:32綠色恐怖 真實上演中

stvc 10/05 17:35高調

broken119 10/05 17:42民進黨這嘴臉太醜陋了

kcy7427p 10/05 17:48民進黨全黨都去死

ededpenny 10/05 18:33DPP不在野,台灣不會好

Dark3355 10/05 19:12上去

spring5566 10/05 19:35沒寫論文的在裝懂,什麼國科會計畫跟

spring5566 10/05 19:35公司不一樣?論文就是可以發表的就叫

spring5566 10/05 19:35論文啦,愚蠢耶。

spring5566 10/05 19:38格式對了,按照規矩投稿,期刊收錄刊

spring5566 10/05 19:38登出來就是叫做論文,不懂就再去唸書

spring5566 10/05 19:40啦,就算碩士論文沒有被刊登也算論文

spring5566 10/05 19:40啊,誰說一定跟國科會有關,要不要問

spring5566 10/05 19:41問中國那位小學學歷拿諾貝爾獎的她怎

spring5566 10/05 19:41麼寫論文的?

ssnpiggy 10/05 19:48綠能你不能

nidia 10/05 20:37認同

mission985 10/05 21:32高調

alan047 10/05 22:09綠共真的廢話多