Re: [討論] 高虹安領先的原因
其實現在兩邊選戰打得都有點亂
我是覺得都打得不好
林就不提了 已經被邊緣化 應該是老三命了
沈慧虹不應該加入攻擊高的行列
DPP有這麼多的側翼 粉專 甚至連大柯都親自跳下來打
那你幹嘛去淌這渾水?
就專心強調會延續市政 改善交通 厝蓋一半師傅不能換
訴求要打政績 要打延續
跑去打那些子虛烏有的論文抄襲 出差費 儀隊要幹什麼?
那是神風特攻隊還有厚臉皮網軍在幹的事
市長候選人反而要刻意切割開來才不會自降格調
高則是反過來
這種打法你光闢謠會闢沒完 其實重點應該是三分闢謠 七分政見
主要是訴說自己行政力 執行力
有能力帶來一個更好的新竹體制 建設願景等等
我知道因為媒體鋪天蓋地打 高應該很想一一反擊
但是講真的 媒體可以抹黑你抹到11/26
難道你這些日子都要在闢謠嗎?
林智堅(抑或說是DPP)在新竹的氣勢會衰
論文案並不是真正的主角 他只是最後一根稻草
其實最大的原因是很多人對林第二任並不滿意
萌生換人做做看的念頭
(所以沈才民調低 沈就林v2.0 既然想換人了 自然不想投給沈)
高要強調的是改變 清新 新格局
這樣就夠讓想改變的人願意給他一票了
要強化這個論述
我是高我不會去說林做的多不好
我會說林做的不錯 但我有能力做得更好
捧他順便再抬高了自己
因為林在新竹做得並不差(特別是第一任)
你跳下去幹譙林的建設反而會被市民所不喜
這中間是很微妙不好拿捏的
--
你年收多少 我再考慮要不要聽你說 你若是高…
年收什麼意思
因為林慧虹沒人知道他是誰 所以她要自己下去打阿
同意最後一段,但已經來不及了,林第二任的確沒有第一任
跟許明財對比的紅利,許可是爛到有朋友說林上任家附近的
交通號誌才終於改善不再這麼容易發生意外,就知道許多爛了
。第一任有許墊底反襯,但第二任就真的覺得進步沒這麼大了
。
可是許明財力挺高虹安,常常陪著跑喔
你以為沈慧虹能選擇他要怎麼打選戰?
高也有在講政見 但媒體不報 你自然看不到
原來林在新竹並不差啊(筆記)
高其實政見都有啊 你也沒看啊
4
2020新竹市立委選舉 國民黨36.97% 民進黨31.81% 時代力量28.62% 新竹市本身的選民結構19
這個論點怎麼那麼熟悉 當年辣個男人不是跟師傅一搭一唱 說當選之後要徹查陳菊"貪污"嗎 當時一堆柯粉韓粉也是說高雄有大秘寶啊 結果辣個男人當選一年的時間4
這種抱著要教訓某某人或是某某黨的說法 在當初2018柯師傅韓導選高雄市時就玩過一次 什麼綠共東廠仇恨值刷好刷滿 負債天坑各種花式消息操作 投賭爛票心態的人6
好久沒聽到這個人了 陳菊是吧 那你還記得陳菊姪子嗎? 自從民進黨執政後12
首Po民進黨愈打高虹安,民調愈高,當選市長幾無懸念。 有人會想,那林耕仁呢??? 事實上,現在的風潮是, 要找出一個最能對抗民進黨的人,來當市長。 過去民進黨主政期間,有多少的「好事」,
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[專欄] 棒球是一面最真實的照妖鏡專欄網址: 專欄標題:[WIT] Week 30 - 棒球是一面最真實的照妖鏡 專欄內容: 作者 文生大叔 在臺灣,沒有人可以對棒球迷說謊,沒有人可以帶棒球迷的風向,也沒有人可以把棒球迷68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇48
[黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?各位塔綠斑 柯韓粉安安 最近DPP側翼狂暴化 配上羅致政內外合一妙不可言 狂打非綠營以外的候選人論文案 不管是抄襲還是經費全部亂打一通 但是這操作完全不知道是在幹麼5
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的1X
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變我想我還是回你一下 為什麼大家都說前市長12年沒有建設 因為林智堅做的事情 很多都是長期新竹的重大的議題 一直沒解的
86
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了91
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×747
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打18
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?33
[討論] 這次黃國昌真的錯了!16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?22
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?14
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =81
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?7
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?11
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?8
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重48
[轉錄] 沃草 threads10
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?4
[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?9
[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?6
[討論] 為什麼會突然轉頭咆哮?EQ問題?9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗?5
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家