[討論] 沒學習過怎麼處理失敗造就了大群小粉綠
https://www.storm.mg/article/4543016?mode=whole
許詠翔觀點：遭楊丞琳、高虹安、桂綸鎂連擊，台灣人為何玻璃心一個多月碎三次
2022-10-02 06:20
---
不是小粉綠的各位，應該都想過最仇中、敵中的這些小粉綠，為什麼死不認錯？
我覺得上面這篇，解答的很好耶，可惜超過三天不能轉錄過來了。
文章結論就是，聯考不但不教導學子學習如何處理失敗、承認失敗，
還把學生訓練成，強烈恐懼「失敗」，甚至於拒絕承認失敗。
>>選舉文化上喜歡恐嚇人「誰當選就完蛋了」或「誰落敗就完蛋了」，其實也是
「考不上大學你這輩子就完了」這種句型延伸出來的
這句話實在畫龍點睛，妙不可言啊。
---
許詠翔觀點：政治狂娛樂遊戲 連BLACKPINK、樂天女孩都難以倖免
https://www.storm.mg/article/4489845?mode=whole
2022-08-28 06:20
---
這篇解讀有些台灣人為什麼政治上想像「敵人」是多麼的萬惡不赦，也解答得很好。
文章濃縮就是：「勤有益嬉無益」的傳統文化，讓有些人太認真，把政治戲劇化、綜藝化
、遊戲化藉此獲得娛樂感，想像著「打倒邪惡的XXX，人類社會就能重獲幸福美滿」
---
即使民進黨指鹿為馬，造謠生事，破壞秩序，耽誤國家進步，我不覺得解法是打倒民進黨
我覺得民進黨低頭認錯，清理死忠側翼，為國政改正轉彎，才是解答。
(特地加註"為國政"改正，是因為，只為選輸而轉彎不算，下次選贏又會再犯。沒認錯就
轉彎也不算。例如林智堅退選就不算。轉彎開放萊豬也沒認錯，不算。
所以目前看起來民進黨不可能辦到。全都是聯考教育出來恐懼失敗的loser嘛)
當然，我不贊同文章把所有政治狂熱的台灣人都形容成"沒辦法進行單純的娛樂活動"
應該說政治狂熱的台灣人，在沒去進行純娛樂的其他時間，是如此以政治獲得娛樂感的。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
到底工三小 有夠主觀的文 而考過聯考的跟太陽花那群
的年紀基本已經交叉了吧
聯考改學測之後，把失敗和「人生完蛋」畫上等號；「考不上大學你這輩子就完了」； 這些核心並沒有變啊。
小憨粉、小馬迷、小粉紅、小五毛有認過錯？
所以小五毛不認錯是台灣聯考推了一把？
你要反串到什麼時候，政治娛樂化耶
在說什麼？
《風傳媒》有時就是會刊登一些不知所云的投書
楊丞琳、桂綸鎂是有打出什麼Ｃombo了？
想蹭也不用這樣
自己是《虹衛檳》就宣稱清楚啦，不用崇拜高虹安丟臉啦
然後還意圖把楊丞琳桂綸鎂也拉作《虹衛檳》沒很高竿啦
>>失敗為成功之母，現在把老媽殺了、甚至不承認老媽存在，怎麼能夠獲得成功呢？ 拒絕承認錯誤和失敗的這些人，當然不會自我檢討發生什麼事情，相反的，他們認為問題 是自己2018不夠兇、不夠狠，讓太多綠營支持者意志不堅遭到欺騙，才造成那樣的大敗。 嘖嘖
※ 編輯: sciss1 (111.241.9.62 臺灣), 10/09/2022 04:54:12＊不用覺得單獨崇拜《高虹安》是一件很丟臉的事啦
大聲說出來沒關係啦，還拉楊丞琳桂綸鎂硬救援祇會讓人
覺得＿＿＿＿
最強烈恐懼失敗甚至於拒絕承認失敗明明就在講高虹安吧
不然為什麼會有這種畫面出現？
不然為什麼柯文哲急到要跳牆？
不然為什麼會有
不然為什麼會 >「硬拗」就變成綠粉們應對政治問題的主旋律？ 不然為什麼會有>「新竹球場好棒，受傷是球員演戲」的那種鬼扯出現？ -- 真的隨便借文章兩句話都很好用
「
主持人、兩位候選人、全國同胞們！臺灣就要毀滅啦！毀
在民進黨的納粹法西斯手裏！毀在李登輝國民黨的慈禧太
后義和團手裏！一九三三年，希特勒奪得政權之後，先殺
共產黨、再殺猶太人，對外的用兵，最後導致德國的毀滅
，滿清末年，慈禧太后縱容義和團殺人放火抵抗八國聯軍
，最後招致大清帝國的毀滅，今天這場選舉，不僅是臺北
市長的選舉，而是中華民國跟臺灣共和國的選舉，民進黨
後面這一篇政治上想像「敵人」萬惡不赦的某些台灣人，文章對象本來就沒有分黨派喔。 你拖其他黨下水，「國民黨不倒，台灣不會好」的小粉綠也不會脫身呀
主張臺獨跟暴力就會給我們帶來毀滅，而陳水扁先生，代
表的就是臺灣共和國，我們看，民國七十八年，陳水扁選
立法委員的傳單廣告，臺灣獨立萬萬歲，所以在這裏，我
要請問陳水扁三個問題：第一個問題，請問陳水扁，你承
不承認你主張臺灣獨立？第二個問題，許榮祺是不是你的
朋友？你支不支持全民計程車行的暴力？第三，你曾經說
過，市長可以不選，尹清楓命案不可以不破，請問你是說
謊還是不負責任？請你不要閃躲，一下子說主張臺獨、一
下子又推給要公民投票、一下子又說民進黨的黨綱決定、
一下子又說要升中華民國的國旗，哪有臺獨要掛中華民國
國旗的呢？民國七十九年、八十二年，你在立法院，你就
拒絕在中華民國的國旗下宣誓立法委員，我在這邊請問陳
水扁先生，我在這邊高喊中華民國萬歲，你敢不敢喊？中
華民國萬歲！中華民國萬歲！中華民國萬歲！等一等請陳
委員也喊給我聽聽看，你要喊臺灣共和國萬歲還是喊中華
民國萬歲？我還要請問陳委員三個問題：第一個問題，你
認為，如果臺灣獨立，中共會不會打？第二個問題，如果
打，你怕不怕？第三個問題，如果打，我們會不會贏？有
人說，中共要打，早就打了，各位，大家不要忘了，一九
七九年以前，有美國第七艦隊保衛臺灣，一九七九年以後
，從來沒有一刻臺獨浪潮像今天這麼高漲，非要等到八國
聯軍到了、中共兵臨城下了、股票、房地產崩盤了，我們
才知道嗎？又有人說，要把臺灣的問題國際化，那麼因此
我們不計代價要進入聯合國，錢復說，去年三國支持我們
，今年七國，增加了百分之一百三十三，真是笑話，照這
種比例，再五年我們就進聯合國了，我們不計代價要進
GATT，大家祇在計較，說我們比中共早一天還是晚一天進
GATT，大家知不知道，我們是被要求用已開發國家進入，
而中共是被要求用未開發跟開發中國家進入，我們到時候
門戶大開，我們的工業、農業要受到重大的創擊，而中共
他是佔盡各種便宜，為什麼要這樣不計代價進入呢？祇以
為說加入GATT、加入聯合國，中共就不會打我們，聯合國
就會聯合出兵，聯合國會出兵嗎？國際會干預嗎？我們看
波士尼亞殺得血流成河，看盧安達，已經死了一百萬人，
看索馬利亞，美軍進去又倉皇而逃，國際干預了嗎？美國
能夠救他們嗎？李總統說，我們有F-16、有幻象2000，所
以可以保衛臺灣五十年，各位，這是一點軍事常識都沒有
，李總統對司馬遼太郎說，二十二歲以前，我是日本人，
二十二歲以後，我才是臺灣人，身為臺灣人，非常悲哀，
各位，你我，我們都是臺灣人，身為臺灣人，不搞臺獨、
不搞暴力，有什麼好悲哀的啊？！李總統又說，國民黨是
外來政權，他講這個話，怎麼對得起經國先生？怎麼對得
怎麼少了成都蕭呢？
起中華民國？怎麼對得起國民黨的先烈先賢？李登輝先生
，心裏面想的是臺獨，嘴巴喊中華民國，因此他像慈禧太
后縱容義和團一樣，縱容全民計程車、縱容暴民、縱容民
進黨搞暴力，來激化省籍，造成兩岸的對立、造成兩岸關
係的緊張，來創造臺獨的環境，各位，為了他個人的政治
利益，會把我們整個臺灣帶入毀滅的境地，除了臺獨，民
進黨還搞暴力，陳先生他現在有機會贏他就笑，笑得好像
很可愛的樣子，但是在高雄，張俊雄沒有機會贏，就搞九
二五暴力事件，在臺灣省，陳定南沒有機會贏，在臺北縣
就搞九二七把姚立明打得頭破血流，他保許榮祺，許榮祺
要偷偷出境的時候、沒有遵守法律隨傳傳到義務的時候，
請問陳水扁先生，你在哪裏？八十一年，他怕選立委輸給
謝長廷，用暴力妨害公務，法院屢傳他不到，你什麼時候
跟公權力站在一邊？現在要選市長，說八○一、九二五跟
他無關，暴力不應該合理化，去年三一四事件發生之後，
在三月十六號早上十一點十八分，陳水扁委員在立法院說
，本席相信、也敢保證，你們一定會被臺灣的民主浪潮淹
沒，一定會提早走進墳墓，什麼叫做提早走進墳墓？這是
威脅、恐嚇，這是把暴力合理化，所以陳水扁委員他其實
就是許榮祺的幕後黑手、是全民計程車的幕後黑手、是羞
辱行政院的幕後黑手、是羞辱法院的幕後黑手、是支持暴
力的幕後黑手、是支持臺獨的幕後黑手，他所謂的希望，
就是臺獨、他的快樂，就是暴力、他的機會，就是把我們
大家都毀滅了，他用最簡單的文字、最模糊的觀念，賣給
我們最危險、最爛的東西，各位朋友、全國同胞，他的笑
，是假的，江山易改，本性難移，他其實是最兇的人，你
難道忘掉他以前張牙舞爪的樣子嗎？你忘掉他窮兇惡極的
樣子嗎？忘掉他用預算書去打行政院長的樣子嗎？你忘了
他把校長、把公務人員叫到議會來罰站的樣子嗎？你忘了
他拆散錢復跟錢易父女相會的樣子嗎？而國民黨，更是無
能，毫無執政的能力，軍隊、警察、司法、特務都抓在手
裏，什麼事都不幹、什麼事都不幹，把整個社會變成一個
無政府狀態，好人安全受到威脅，沒有人可以保護，連樹
林分局的警員洪旭峰，我去長庚醫院看他，看到我眼淚都
掉下來了，被七、八十個人打了四十分鐘，身上都是鐵條
的印子，他說，警察連自己都保護不了還保護什麼老百姓
呢，各位親愛的朋友、黃大洲、連戰，黃市長他其實是一
個阿斗市長，發生全民計程車事情，他什麼時候來執行公
權力了？如果我當市長，我跟各位保證，如果全民計程車
敢危害社會、敢包圍法院，統統抓起來，各位，我有遠見
，看到危機，我有勇氣把它說出來，我有決心來貫徹公權
力、對抗義和團，我有能力做好臺北市長，謝謝大家
」這樣的經典辯論語言出現？
你說得沒錯啦：「選舉文化上喜歡恐嚇人『誰當選就完蛋
了」或「誰落敗就完蛋了』，其實也是『考不上大學你這
輩子就完了』這種句型延伸出來的」
就無怪乎有人會說《中華民國要滅亡啦！》
到本次選舉也有人說《要眼睜睜看著創黨一百多年的中國
國民黨滅亡嗎？》
我必須說稍早PTT斷線不是因為我貼上面那段經文所導致
而是例行性斷線，別誤以為是我弄斷的唷，啾咪 ^.<~
說這麼多 還是不肯正視之前民進黨的指鹿為馬嘛
反正嘴巴講抗中 怎麼做都是為台灣
賣了台賣了中共代理人法案 一樣是為台灣
只是可憐原po想要表達的被蓋過了
上面那位為啥不直接回文
聯考世代現在都幾歲了... 小粉綠是這種歲數嗎
那趙少康竹子糕我兩年前就烹飪過了啦
同樣的內容幹嘛再回文一次？
我沒有把一個字打成祇有一行已經夠好了
其實原潑心得感想講的那種恐嚇法
我雙親都很會，我爸是本省籍公務員現在是深藍
我媽是外省第二代國營金融機構曾經加入中國國民黨深藍
從小到大聽了無數次你不怎麼怎麼樣就會怎麼怎麼樣云云
而且CerBeri講的很有趣，我貼趙少康逐字稿就說被蓋過
原來趙少康的政見發表果然是廢話啊？XD第二次聽到有人
這樣說了，而且同樣也是出自泛藍之口
…你自己看看推文的樣子 有沒有蓋過心中沒底嗎
我真的沒想到趙少康年少有為時的慷慨激昂陳辭原來是
念咒經文啊？XD
太好用了
這篇這樣一早就會變成熱門了啊 XD
那你說我難道不是在幫原潑衝聲量嗎？
還是你很贊同趙少康的廢話
哈哈哈 XD 趙少康當年的政見發表很精彩捏
底下的泛藍都歡聲雷動興奮莫名
不只吧 這制度還讓醫牙群體和台大生自信心爆棚呢
這種可不是不知道怎麼處理失敗 而是制度太呵護升學主義
導致這些人不知道這社會他們不是多數 這世界也不是圍繞
著他們以及台灣在轉的(我自己是112校友就是了)
不管哪個國家 能上最好的大學的 家境都不會太差 而在這
種情況下 還反而是這些公立學校有最充分的資源 然後這些
既得利益者還以為是因為自己努力 那種嘴臉太噁心 活脫脫
早幾十年外省族群那種高傲瞧不起人的嘴臉
亂供三洨？
超過三天用「討論」的標籤就可以 記得還是要40字心得
一樣可以轉錄，改個標籤就好
大概就是過期便當上面標籤換掉的概念
這篇不錯 打到台灣豬賤畜痛畜 急著跳腳呢 嘻嘻哈哈哈哈哈
哈
語無倫次
把輸贏凌駕於對錯就是這樣 佔上風的一方會死命打另一陣營
的痛點 被打的人為了贏而捍衛自己 都在互相指責 很少人會
主動承認自己的錯誤
所以證明民進黨教改只是換湯不換藥的騙票伎倆而已，跟他
其餘的政策一樣
以前長期在野，造就用批評創造選票的模式，一旦執政被批
評就只好把反對者當敵人，民進黨是很好的在野黨，卻無法
成為好的執政黨
爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣，還是現在才這樣，不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說，還真的笑不出來，大概是預期太高，然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣，只是當你發現牠的真面目以後，會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人，舉個例子來說吧。![Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....](https://i.imgur.com/DDnRKyDb.jpg "Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....")
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前，新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組，也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作，同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整，也一定會來補強，要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討，也會持續調整到符合大家的期待，才會進行驗收付款。![[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/FeNQlY9b.jpg "[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這個題目很有意思，生育率降低是否能歸因於高房價？ 可以延伸出幾個探討，反正月初沒有業績壓力，就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示，少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討![Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)](https://i.imgur.com/LuQra2Tb.jpg "Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)")
80
[難過] 跨不過當初失敗的檻不知道該在哪裡抒發長久以來的痛苦 所以就讓我在這裡倒個垃圾吧... 感謝有耐心看完的人 如果有人想給我一點安慰或是給我當頭棒喝我也很願意接受 我是一個自我要求高，希望事事盡量完美的人![[難過] 跨不過當初失敗的檻](https://i.imgur.com/ZSdg2rJb.jpg "[難過] 跨不過當初失敗的檻")
28
[討論] 林智堅是不是政治史上最丟臉的人？一年之內 退選或不選兩次（大新竹、桃園） 因抄襲被撤銷兩個學位(台大、中華) 一大弊案（新竹球場） 烙跑市長12
[討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?這篇不談苗的做法是對是錯 只想跟大家討論: 苗的做法是不是一個好的政治操作 很多人都搞錯重點 一直在爭對錯 但事實上 苗是對還是錯完全不重要 因為"對錯"是價值之爭 每人都有自己立場17
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?我是覺得，可以很重要，也可以不重要。 上面一些文章說「支持誰是重點，狂不狂熱才是重點」，對也不對。 政治不只是支持那個人或那個黨，而是支持哪些價值。 很多人喜歡說：「我最討厭政治，我不關心政治」，其實政治無所不在。 就很像「人就是江湖，你怎麼退出啊？」這句經典名言一樣。![Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?](https://i.imgur.com/zyTSHggb.jpg "Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?")
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
5
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/hvK5oEjb.jpeg "Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己？6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單![[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單](https://i.imgur.com/rURz1zHb.jpeg "[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")