Re: [新聞] 種樹工程路燈停擺 長者遭撞身亡 蘇清泉:
這個種樹百里2.0屏東人震的很有感
蘇院長說,當年蘇縣長的種樹百里快死光了,
原因是電線、電桿妨礙樹生長,因此啟動
種樹百里2.0時要順便將桿線地下化
公路局與台電配合將原先的政策大修改
因蘇院長的意志
為了種6.8億的樹與植栽(適合與否另論)
花40億挖路將桿線地下化
將原先台電計畫的施工路段擴大5.5倍,施工期程卻變1/24
電纜下地計畫係臺電公司原定既有每年持續執行之項目,原預計於12年內完成26公里桿線下地計畫。由於下地工程於每年執行皆會造成交通衝擊,為減少衝擊性及縮短施工時對用路人之干擾,藉由「屏鵝公路纜線141公里地下化暨種樹百里2.0計畫」執行,由交通部公路總局統籌辦理下地及路樹優化工程,以最短的工程時程減少用路干擾,並同步建構國境之南迎賓大道。
以上摘自公路局施工Q&A網頁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蠢樹百里
推
其實這跟潘孟安無關哈哈哈,潘背了大黑鍋
→
依公路法,省道施工需與地方政府協商,路上挖管溝施工計
→
畫需送地方政府審核,因此潘孟安逃不掉責任
推
工程是對的但施工過程太智障了
→
一百公里一次全挖沒地方受得了
噓
硬要發包工程耶~ 不發包不行嗎?
→
可是一旦做完路鋪好評價應該會一口氣回升
→
一百公里的綠色隧道
→
枋山-車城那段過路客更愛看的是海景,種出綠色隧道恐怕
→
不是好評
推
他們不是說我屏東我驕傲嗎 由他們去吧
44
[問卦] 有沒有百里種樹 結果變成大爛路的八卦?如題喇 目前屏鵝公路在執行什麼百里種樹 說要美化景觀 有沒有美化要時間來證明 但屏鵝公路已經變成大爛路了16
[問卦] 屏鵝公路種樹到底要幹嘛如題 本魯週五半夜一路南下 在熟悉的台一線舒服的往南開 從某些路段開始 到佳冬、枋寮、車城 就開始經過施工路段 到目的地查才知道是咱們蘇院長要種樹百里2.013
[轉錄] 陳椒華:光頭砍樹再種樹、原生種變外來1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳椒華 3.轉錄內容︰14
Re: [新聞] 寧花48.8億砍樹再種樹、搞電線桿地下化先不說二高還是高架可行性與否。 暑假這時候在去墾丁的必去道路上施工, 我真的不知道政府腦袋在裝什麼? 現在大家不能出國,墾丁有點恢復到以前的榮景,然後政府在唯一的公路上種樹還是做不知道什麼的工程。南洲交流道下來,車流已經很多,平日原本不太塞的雙向四線道,硬生生佔掉一邊的車道,然後開車的又要左閃右閃不同的施工路段,那個開車的路況真的有夠慘,不然南洲往墾丁的路根本超好開。 整個冬天給你施工不要,夏天旺季才在施工,兩個月去三趟墾丁,不同的人都在懷疑政府智商,種樹比較重要還是地方觀光比較重要?衡量權重都不會,跟我說多貼近當地,真的都是笑話。7
[問卦] 有種樹百里,開個五公里半小時的卦?今天當個聰明用路人,提早出門,路過 屏鵝公路,雙線道一下內線封閉,開沒 多久換外線封閉。兩線道一下子擠到一 條道路。 在東隆堂一帶,五公里的路程可以開半2
Re: [新聞] 中央要花48億在屏東台1線”種樹百里”其實花在種樹只有6.8億,其他的應該還是最大宗的「桿線地下化」 不管什麼東西只要扯到地下化就是大噴錢 重點就是未來這幾個月大概會是交通黑暗期(枋山那段沒其他替代道路) 連昨天平常日下班都塞車(外加禮拜六到昨天每天都有車禍) 提醒最近想去墾丁或台東的朋友們,回程請提早離開避免塞車3
[問卦] 屏鵝公路百里種樹是在?肥宅我啦 剛路過枋山 看到一個屏鵝公路百里什麼的計畫 是讓屏鵝公路塞百里的計劃嗎 三公里的路開了快一個小時吧1
[問卦] 有沒有DPP搞種樹百里的意義在哪的八卦最近小廢魯聽到朋友再講他任職機關的趣事 聽說目前偉大DER行政院長在搞屏鵝公路種樹百里計畫三小的 為了植栽種樹 還牽扯到台電管線地下化 中華電信線路啥的工程 我就說:公路總局光鋪路就鋪到被幹剿要死 身邊騎機車的每個都在幹剿 道路都搞不好了 還搞這種事 吃飽太閒逆? 今年通膨成這樣還做這種無關緊要1
[問卦] 種樹百里拿去蓋公園是不是更好?如題 種樹百里這種擾民又浪費公帑的政策 為什麼那幾個億不去分配給各縣市 挑幾個未開闢的公園 綠地 或是綠帶等都市計畫劃設的公共設施保留地 如果是國有地就把佔用處理掉 私人的就徵收 幾個億也可以挑幾處做標竿或示範點吧
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?91
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680014
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?