[討論] 為什麼政黑塔綠班可以這麼自然的說謊啊

kouta10/13 01:00九二共識

take302410/13 01:02太空飛彈

ivorysoap10/13 01:03不想變成浮屍啊

fatoes10/13 01:05凹單加智能不足

kabor10/13 01:08塔綠班是臺灣詐騙集團始祖啊

Anvec10/13 01:09https://reurl.cc/oQjlxq 維基百科:何謂共識

Anvec10/13 01:09共識是指達成被分歧各方所接受的陳述的社群解決方案

bushcorpese10/13 01:09已經深根蒂固了

Sinreigensou10/13 01:10看看小智就知道上樑不正下樑歪

Anvec10/13 01:10共識並不是所有人都同意的東西，也非多數人的偏好

Anvec10/13 01:11民進黨的國文英文都不好

Anvec10/13 01:11長期欺騙民眾 共識的定義

hips10/13 01:11破罐子破摔嘛

Anvec10/13 01:11洗腦大家覺得一定要大家都同意的事 才叫共識

Anvec10/13 01:1392會談後的結果 就是兩岸擱置主權問題 開始經貿交流 但僅

Anvec10/13 01:13限於此

Anvec10/13 01:14大家都不同意雙方對主權的看法 但朝經貿的方向推進

Pietro10/13 01:18沒有共識的共識www

Pietro10/13 01:19連你都只敢說是會談了。 笑死

Anvec10/13 01:28你看不懂嗎

Anvec10/13 01:29怎麼會沒有共識? 往後的兩岸貿易都是從那時候開始的

Anvec10/13 01:30啥叫只敢說是會談?

kobe556618310/13 01:31為什麼柯糞可以這麼自然的舔屎啊？

Anvec10/13 01:31當時是真的有會談啊 會談後 開始一系列的交流不是嗎

Anvec10/13 01:31舔屎的是民進黨吧

Pietro10/13 01:32我引用朱立倫的說法，你去問他啊

Pietro10/13 01:33搞笑喔？ 是A自己要提九二非共識的耶 怎麼變成我叉開話題

Pietro10/13 01:33了。 睜眼說瞎話耶。

Anvec10/13 01:33共識的定義就是民進黨長年欺騙的啊

Pietro10/13 01:34各位評評理啊，明明是A自己提到九二共識的，我只是回應說

Pietro10/13 01:34沒有共識的共識，就被CJ說是叉開主題的。 我好冤啊！

Pietro10/13 01:35原來朱立倫是民進黨的www

Anvec10/13 01:35所謂的共識 就不是“與會“的各方全部一致同意

Pietro10/13 01:36國共雙方對於那個都接受的陳述內容的說法就完全不同啊www

Anvec10/13 01:3692會談是會談 會談後形成的共識 什麼叫做只敢講會談

Anvec10/13 01:36對啊 不同啊

Anvec10/13 01:37但兩岸交流也真的推動啦 主權爭議在這部分是被擱置的

Pietro10/13 01:37你自己引用的維基內容不就說是「都接受的」？現在又變成不

Pietro10/13 01:37需要都同意？

Anvec10/13 01:37你去大陸 是拿護照嗎

Pietro10/13 01:37沒有相同陳述的東西就跟你引用的定義完全衝突了啊

Anvec10/13 01:38共識是指達成被分歧各方所接受的陳述（即使有時只是勉強接

Anvec10/13 01:38受，甚至只是擱置爭議

Anvec10/13 01:38上面不是這樣寫嗎

Pietro10/13 01:38你對於「都同意」的定義，有搞清楚嗎？

Anvec10/13 01:39哪來的都同意?

Pietro10/13 01:39啊，雙方對於這個陳述的說法就完全不同啊

Anvec10/13 01:39共識並不是所有人都同意的東西

Pietro10/13 01:39「都接受」

Anvec10/13 01:39哪裡不同

Anvec10/13 01:39事實上是接受了

Pietro10/13 01:39接受不是同意（筆記）

Anvec10/13 01:39至少當時的兩岸是

Pietro10/13 01:40陳述內容就有出入了，哪裡來的都接受？

Pietro10/13 01:40你說是就是喔www

Pietro10/13 01:41有談話事實，等於有談出一個都接受的陳述？ 但事實上國共

Pietro10/13 01:41對於九二共識的陳述就是不一樣的啊

Anvec10/13 01:41玩文字遊戲本身就是一種詐欺

Anvec10/13 01:42當年的共識就是兩岸進行經貿交流

Notraces10/13 01:42柯一直說一直說謊!信眾還不是那麼多

Pietro10/13 01:42雙方的陳述完全不同才是真的啦

Anvec10/13 01:42如果在交流的過程遇到主權的爭議 就擱置 嘴巴各講各的

Anvec10/13 01:43這就是一個事實 而且維持三十年了

Pietro10/13 01:43可是國共對於九二共識的說法就跟你說的不一樣啊

Anvec10/13 01:43雙方的陳述就是一個中國 大家自己講誰才是一個中國

Anvec10/13 01:43當然各自講啊

Anvec10/13 01:43事實就事實啊

Pietro10/13 01:43雙方的陳述就不是只有擱置後交流啊

Anvec10/13 01:44嘴巴講是一回事 實際上的作為就是那樣

Anvec10/13 01:44你為什麼要否認過去三十年兩岸的經貿交流 那是真的

Pietro10/13 01:44不是哦，中共說的沒有各表喔

Anvec10/13 01:44你要否認嗎 過去三十年兩岸沒有往來?

Anvec10/13 01:44廢話 大家都不會說啊 各表那是解釋給問題很多人聽的

Anvec10/13 01:45照理講我們就是自己講中華民國

Anvec10/13 01:45有人聽不懂 所以還要講個各表給這些人聽

Pietro10/13 01:45有交流有擱置，等於雙方對於九二共識的陳述一樣？

Anvec10/13 01:45當然不一樣啊 那就是共識 誰跟你要陳述完全一樣

Pietro10/13 01:45有往來和陳述是否都接受根本是兩回事好嗎？

Pietro10/13 01:46不一樣的陳述叫做都接受喔？

Anvec10/13 01:46部分接受 或者是擱置 上面不都有寫嗎

Anvec10/13 01:46這明明在職場中也很常見

Anvec10/13 01:47你是不是要否認過三十年兩岸有過經貿

Pietro10/13 01:47我以為就都的定義而言，這個都接受的陳述至少要是同一個陳

Pietro10/13 01:47述耶

Anvec10/13 01:47你是不是要否認過三十年兩岸有過經貿 <---

Anvec10/13 01:47你講

Pietro10/13 01:47擱置爭議的事實等於有一個都接受的陳述？

Anvec10/13 01:47你去大陸拿的是護照嗎 還是台胞證

Pietro10/13 01:48你只是提出一個你自己版本的九二共識罷了

Anvec10/13 01:48雙方能接受的就是嘴巴各講各的 但是實際上就是不看

Anvec10/13 01:48大家自己講自己的 你拿台胞證 他拿入台許可證

Pietro10/13 01:48雙方對於九二共識的陳述就是矛盾不同的，哪裡談得上都接受

Pietro10/13 01:48這個陳述啊？

Anvec10/13 01:48大家都不用各自的護照 也不會把你抓起來

Anvec10/13 01:49事實上就是都接受啦

Pietro10/13 01:49自己講自己的叫做都接受同一個陳述？

Anvec10/13 01:49你為什麼一定要很在意嘴巴上有沒有講出來

Anvec10/13 01:49為什麼不願意去看真正有在發生的事

Pietro10/13 01:49要都接受一個陳述，那也是要真的有那個陳述啊

Anvec10/13 01:49事實上就是有發生

Anvec10/13 01:49你是不是喜歡聽花言巧語的

Pietro10/13 01:50你不要否定自己引用的維基定義好嗎？

Anvec10/13 01:50事實上就是兩岸在人民往來 經貿 都擱置主權問題

Anvec10/13 01:50是你在亂講維基定義

Pietro10/13 01:50有擱置爭議，不等於有一個共同陳述啦

Anvec10/13 01:50共識是指達成被分歧各方所接受的陳述（即使有時只是勉強接

Anvec10/13 01:50你到底哪裡看不懂

Anvec10/13 01:51即使有時

Anvec10/13 01:51當時兩岸的官方就是勉強接受

Anvec10/13 01:51不是你

Pietro10/13 01:51維基定義有提到共識是指意見不同的各方都接受的陳述，然而

Pietro10/13 01:51這個陳述就是不存在啊

Pietro10/13 01:52要勉強接受也是要有一個實際存在的共通陳述啦

Pietro10/13 01:52雙方對於那個陳述的說法就完全不同啊

Anvec10/13 01:52一個中國啊

Anvec10/13 01:53事實上當年就是兩岸的官方接受這樣的說法

Anvec10/13 01:53世界上只有一個中國

Anvec10/13 01:53但是我們自己講 叫中華民國

Pietro10/13 01:53你再度引用那個內容，還是無法創造一個雙方都接受的陳述啦

Pietro10/13 01:53，你只是拿擱置這個結果偷換概念罷了

Pietro10/13 01:54中共的陳述就沒有各表啊

Anvec10/13 01:54實務上 我們會稱他們為大陸 他們也知道他們被叫大陸

Anvec10/13 01:54你真的很在意花言巧語的東西欸

Pietro10/13 01:54他們就不接受各表啊

Anvec10/13 01:54共識就不是只看陳述

Anvec10/13 01:54因為大家可能都不能全部同意

Anvec10/13 01:54但是事情就是可以繼續往下走

Pietro10/13 01:54雙方的陳述完全不同是事實，不是花言巧語

Anvec10/13 01:55這才是事實 為什麼要一直雞蛋裡挑骨頭 去否認發生三十年的

Pietro10/13 01:55有往下走不等於陳述相通

Anvec10/13 01:55事實

Anvec10/13 01:55難道過去三十年沒有交流嗎 你講啊

Pietro10/13 01:55陳述完全不同不是骨頭 ，是客觀上的事實

Anvec10/13 01:55就要硬掰 果然民進黨

Anvec10/13 01:55客觀上的事實就是兩岸有交流啦

Pietro10/13 01:55有交流不等於有共通陳述

Anvec10/13 01:55你的客觀真奇妙

Anvec10/13 01:56沒有共識就不會有交流

Pietro10/13 01:56你只是拿有交流這個結果偷換概念罷了

Anvec10/13 01:56交流才是真的 那才是真的

Anvec10/13 01:56你才是在偷換概念

Anvec10/13 01:56沒有共識 不會有交流

Anvec10/13 01:57那很簡單 真的很簡單 陸委會 大陸人民條例 全部廢止

Pietro10/13 01:57有交流就只是雙方同意要交流，不能以此表示雙方對於九二共

Pietro10/13 01:57識的陳述有共識

Anvec10/13 01:57然後不允許國人拿台胞證

Anvec10/13 01:57那是賣台

Pietro10/13 01:57你不要崩潰到開始滑坡，好嗎？

Anvec10/13 01:58那就是共識 有共識才有交流

Anvec10/13 01:58你自己在雞蛋裡挑骨頭

Anvec10/13 01:58你一直要迴避發生三十年的事實

Anvec10/13 01:58為什麼要逃避事實

Pietro10/13 01:58開始滑坡了，事實上一個有各表一個沒有，也就是根本沒有共

Pietro10/13 01:58識。

Anvec10/13 01:58你真的堅信沒有共識 那就把陸委會廢除

Anvec10/13 01:59共識就不陳述上要完全一樣好嗎

Pietro10/13 01:59對於沒有共識的事實，只好睜眼說瞎話的說那是雞蛋裡頭挑骨

Pietro10/13 01:59頭 是花言巧語，笑死。

Pietro10/13 02:00陸委會是為了雙方交流存在的機構，不是為了把沒共識說成有

Pietro10/13 02:00共識而存在的機構

Anvec10/13 02:00即使對部分內容有異議，但是仍然能在總體上形成一致意見，

Anvec10/13 02:00以推進問題的解決。

Pietro10/13 02:00不是我堅信，而是本來就沒有共識

Anvec10/13 02:00你真的很好笑欸 就是雞蛋裡挑骨頭啊

Anvec10/13 02:00非得要兩邊講的話一模一樣 這就是民進黨騙你的

Anvec10/13 02:00如果沒有共識 過去就不會有交流

Pietro10/13 02:00但是雙方對於那個一致意見的說法就是不同啊！

Anvec10/13 02:01你非要忽略真實發生的事實

Anvec10/13 02:01如果雙方的意見 完全一致 那就不叫共識

Anvec10/13 02:01那就是完全同意好嗎 看要打還是要統

Pietro10/13 02:01有交流不等於雙方對於九二共識的陳述一樣。 你不要繞圈圈

Pietro10/13 02:01，好嗎？

Anvec10/13 02:02會被叫共識 就是因為雙方的意見沒有全然相同

Pietro10/13 02:02但是雙方對於共識的部分陳述就是完全不同啊

Anvec10/13 02:02陳述就是各講各的啊

Anvec10/13 02:02事實就是各講的 哪裡沒有各表

Anvec10/13 02:02中華人民共和國 中華民國 你要怎麼講成一樣的

Pietro10/13 02:03這個情況中，被指為相同陳述的地方，雙方的說法就不一樣啊

Pietro10/13 02:03中國的說法就是沒有各表啊

Anvec10/13 02:03雙方就是各自講各自的 但是在經貿交流會迴避這個問題

Anvec10/13 02:04事實就是有各表 你不要老是愛聽花言巧語的

Pietro10/13 02:04有分離事實不等於中國接受各表

Anvec10/13 02:04外交辭令 跟實際作為 為什麼分不出來

Anvec10/13 02:04中國就是默默接受30年

Pietro10/13 02:04你說有接受各表就是有接受，你比習還偉大

Anvec10/13 02:04在兩岸經貿上 他就是接受30年了

Pietro10/13 02:05你只是分不清楚實務上與雙方主張的差異罷了

Anvec10/13 02:05大陸人來台 我們不收他們護照你知道嗎

Anvec10/13 02:05如果中共不接受 這些人都是叛國欸

Anvec10/13 02:05哪裡不接了

Anvec10/13 02:05中共還設立一個國台辦 這就是為了要迴避爭議問題

Anvec10/13 02:06雖然國台辦本來就很嗆

Anvec10/13 02:19https://reurl.cc/XVzo90 這個還收錄在陸委會網站

Anvec10/13 02:19新華社報導海協會負責人講述當年會談的內容

Anvec10/13 02:21海基會先後提出了八個表述方案，其中第八個方案是：“在海

Anvec10/13 02:22峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中

Anvec10/13 02:22國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同”

Anvec10/13 02:22海基會如果沒有得到當時台灣官方授權 不可能提議的

chrisjohn21410/13 02:33死忠的講什麼都聽不進去啦

chrisjohn21410/13 02:33不然怎麼會把高端吹成神藥，part2吹成博士論文

chrisjohn21410/13 02:33不用太認真

agow10/13 02:34主子當然要挺啊

agow10/13 02:35扣掉說謊的專長跟抹屎他們沒招了

userpeter10/13 03:06柯韓粉真的可以很自然地說謊造謠... 呵呵呵

sunrice10/13 04:33http://i.imgur.com/30cBdes.jpg

Pietro10/13 07:34講那麼多，雙方的陳述還是不一樣的XD