[討論] 覺得余過河拆橋的是不是智能不足？
現在有一種聲音是說，人家林智堅給你資料寫論文，你還出乃說林抄襲，根本過河拆橋。
是說，什麼時候dpp變成他們口中「有關係就沒關係」的垃圾惹？如果dpp覺得上面過河拆橋說合理，那就代表已經變成以前討厭的垃圾囉！
正常的邏輯是一碼歸一碼，你提供我民調資料，我感激不盡。你抄襲我的論文，你自己承擔你該負的責任。
3洨過河拆橋？智能不足？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好吧 就像父母把你養大 你賺的錢 也要供養父母
→
如果沒有林的資料 余能寫出論文吧? 能畢業嗎?
→
林智堅就像養育余正煌長大的父母一樣
→
然後勒？他去舉報的嗎？難不成還要幫忙說謊齁
→
好棒棒喔！當作台灣人第一次見識國民黨抹黑嗎？可愛又
→
可悲
推
很多比賽可以不要比，真正廚神其實是種菜阿伯，廚師的技
→
巧都是…假的
推
本來林提供名調資料給余就是論文的基礎,這個很難否認
推
林有沒有提供民調跟林余兩人有沒有抄襲又無關，把這個
→
扯下來就是打模糊仗而已
→
→
本來就應該飲水思源 敢違逆偉大的黨
推
真的
66
[轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書![[轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理](https://i.imgur.com/NAbiP9Fb.jpg "[轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理")
43
Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :![Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理](https://i.imgur.com/wtLGr8fb.jpg "Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理")
12
[問卦] 看吧！媒體開始鞭余正煌過河拆橋了我沒說錯吧 現在那幾家御用媒體呢 已經開始狂洗余正煌這個人過河拆橋， 我看接下來， 這些媒體連他以前曾經違規停車、![[問卦] 看吧！媒體開始鞭余正煌過河拆橋了](https://i.imgur.com/CmVntZyb.jpg "[問卦] 看吧！媒體開始鞭余正煌過河拆橋了")
9
[討論] 其實DPP打過河拆橋這招很有用耶。DPPer大部分的學經歷都沒有很高， 或許寫過論文的不少，但沒寫過的更多， 對什麼抄襲不抄襲， 只覺得跟小學生作弊看隔壁一樣，是人都有作弊過， 沒有什麼了不起。10
Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理想當年人家借妳躲衣櫃，妳卻當場衝出來不給人面子，是不是也是不懂感謝，過河拆橋呢 xd 另外胖蔣幹（實在不要汚辱周瑜），照你這樣說，只要男生借衣服給女生保暖或穿，是不 是也代表女生的身體就是你的了，不然就是不懂感謝，過河拆橋！真是受夠你們塔綠班了 ※ 引述《Fallenshit (落賽)》之銘言：4
[黑特] 民進黨的過河拆橋原來是這個意思胖太子怒批 衰鬼余 過河拆橋 明明是抄跑堅借他資料寫論文的才能畢業的 那為啥小智不能 參考 他的論文呢？ 原來民進黨所謂的過河拆橋 忘恩負義是這樣子來定義的 全台灣最大的黑社會組織原來在這裡，難怪一堆黑道寄生![[黑特] 民進黨的過河拆橋原來是這個意思](https://i.imgur.com/SC3iCX4b.png "[黑特] 民進黨的過河拆橋原來是這個意思")
2
Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理看到這新聞，害我剛才還去查了一下，確定教育部字典沒有更動「過河拆橋」的意思 過河拆橋：比喻不念舊情，忘恩負義。 請問 林提供資料給余，助余完成論文，余在謝誌裡感謝林，這是過河拆橋嗎？ 林在6000字聲明裡提到：1
[問卦] 朋友跟我借錢不還是不是過河拆橋？今天朋友有難找我借錢周轉 我借了他一萬 他現在賺了100萬 我跟他要回100萬合情合理吧 沒有我當初給的一萬你現在在哪？ 現在欠錢不還是不是過河拆橋o'_'o?X
[黑特] 幹你娘DPP有種過河拆橋入法幹你媽的 明目張膽講幹話 那是不是今天女生稍微對肥宅好一點 比如請肥宅別人送給她但她不想喝的便宜CITY CAFE 之後肥宅就只能乖乖當女生工具人？
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
27
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？![[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？](https://i.imgur.com/VpCmVQ2b.jpeg "[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？