Re: [新聞] 再批淨零轉型 李遠哲曝「蔡總統說2024年

不知道是什麼原因 也許是採訪的雜誌錯誤的理解李遠哲的意思

李遠哲提出了一個固然是對於能源問題完美的解方

但並不是多數人想要的主張

就跟薩諾斯一樣 如何拯救環境 你把地球一半的人bang不見

或者醫生治病把病人醫死了 死人自然也是沒病的 所以算醫好了

我其實很好奇有多人真的關心李遠哲說啥啦

李的意見是 你們這些能源比重轉型都沒意義

唯一的解法是:

______________________________________________________________________________如果要2050淨零，2030年就應該減半，目前作法是做不到的；應減少消費、消耗需求，但現在政治人物在談的仍是經濟發展、GDP增加。
______________________________________________________________________________

挖賽 真的有人願意這樣嗎? 你願意我可不願意啊

說穿了為啥大家開始注重環保 因為現在人活得比古代爽 行有餘力

可以去思考如果不環保 那可能未來爽不了

結果你倒好 直接去說那簡單啊 人不要過的爽 就自然地解決環保問題了

當然也有可能是李的講述有問 畢竟這是很簡短的節目

不過從這些看不出來李遠哲的這次的論述有啥意義就是了

畢竟解法是膝蓋都知道的但膝蓋也知道不能用的

而批評政治人物的... 啊人就關心 為啥指望政治人物不關心

還是李遠哲覺得應該選一個不顧大眾切身相關意願直接玩環保的

比方學斯里蘭卡?

環保與經濟發展始終是取捨問題

難點就是如何追求經濟發展的時後不要傷害太多環境 最好可以維持在可重複消耗限制內

--

李蔡怎麼聊的也沒人知道 特別挑一句打也沒啥意義 蔡是什麼狀況下回應那句也不知道 會這樣就大書特書的裁示韭菜吧 就跟玩股票一下 隨便點事情就大書特書 要嘛加倉要嘛結清 韭菜百分百

你要先忍受小黑蚊r 所以整天說我們要環保然後大家該降低欲望的 可以先去給小黑蚊當沙包練看看