PTT評價

Re: [新聞] 再批淨零轉型 李遠哲曝「蔡總統說2024年

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 再批淨零轉型 李遠哲曝「蔡總統說2024年作者
wen17
(祭祀風的人類)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:17

不知道是什麼原因 也許是採訪的雜誌錯誤的理解李遠哲的意思

李遠哲提出了一個固然是對於能源問題完美的解方

但並不是多數人想要的主張

就跟薩諾斯一樣 如何拯救環境 你把地球一半的人bang不見

或者醫生治病把病人醫死了 死人自然也是沒病的 所以算醫好了

我其實很好奇有多人真的關心李遠哲說啥啦

李的意見是 你們這些能源比重轉型都沒意義

唯一的解法是:

______________________________________________________________________________如果要2050淨零,2030年就應該減半,目前作法是做不到的;應減少消費、消耗需求,但現在政治人物在談的仍是經濟發展、GDP增加。
______________________________________________________________________________

挖賽 真的有人願意這樣嗎? 你願意我可不願意啊

說穿了為啥大家開始注重環保 因為現在人活得比古代爽 行有餘力

可以去思考如果不環保 那可能未來爽不了

結果你倒好 直接去說那簡單啊 人不要過的爽 就自然地解決環保問題了

當然也有可能是李的講述有問 畢竟這是很簡短的節目

不過從這些看不出來李遠哲的這次的論述有啥意義就是了

畢竟解法是膝蓋都知道的但膝蓋也知道不能用的

而批評政治人物的... 啊人就關心 為啥指望政治人物不關心

還是李遠哲覺得應該選一個不顧大眾切身相關意願直接玩環保的

比方學斯里蘭卡?

環保與經濟發展始終是取捨問題

難點就是如何追求經濟發展的時後不要傷害太多環境 最好可以維持在可重複消耗限制內

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.25.22 (臺灣)
PTT 網址

testutw10/13 19:16搞錯了吧 是下幹垃圾資進黨自己說要淨零欸 結果蔡菸頭說

testutw10/13 19:172024之後跟她沒關那不是擺明在騙韭菜?

李蔡怎麼聊的也沒人知道 特別挑一句打也沒啥意義 蔡是什麼狀況下回應那句也不知道 會這樣就大書特書的裁示韭菜吧 就跟玩股票一下 隨便點事情就大書特書 要嘛加倉要嘛結清 韭菜百分百

onetwo0110/13 19:17他就跟呂秀蓮一樣,晚年抓住一個論述就開始倚老賣老情緒

onetwo0110/13 19:17勒索

※ 編輯: wen17 (1.168.25.22 臺灣), 10/13/2022 19:20:08

yathgu10/13 19:18執政者要考慮的比這些多很多吧

onetwo0110/13 19:18不過也看得出來民進黨又開始逆風了,順風時這些老害不會

onetwo0110/13 19:18出來講話的。

yathgu10/13 19:19經濟成長和通膨都處理得很不錯 有餘力再來處理其他

kuninaka10/13 19:202050淨零就不可能

kuninaka10/13 19:20回去種田要不要???

你要先忍受小黑蚊r 所以整天說我們要環保然後大家該降低欲望的 可以先去給小黑蚊當沙包練看看

※ 編輯: wen17 (1.168.25.22 臺灣), 10/13/2022 19:21:22

yathgu10/13 19:20如果綠能 必須要用經濟 所得 來換 有多少人願意

onetwo0110/13 19:21賴清德其實政策比蔡英文還右,如果這些左膠老害不滿意蔡

onetwo0110/13 19:21英文,那賴清德上台會讓他們吐血。

yathgu10/13 19:21全心做綠能 順便禁止一些台商 外資投資 應該可以達到

yathgu10/13 19:22只是經濟成長就不是這幾年數字這麼漂亮了

onetwo0110/13 19:22如果有辦法救經濟,賴清德是那種會重新擁抱核能的人。

yathgu10/13 19:23也不會有外國組織評估台灣GDP今年將超越日韓 這種事

yathgu10/13 19:24是怕全心做綠能 反對的人會更多 犧牲的會更多

yathgu10/13 19:25經濟不好 政府沒錢控制水電油 通膨會很慘

yathgu10/13 19:29在底下要罵政府很簡單 這幾年事情很多執政不簡單吧

mogason10/13 20:13李遠哲的意思是要小英當萬年總統,好好把這事情搞好