PTT評價

Re: [新聞] 還原蔡壁如閃電請辭經過 柯文哲認要求止

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 還原蔡壁如閃電請辭經過 柯文哲認要求止作者
a1280547
(a1280547)
時間推噓 推:3 噓:3 →:38

※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20221015/2358690.htm
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.新聞來源︰
: Ettoday
: 3.完整新聞標題
: 還原蔡壁如閃電請辭經過 柯文哲認要求止血:校方很多地方要改進
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 德明財經科技大學13日公布學術倫理委員會決議,認定民眾黨立委蔡壁如論文違反學術倫: 理,並撤銷學位。蔡壁如也辭去立委職位,對此,台北市長柯文哲還原蔡壁如請辭過程,: 柯也批評,這件事情有很多要改進地方,包含校方遲遲未改審定書、媒體比當事人更早知: 道結果,「當時蔡壁如說要不要辭,但就算要辭,死刑也要判決書啊!」
: 德明科大宣布撤銷蔡壁如碩士學位,蔡14日上午召開記者會表示,不能認同審查結果,會: 捍衛自己的權益與清白,也請學校公開相關審查資料,將依法提出救濟申覆,她強調,對: 自己論文很有自信,若真有瑕疵,願意辭去立委職位,然而蔡卻在短短不到12小時後突然: 宣布請辭。
: 柯文哲還原蔡壁如請辭過程,他表示,這件事情有很多要改進的地方,前天德明科大就寄: 個EMAIL說取消學位,隨即發布新聞,當時蔡壁如還在上節目,根本就無法反應,後來是: 幕僚緊急發聲明,「我打給她問到底發生什麼事,若是被判死刑也要判決書,蔡壁如則說: 沒有,只有一個被取消學位。」
: 柯文哲表示,當時蔡壁如說要不要辭,「但就算要辭,死刑也要判決書啊!」柯批評,校: 方什麼都沒講,「我就要她去跟學校追判決書,第二天她的辦公室一直聯絡學校,後來校: 長室說這是學術倫理委員會的事、教務長說下班了,要等下午開會,六點左右會給審定書: 。」
: 柯文哲解釋,後來自己要去新北募款餐會,在之前有通過電話,當時審定書沒出來,「我: 就說如果沒出來,那就自行先止血,你還是先辭然後尋求救濟,因為前一天已經講好有問: 題要辭,但以後遇到這種事情,應先給當事人完整的審定書,再發新聞稿。」
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 柯文哲針對蔡壁如論文案回應,表示審定書沒出來,請蔡壁如自行止血,先辭立委然後再: 尋求救濟,也批學校沒給審判書就訴諸媒體。
: ※ 40字心得、備註 ※



德明真的很離譜
怎麼可以不走程序正義 沒有給完整判決書就說人怎樣抄襲
這是法治國家嗎?還是流氓行為?

可是阿北

https://www.ettoday.net/news/20220705/2287357.htm

人家台大發表前你也未審先判說小智臭抄襲仔啊

可是壁爐

https://cnews.com.tw/174220730a03/

人家台大發表前妳也未審先判說小智品格有問題啊

這當然不是雙標!
這是時空背景不同 那時候7月現在10月當然不一樣

現在要求程序正義要完整判決才是法治國家才不是流氓
By死忠柯粉死忠英粉轉職的死忠2.0

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.91.143 (臺灣)
PTT 網址

WILLWIL10/15 13:47唯一不變的是蔡英文認為林智堅到現在還是被陷害的

WILLWIL10/15 13:48By高端4%粉

shihho10/15 13:50蔡總統:林智堅沒抄襲,台大、中華被滲透

rogudan10/15 13:53蔡英文在哪次談話,有說出“台大、中華被滲透”這樣的話

rogudan10/15 13:53

CavendishJr10/15 13:58你不能把其他人講得話塞進柯文哲嘴裡,但是可以塞進

CavendishJr10/15 13:58蔡英文嘴裡

wittykai10/15 14:00還沒判決前有眼睛的都知道小智論文連錯誤都複製貼上余

wittykai10/15 14:00

wittykai10/15 14:02綠蟑也只會打抹這種似是而非的泥巴

zixiang10/15 14:02我應該是很喜歡回這種邏輯錯誤文章才會被抹粉 不過這邏輯

zixiang10/15 14:02很明顯有問題啊 小智論文出來之前一堆人就說他抄襲

zixiang10/15 14:03蔡的論文也是 現在的點是 正式判決書跟一般人的評論

zixiang10/15 14:03本來就不一樣 你正式判決書就是要有原因吧 小智的沒有嗎

zixiang10/15 14:04累死那些台大教授 寫了有夠詳細的說明

skylion10/15 14:10但台大學倫會的說明根本問題一堆

skylion10/15 14:11同對同錯的部分後來有人查 陳明通的學生都是那樣寫 根本

skylion10/15 14:11不能拿來做抄襲的證據

a128054710/15 14:11死忠2.0群聚中 快笑死 邏輯爛的講人邏輯

skylion10/15 14:12說什麼沒有寫到槓桿者 事實上明明好幾頁都是專門在寫槓

skylion10/15 14:12桿者

a128054710/15 14:12嗯~對 台大優秀 德明不優 台大學府 德明學店By死忠2.0

a128054710/15 14:12死忠柯粉就是跟死忠英粉一模一樣水準行為 太好笑啦

skylion10/15 14:12學倫會的做法根本就是拿NBA標準拿來要求系籃

a128054710/15 14:13zixiang你邏輯到底哪個老師教的 叫他退你錢 教成這樣

a128054710/15 14:13睜眼說瞎話到這種地步 不夠死忠還真的辦不到 笑死

theropod10/15 14:17其實還沒判決前有眼睛的都知道壁如論文是抄4%最看不起的

a128054710/15 14:18正常人都覺得都有抄 沒人清白的 就死忠覺得沒有~

theropod10/15 14:18簡七段fb~~但白畜到現在還不敢面對這事

a128054710/15 14:18壁爐還沒完整報告程序走完 德明不良示範 真的會笑死

a128054710/15 14:187月的時候台大連發表都還沒就講人怎樣 現在要等程序才認

a128054710/15 14:19可悲可恥可憐的政治 水準有夠差

CavendishJr10/15 14:27學校決定之前你怎麼想有意義嗎,許淑華也是抄但是學

CavendishJr10/15 14:27校認為只要補正就好,學校下決定前外人憑啥批評XD

jong10/15 15:10檳榔被自打臉的次數還少嗎? 4%黨又加分

zixiang10/15 17:32如果連基本邏輯都沒有 是要討論甚麼

zixiang10/15 17:33言論自由不就是你可以發表自己的意見 哪個刑案定案前

zixiang10/15 17:33社會上沒有各方意見的 但是最後你法院判 就是要有完整說

zixiang10/15 17:34明 不要惱羞嘛 回去讀讀書再來 不然都寫這種沒邏輯的廢文

zixiang10/15 17:35要裝中立邏輯要很好 不然很容易被看破

roelove10/15 17:48小智躺著又中一次槍

zmimoboy10/15 19:05你可以說出蔡壁如抄襲哪裡嗎 這個就是差異

CavendishJr10/15 20:43她連簡舒培的臉書文章都照抄XD自己不去了解還說人講

CavendishJr10/15 20:43不出來