[黑特] 我發起拒領公投票活動
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
之前公投結果,早就決定公投不能綁大選了
塔綠班和綠委會,不尊重民意決定
身為一個民主國家優良公民,一定要尊重公投結果
所以要是有任何一項公投綁大選,拒領公投票
要是去投票,當場選務人員要給予公投票,麻煩大聲說出來「尊重公投民意決定,拒領公投票」
要是選務人員還硬塞公投票給你,那麼那位選務人員有違法,影響投票,會被法辦!
麻煩請大家硬起來,向公投綁大選說:「不」!
--
個人的力量比較小,我覺得如果有國民眾黨一起來反對,抵
制台灣的憲改程序,比較能團結白藍柯韓粉
當初是誰提案「公投不綁大選」自己出來道歉
沒差啦 反正不會過
拿公投票就是支持國民黨,四個不同意,台灣更有力
拿公投票=支持塔綠班=支持習EE=支持誠實中=支持COCO
純反對這種 沒有更好跟人民溝通說明的公投項目!
不領票+1
老人不會讓年輕人投 現在能投的看到一堆白癡覺青這樣
更不會讓他們能投
會不會過是其次,但是要讓大家知道,組織台灣憲政改革,
國民眾黨是有出過力量的
公投須要更多的社會討論與說明~ 不想在當政客職涯發的工具
那是憲法的複決投票 哪是公投? 4%才是要尊重公投結果吧
整天吵核四 萊豬 核食 呵呵
還複決投票嘞 你他媽的! 當大家不認識法律? 要是複決投票過了,立法院豬公沒動,還是一樣卡在那裡,當作複決公投過了,就不用在 經過立法院豬公膩?!
※ 編輯: DICB (1.200.151.233 臺灣), 10/16/2022 13:56:56加油!政黑鄭村棋
蓋反對就好了 管他的
我是直接拒領,我想看哪一個選務人員敢觸法,我一定當場告發
※ 編輯: DICB (1.200.151.233 臺灣), 10/16/2022 13:57:55拒領 +1
依照今年的選情 大概你不用這樣搞也不會過XDD
我就是要搞塔綠班,有種塔綠班說我違法,讓檢察官來法辦我
※ 編輯: DICB (1.200.151.233 臺灣), 10/16/2022 13:59:02這個算公投啊,只是不是公投法的範圍內,但他是個公投沒錯
所以一同拒領「公投票」,「尊重公投民意決定,拒領公投票」!
※ 編輯: DICB (1.200.151.233 臺灣), 10/16/2022 14:06:44那時候DPP要大家公投綁大選投不同意的理由是,選舉是選人
不要夾帶對事的公投議題。結果這個複決案不就是個對事的提
案,所以是自打嘴巴沒錯
拒領+1
刪帳仔要刪帳號了沒啦 屁話那麼多可悲欸
哈哈法盲 18歲就可以投公投 可是年底複決要20歲
不領就不領 講的一副很偉大的樣子 笑死
之前四個不同意公投 18歲就可以投6
明明是修憲複決 以前說公投只是通俗不嚴謹講法
不然我里長補選也是里內公民去投票啊
同意
公投綁大選是針對公投法,不是憲法,連自己在反啥都搞不懂
看不懂修憲複決跟公投這幾個字的差別,也是可憐
https://i.imgur.com/NjMEE8z.jpg 公投綁大選的問題換
成複決就沒問題了? #相信小英
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[爆卦] 沒投票通知單不給投公投剛剛在萬華某投票里 公投檢查處(放手機那個入口長桌)某大嬸和一位年輕人 都是工作人員 表示沒帶公投通知單不給投 直到我吵鬧 監察人員才說可以投 但是碎念不好找爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選44
[問卦] 公投為何不用電子投票?公投不就是一種全民普查的大民調嗎? 應該很適合採用電子投票 就算結果不如預期 應該不會出現說要驗票或是選舉不公之訴吧? 又不是像公職選舉 差距不大時 輸的那一方會跳出來 既然不太可能需要驗票 那為何要勞民傷財辦實體公投?23
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法 修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說 但是,選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?當初大選、公投脫鉤, 塔綠班給的理由是這樣: 1. 綁大選,公投議題無法充分討論; 2. 公投項目過多會讓投票時程冗長。 所以現在修憲公投是不用充分討論?- 問卦:公投不綁大選的投票率會高嗎? 我家裡明天大多數人不想去投公投。 目前兩票年青人支持塔綠班(一個連農曆過年都不回家,卻為了此次公投特別回來的高端戰 士;一個是台獨份子。) 我是反塔綠班,縱使公投案不過,也要讓統計資料多一票。
37
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了33
[黑特] 葉元之讓我很失望26
[討論] 吳子嘉:柯文哲沒把募款給黨部搬回家裡爆
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了19
[黑特] 連斯坦都能打臉美鳳11
[討論] 民進黨智庫居然要改挺核能發電15
[討論] 巧芯可以把房子賣我嗎?14
[黑特] 郭正亮才沒有叫巧芯公布密件!!!13
[討論] 不想為小英打仗的那位小草近況?13
[討論] 徐巧芯應該完蛋了11
Re: [討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車11
[討論] 柯P上門10多次 蔡衍明:他都從後面來18
[黑特] 寄生獸黃國昌23
[討論] 有人討厭小草超過kmter嗎?14
[討論] 黃國昌孬的結界:找賴清德來啦36
[黑特] 原來東亞非洲豬瘟只剩台灣跟日本非疫區?9
[討論] 哇靠洩密案,一堆豬隊友跑出來?20
[討論] 蕭敬嚴: 巧芯真的有住在那里嘛?8
[討論] 吳欣盈的財產申報是不是永遠是個謎?8
[轉錄] 余杰:成功大學還處在戒嚴時代嗎?X
[討論] 捷克雜誌跟密件哪個援烏案資訊比較完整?7
[討論] 柯文哲真不玩政治,民眾黨就鳥獸散了3
[討論] 綠打徐巧芯的戰略目的16
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論!盤點黃國7
[討論] 黃國昌並沒有說徐巧芯沒"洩密" 不要造謠6
[黑特] 先把錢給捷克再買台灣醫療用品,合理嗎?4
[討論] 花蓮終將站起6
[討論] 小草覺得林淑芬講錯在哪?21
[討論] 好羨慕徐巧芯6
[討論] 吳釗燮上暐瀚節目,下面小草氣噗噗