Re: [黑特] 停車在水門內的都是什麼人
等等 該不會有人誤會停在水門是免費仔吧?
台北市水門裡面會收費的阿!! 那是收費停車場阿 會有人騎著小車車去開單的
我看到推文說甚麼連一個月3k停車位都付不起 ㄟ大哥 水門也要錢阿
現實就是該區域連3k你都找不到 被迫只能停去水門阿
幹 推文裡面的阿北信徒好多雲台北人
--
四趴一堆不住台北甚至不住台灣的人
柯粉雲台北人真的很多 ,以為那是隨便停河邊水泥地
那是政府賺錢的一個途徑啦 新北也有
不只雲台北人吧 根本雲台灣人
VPN台北人超雲的
我還以為是免費的,我有點想去查一下收費大概多少
五毛畜在那邊與四趴分進合擊
怎麼可能免費==
其實也沒你想項中的便宜喔
都寫成水門內了 你還認真
只收費 不負責拖吊 錢很好賺了 新北就笨了
忘記是一次30塊還是一天30塊
台北市單次收費的 最少都一次50了 印象中 有更低的?
愛車的人不會停水門吧!
所以他們才能一直硬凹護航阿
按照柯粉以前嘴的邏輯是:有種你叫阿北禁止堤外停車啊
是不是 真的也沒多便宜 而且要走很遠
愛車的?中古車 ,牛頭牌開五年十年的愛車?有車位才
重要啦
又不是大家都買新車
湯圓講到重點
不管要不要錢停行水區就要有危機意識不是嗎?
現實就是堤外停車場是合法月租的,颱風來了泡水風險大
,距離又遠。但他不是免費仔啦
昨天颱風也沒進來就鬆懈了,能怪誰
雲台北人比較便宜
護航北市府的很多都住北京西城區,他們會知道才有鬼
他超死忠…
收費又如何?
收費也不用負保管責任啊,綠共你平常是沒停過停車場喔?停
車場都有寫不負保管責任,還是你平常都違停所以不知道停車
場不用負保管責任?而且人家有廣播有官方line通知了,真不愧
是雲台北人巨英綠共
收費的就會有人要求政府要負責到底啊 沒聽過台灣鯛嗎!?
看到了啊,巨英綠共
柯粉就低能兒阿~~對低能兒不要要求太多
看低能巨英綠共又出現了
崩潰三連噓 慟
老實說算便宜,台北市中心機車停車位一個月4000,平面
就更貴了,給你參考一下
為什麼不停自家車庫
水門這很簡單,有沒有通知移車,當然不是個別通知車主
,一個月2400怎麼可能做得到,看有沒有發公佈欄
不是機車停車位是台北市市中心機械式停車位一個月4000
星期一~五一小時30,假日40,月租2400,北市府收的少,
!
所以負責收錢就好~隔壁新北真是多事啊,故意給阿北難看
你家地下室停車場淹水 你有付錢 所以淹水 你不用移車?還
是管委會要幫大家慢慢移車?
常在百齡橋那邊騎車,有次看到一個巨乳馬尾妹超香
那你SOP不要寫阿 SOP又不是我寫的 問我幹嘛
欸對啊,管委會不行我就換管委會啊,你這個提議好啊~
有人把拖吊當作是福利喔 笑死
SOP哪裡有寫一定會拖吊?笑死綠共以為這是拖吊業者義務喔?
就說綠共根本就南部人違停成性沒停過停車場的,停車場都會寫
不負保管責任的
我柯粉 誰叫你不買車位
又一個説不用拖吊的,台北市政府網站去看看,可憐。
3k找不到就加價啊 低階是對比出來的
會認為台北市有免費的停車場跟幻想台北房價能直接砍半
半斤八兩,阿就人那麼多寸土寸金還想要免費啊?
柯粉自己挖新聞說的SOP 被柯粉自己人說成廢物XDDDD
雲臺北人就一堆智障4% 整天哭夭
說愛車不會停水門的 有夠雲 應該完全沒來過台北
雲柯粉已經很久了XD
爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路爆
[討論] 大家停過最大的停車場是哪個???市區很多停車場 範圍都超大的 尤其地下停車場 出入口又多 停好車忘記記下停車位置爆
[討論] 各位繳過最貴的停車費是多少?各位車神大家好 週末連假閒聊問一下 上週六因為到台南市區住一晚 路邊完全沒有停車位 所以看到一個沒什麼人停的停車場就直接進去了18
[問卦] 台灣立體停車場太少了吧?台灣市區人多車多 到處擠來擠去 平面停車位根本完全不夠 可是立體停車場卻超超超少 為什麼政府立體停車場不蓋多一點?? 一個4-5層樓的立體停車場 車位數量不知道屌打多少平面的 難怪路上違停那麼多 找不到車位就亂停阿9
[問卦] 為什麼寧願蓋房子也不蓋停車場?話說之前在日本的時候 幾乎每幾棟房子就有一個停車場 先不說買車要有停車位這件事 光整個社區的停車場其實就足夠支撐整社區的停車問題 而且就算收費停車場 晚上也是很便宜7
Re: [新聞] 士林也淹!百齡橋下停車場成「大型泡雙北市預防大雨 即將關閉水門 水門關閉前會將還停在水門外的車輛 全數強制拖吊保管 並處以罰款 SOP在這裡4
[問卦] 收費停車場設專屬車位是什麼操作?請問一下沒有人覺得”收費停車場”設專屬車位是很怪的事嗎? 例如親子及殘障專屬,我知道要給弱勢保障,但收費停車場不就是一個蘿蔔一個坑嗎? 他也不會顯示裡面剩的只有殘障車位, 開進去才知道只有殘障/親子/電動車位.... 超尷尬X
[問卦] 為什麼很多停車場都歧視車宿仔???欸欸 車宿仔 現在主流觀念 是自我節制 不落地
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機69
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場72
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?39
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸26
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎34
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了31
[轉錄] 王義川 threads30
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理26
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了28
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了37
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍22
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!18
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎17
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了13
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保13
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:30
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡11
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場12
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎12
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗8
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎?9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己