PTT評價

[討論] 哪個停車場會負保管責任?

看板HatePolitics標題[討論] 哪個停車場會負保管責任?作者
yamakazi
(大安吳彥祖)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:14

我想請問一下

哪個公民營停車場會負保管責任

比如說我停某個公營地下停車場

萬一地下室淹水了

這個停車場還會賠我修車費甚至一台新車的

可以告訴我嗎,我馬上把車停到那邊
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.196.57 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yamakazi (61.230.196.57 臺灣), 10/17/2022 16:19:11

fuhaho10/17 16:21一堆泡水案例都判賠喔

chirex10/17 16:25案例要看有無疏失好嗎?

yamakazi10/17 16:27那就上法院啊,我想看這些車折舊剩多少賠

kouta10/17 16:27雙北不用 救護車晚來八十分鐘都沒錯

yamakazi10/17 16:27超過五年根本嘻嘻

lmc6610/17 16:28https://reurl.cc/m3VV2V 供參

yamakazi10/17 16:31未關水門疏失,堤外停車場有沒有關水門,沒關就是疏失囉

rogerlarger10/17 16:32這個問題我認為沒什麼好討論的,就是台北市民的錯,

rogerlarger10/17 16:32台北市民犯賤。市長沒錯,就這樣。

lmc6610/17 16:33https://reurl.cc/V1rrVN 沒堆沙包判賠

chirex10/17 16:33就是水門關了裡面才會泡水啊= =

camp010210/17 16:34連查資料都不會

chirex10/17 16:34水門不關,就是外面淹水,怎麼可能不關?

lmc6610/17 16:35停車場不負保管責任 但仍要盡力避免車輛遭受損害

lmc6610/17 16:35如果法院認為你沒有盡力做到該做的事 你就有可能要賠

lmc6610/17 16:35以上供參

yamakazi10/17 16:37趕快告一告,我也很好奇法官怎麼判,停車場判賠才會上新

yamakazi10/17 16:37聞,我查判決書更多是不用賠的XD

Lailungsheng10/17 16:41比照火車事故,開捐款帳號好了

wawaking110/17 16:41台北市民自己負責啦還有人期待爛市長嗎?

faiya10/17 16:49沒錯,有sop的司法訴訟選民聽到一定愛死了

netboy78910/17 17:24還在洗?最後一名市長當然合理阿,在其他縣市早罵翻