PTT評價

[討論] 認真討論一下防災S.O.P

ke0119 發表於 2022/10/18 上午2:00:58
看板HatePolitics標題[討論] 認真討論一下防災S.O.P作者
ke0119
 ()時間推噓 9 推:9 噓:0 →:9

最近台北市的災情衍伸出的防災S.O.P
以及局處長跟首長是否需要待在防災
指揮中心這個問題，撇開政治喜好討論
一下。

「防災S.O.P有多重要？」
有需要，但不能只靠S.O.P。

S.O.P充其量只是操作手冊罷了，
不需過度神話S.O.P，譬如S.O.P上面寫
B程度的災情，由局處長做應變判斷，
A程度的災情，則上升到地方首長、
若是超出地方首長可控範圍則由地方首長
決定將指揮權上交中央機關指示...等等，
說到底自然災害的變化不像機台操作這麼
簡單，給你看燈號、log就能正確應對。

「首長坐鎮防災指揮中心有無必要？」
有其必要，如前述，自然災害千變萬化，
特別嚴重的情況是連消防局處長、首長
都可能失聯，甚至有可能發生通訊障礙，
因此防災指揮中心應有足夠的安全性、
緊急發電設備、完備的通訊設備...等作用，
首長坐鎮可保通訊暢通，無線電在很多重大
災害都是主要的通訊手段。
不要想著在外縣市用手機、line這種不可靠
的通訊手段，這是非常愚蠢的想法，
如果真有防災S.O.P這樣寫，建議整本燒掉
重擬。

寫爛的S.O.P比胡錫進的微博還要垃圾。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.61.172 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (133.106.61.172 日本), 10/18/2022 02:02:48
推

lazycat510/18 02:07這次SOP失靈，沒有讓車主有六小時移車

推

urgrandpa10/18 02:212018的SOP有拖吊，2022升級版的沒有

推

zeem10/18 02:28出事了就拿SOP出來擋啊，柯柯柯…

推

cool1052810/18 02:37照這邏輯陳菊跑回家睡覺還真糟糕

推

lowsan10/18 02:40檳榔柯吃屎

推

urgrandpa10/18 03:02坐鎮的意義在於首長全心投入，隨時可以連絡上，也可以

→

urgrandpa10/18 03:02下應變指令。柯屁給我跑去助選還扯什麼東西，你人就在

→

urgrandpa10/18 03:02忙別的事，真有事情還要等你有空看Line才能處理

→

newtana10/18 03:18柯sop=虹衛兵出征洗爆文

推

sikadear10/18 03:28柯屁的問題就本末倒置，出事辯說有SOP，那表示SOP有問

→

sikadear10/18 03:28題啊！
推

ms88305010/18 03:29我是不相信一個無能廢物小丑政客的SOP

推

jainly10/18 03:32依照sop這種時雨量，北市應變中心要一級開設，市長要進駐

→

jainly10/18 03:32。北市府跟本就沒照sop在做。

→

biopdm10/18 06:02都是通訊工具而已，如果溝通暢通，就是好工具，要酸柯cf就

→

biopdm10/18 06:02直接酸他跑選舉行程，還比較乾脆一點

→

Scion10/18 07:20電報、寫信也都是通信工具，你覺得一樣嗎？

→

ke011910/18 07:54飛鴿傳書
同系列文章
Re: [討論] 認真討論一下防災S.O.P
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥