Re: [討論] 連署學者增至62位了

Pietro 05/27 23:02他連傳喚民眾的法條責任都推給林佳龍了

SunnyBrian 05/27 23:02誰叫民進黨選到剩51席，當然是民進黨

SunnyBrian 05/27 23:02負責囉

Pietro 05/27 23:02林佳龍版本當年就沒出委員會。 國昌要撿

Pietro 05/27 23:02回來請自己負責好嗎？

sheo99 05/27 23:03上次法界學者串聯成這樣就是太陽花時期國

sheo99 05/27 23:03民黨亂搞來著

sheo99 05/27 23:03十年後垃圾國民黨又亂搞

sheo99 05/27 23:03民眾黨跟藍國昌還跟著一起亂搞

freeclouds 05/27 23:04台灣法學界有這麼少人?

sheo99 05/27 23:05樓上在丟人現眼嗎

dasuperray 05/27 23:05這次DPP也有新版本，但也沒出委員會

xra686 05/27 23:05誰叫你當總統 活該 乖乖出來十成

prestonia 05/27 23:05沒簽的一定都是支持傅蔥的

jump2j 05/27 23:05樓上是不是不知道刑法學者有頭有臉的很多

jump2j 05/27 23:05都在這裡了= =

dasuperray 05/27 23:05也不給併案討論，真的是拉基

sheo99 05/27 23:06看看裡面多少台政教授

chong17 05/27 23:06有法律系的學校不多，62個學者，差不多全

chong17 05/27 23:06部了吧

freeclouds 05/27 23:07有法律系的學校很多好嗎 笑死

cttw19 05/27 23:07不在乎蔥哥任期到底剩幾年 急就章的修法

cttw19 05/27 23:07只是製造更多問題

Bugquan 05/27 23:07那麼支持修法的學者更少，確定要這樣嗆

sheo99 05/27 23:07實在是受不了藍白仔硬要秀無知

David312 05/27 23:08挺有趣的，那這些學者是否有推薦國會聽

David312 05/27 23:08證權修訂的方向或是可以弄出個大家比較

David312 05/27 23:08能接受的版本來參考看看，反正都已經到

David312 05/27 23:08這種地步了，能做到更完善的規定當然更

David312 05/27 23:08好

freeclouds 05/27 23:08連台北醫學大學有法律所 笑死

brella 05/27 23:08某些智障很愛證明自己是智障

Finarfin 05/27 23:08這修法過程就是不透明的黑箱 程序有問題

Finarfin 05/27 23:08再怎麼辯解跳針 也無法改變事實

sheo99 05/27 23:09一群台大政大法律系教授帶頭連署

Finarfin 05/27 23:09大家都那麼愛當黨國鷹犬的話 這國早就

dos01 05/27 23:09難怪當年這狗娼在那邊哭DPP擋改革 幹你娘這

dos01 05/27 23:09種智障法案只要有腦的就一定會擋好嗎

Finarfin 05/27 23:09byebye 連藍白腦大叫的機會都沒有咧

baobaobao 05/27 23:09藍白是不是都自以為比這些教授還懂法

baobaobao 05/27 23:09律ㄚ

historyinmy 05/27 23:10浮木抓好囉。嘻嘻

Hohenzollern 05/27 23:10KMTMD藍黑二黨有種就記名投票 讓大

Hohenzollern 05/27 23:10家記得有誰力挺惡法

Finarfin 05/27 23:11看網軍帳號群湧而出吹哨壯膽阿

lbowlbow 05/27 23:12上一個負面教材叫做馬的特偵組的實質影

lbowlbow 05/27 23:12響力……耶，又是國民黨耶

jimmywu83 05/27 23:13都連署成這樣了，藍白還要繼續吹哨壯

jimmywu83 05/27 23:13膽喔？

tentaikanso 05/27 23:13不要講林鈺雄老師、何賴傑老師李聖

tentaikanso 05/27 23:13傑老師、陳志輝老師或當紅的許恒達

tentaikanso 05/27 23:13老師這些刑法學者。

tentaikanso 05/27 23:13公法學者就有廖福特老師跟孫迺翊老

tentaikanso 05/27 23:13師這兩位，我是不知道在人權法領域

tentaikanso 05/27 23:13黃國昌要比什麼？

dos01 05/27 23:13這種白癡法案DPP不擋的話 就變成DPP要被人

dos01 05/27 23:13太陽花了 真的有夠智障

Forestier 05/27 23:13鍵盤大法官跟具名法律學者當然要聽網路

Forestier 05/27 23:14的啊 不聽我的噓死你喔怕了吧

bruce2248 05/27 23:14都是名校法律系教授啊 藍白還有意見喔

RiverMan1 05/27 23:14這麼多喔，那還不趕快去選立委～

SunnyBrian 05/27 23:14其實往好處想，學者也是造個台階給藍

SunnyBrian 05/27 23:14下，鍋給昌揹就好，卓揆是有聞到「撤

MyDice 05/27 23:14之前39嫌太少 62個還不夠 你是在催票嗎

SunnyBrian 05/27 23:14案的氣氛」今天才會講這些？

MyDice 05/27 23:14 謝謝你啊= =

holysong 05/27 23:15幾百年來最無恥的真小人偽君子

historyinmy 05/27 23:15不可能撤啦。準備提釋憲比較實在

sheo99 05/27 23:15人家做學術的，藍白仔只會耍白爛叫人去選

sheo99 05/27 23:15立委，狗屎屁話

kissung 05/27 23:15https://i.imgur.com/kKEKesR.jpeg

AGODFATHER 05/27 23:15這些人的餘集支持黃國昌

MyDice 05/27 23:15趕快撤案吧 給瘋子開車還不下車

acln0816 05/27 23:15已經要70個了

baobaobao 05/27 23:15推Ten大 這幾年主力研究刑法和憲法關係

baobaobao 05/27 23:15的黃舒芃教授也都出來了

Hohenzollern 05/27 23:15以前上課的法律系教授是深藍 他超討

Hohenzollern 05/27 23:15厭用實質影響力入人於罪

waynecode 05/27 23:16來十萬個法律學者也沒用啊

waynecode 05/27 23:16只有大法官才有用喔ww

Qpera 05/27 23:16法律界一堆廢死綠畜廢物，一群白痴

MirondaS 05/27 23:16難怪國蔥無法找到教職，認知跟大部分學

oscarwu3041 05/27 23:17期待大法官認證黃國昌違憲的那天，一

oscarwu3041 05/27 23:17定要放鞭炮

MirondaS 05/27 23:17者相左.......

MyDice 05/27 23:17黃國昌都超越大法官啦

Izangel 05/27 23:17幾個零知草人不停在哭，笑死。

ct412133 05/27 23:17話說黃國昌哪天當主席 他認為他自己夠格

Finarfin 05/27 23:17大法官也是有聲望要維護的 誰要幫藍白共

ct412133 05/27 23:17嗎

SunnyBrian 05/27 23:17台灣的法律人只有兩種：廢死、十年後

SunnyBrian 05/27 23:17廢死。

inzaghi0221 05/27 23:17幾百位教授學者贏不了高學歷掛帥科

inzaghi0221 05/27 23:17技業任職的工程師們總薪資，沒有錢

inzaghi0221 05/27 23:17怎麼說服得了人呢

waynecode 05/27 23:17這些法界人士都挺廢死喔

waynecode 05/27 23:17很容易被標籤的

Finarfin 05/27 23:17製造藉口合法化 那個叫做砍光自己福德

Bugquan 05/27 23:18已經期待小草怎麼罵大法官了

historyinmy 05/27 23:18走到這局面了 撤案怎麼可能。

ct412133 05/27 23:18如果檢察官違建+非法停車場 在他眼裡是?

sheo99 05/27 23:18藍白仔瘋癲起來又在把法界學者貼標籤，跟

sheo99 05/27 23:18十年前太陽花一樣

oscarwu3041 05/27 23:18黃國昌也是廢死的啊，他還參加過連署

oscarwu3041 05/27 23:18欸

MicChung 05/27 23:18可以啊，連署的都去開公聽會的意思？

Finarfin 05/27 23:18喜歡當鷹犬的根本不把民主法治放在眼裡

SunnyBrian 05/27 23:18現在撤案還可以讓蔥負百分百責任，過

SunnyBrian 05/27 23:18了這個村沒了這個店，好自為之

whiteflora6 05/27 23:18平常我也沒看什麼教授出來叫兩句啊？

MicChung 05/27 23:19沒有讓連署的都講話就是獨裁是不是？

AGODFATHER 05/27 23:19不知道耶 我覺得法律系很愛講廢話 比

AGODFATHER 05/27 23:19黃國昌還厲害學者 那不就廢話大師

AGODFATHER 05/27 23:19尤達之類的

baobaobao 05/27 23:19這跟廢死有什麼關聯啊== 法案本身的問

baobaobao 05/27 23:19題跟教授們是不是廢死立場有什麼關聯

historyinmy 05/27 23:19出委員會的時候連署可能有用..現在都

historyinmy 05/27 23:19二讀完成了…會不會太遲

ct412133 05/27 23:19這種超級大案 民進黨推動的話 不給黃國

waynecode 05/27 23:19那我支持國昌啊，至少他支持國會改革

waynecode 05/27 23:19其他介紹單純主張廢死的法界學者

whiteflora6 05/27 23:19這讓人更感覺冥浸洞到底在怕什麼？

ct412133 05/27 23:19昌講話 他會是什麼表現呢

MicChung 05/27 23:19所以一票一票投出來的決定這些教授可以

sheo99 05/27 23:19藍白仔不知道一部分大法官上任前就是資深

sheo99 05/27 23:19學者嗎

MicChung 05/27 23:20說這些一票一票的都蠢蛋，滾吧

sheo99 05/27 23:20而且大法官不是釋憲時不能表態好嗎

waynecode 05/27 23:20這些學者一點用都沒有啊

waynecode 05/27 23:20沒一個當上大法官

ct412133 05/27 23:20權力被影響 當然要講話

MyDice 05/27 23:20這跟廢死要啥關係啊 出來講講 國昌也廢死

MyDice 05/27 23:20啊

tomoko17 05/27 23:20果然狗蔥網軍無力救援 已經被法律界唾

tomoko17 05/27 23:20棄

MicChung 05/27 23:20大法官在現在是個什麼存在，大家也知道

ct412133 05/27 23:20立法院有什麼資格覺得自己可以當檢察官

etset 05/27 23:20太陽花那時候是超過200名學者連署耶

waynecode 05/27 23:21十萬個學者，比不上一個大法官有用

MicChung 05/27 23:21誰不知道法律界還是看關係，哪看專業

sheo99 05/27 23:21唉，藍白仔無知到沒救

Finarfin 05/27 23:21吃飽太閒只因為dpp執政roc就想一手毀滅

MirondaS 05/27 23:21現在就一堆藍白開始上來抹

Finarfin 05/27 23:21國家的敗類華腦 永遠上不了臺面 即使上

pivotalHarry 05/27 23:21https://i.imgur.com/41kbUA7.jpeg

sheo99 05/27 23:21才沒多久就39串到70了捏

Finarfin 05/27 23:21了也是下場悽慘被人辱罵

malisse74 05/27 23:21我也覺得小草好可悲

malisse74 05/27 23:21難怪會把黃國昌當神

waynecode 05/27 23:21美國：美國國會有調查事實之權力，其

waynecode 05/27 23:21所發出傳票效力獲得最高法院承認

waynecode 05/27 23:21美國為總統制國家，在三權分立之下，

waynecode 05/27 23:21國會並無質詢權。美國國會有調查事實

waynecode 05/27 23:21之權力，其所發出傳票效力獲得最高法

waynecode 05/27 23:21院承認。參眾兩院委員會可行使聽證制

waynecode 05/27 23:21度，具有輔助性權力及強制性質，美國

waynecode 05/27 23:21國會行使調查聽證權，實務上為執行傳

waynecode 05/27 23:21喚以取得文件或證言，可採取之強制措

waynecode 05/27 23:21施包括行使「藐視懲罰權」、移請法院

ct412133 05/27 23:21黃國昌也是法律界 所以他也是靠關係?

waynecode 05/27 23:21依「藐視國會罪」裁判，得科100美元至

waynecode 05/27 23:2110萬美元之罰金，並處1個月以上12個月

MyDice 05/27 23:21為啥網軍攻擊連署學者的理由是啥啊

waynecode 05/27 23:21以下有期徒刑。

waynecode 05/27 23:21若有偽造文書或證詞不實之情事，得以

waynecode 05/27 23:21偽證罪起訴，就國會聽證程序與效果而

waynecode 05/27 23:21言，具司法性及強制性。

waynecode 05/27 23:21日本：對拒絕出席、宣誓、作證、提出

waynecode 05/27 23:21文件與作虛假陳述者，得處3個月以上1

waynecode 05/27 23:210年以下有期徒刑

waynecode 05/27 23:21依《日本憲法》第62條規定，參眾兩議

waynecode 05/27 23:21院得各自進行有關國政之調查，並得為

waynecode 05/27 23:21此要求證人出席作證或提出證言及紀錄

waynecode 05/27 23:21。《議院證言法》第1條確認國會之國政

waynecode 05/27 23:21調查權具強制性，依該法第6條第1項規

waynecode 05/27 23:21定，對拒絕出席、宣誓、作證、提出文

waynecode 05/27 23:21件與作虛假陳述者，得處3個月以上10年

waynecode 05/27 23:21以下有期徒刑 。

bruce2248 05/27 23:22藍白網軍快列出挺蔥學者反擊啊

MirondaS 05/27 23:22太陽花是所有學者，這次是法律學者

cttw19 05/27 23:22法律施行後召開調查委員會就先調查這些綠

cttw19 05/27 23:22營側翼 好不好！

SunnyBrian 05/27 23:22太陽花是「各界學者」，今天是光法律

SunnyBrian 05/27 23:22人就破50了，能讓法律人這麼倒彈的確

SunnyBrian 05/27 23:22實少見

MicChung 05/27 23:22大聲蔥是一路來都這樣

MirondaS 05/27 23:22這數量可以類比喔

whiteflora6 05/27 23:22所以結論明天一定要過！絕對要過！

Finarfin 05/27 23:22美國作法就跟藍白提案的不一樣阿 藍白

ct412133 05/27 23:22法律靠關係 黃國昌關係網勒 怎麼沒人挺

sheo99 05/27 23:23人家名單列法律學者你就覺得只有法界學者

sheo99 05/27 23:23反對膩

Finarfin 05/27 23:23不承認kmtmd就是髒 在那邊跳腳也沒用

Finarfin 05/27 23:23把自己當王法更是可笑

MicChung 05/27 23:23別提太陽花了，反正全部都是反KMT就對了

sheo99 05/27 23:23真的藉口一堆

MicChung 05/27 23:23這樣就很清楚明白了，什麼正義等等多了

bomda 05/27 23:23洨草：62個綠畜

sheo99 05/27 23:23KMT垃圾十年來同個樣

MirondaS 05/27 23:23不然藍白列出更多的法律學者回來打臉嘛

MicChung 05/27 23:24大家坦白一點不行嗎？

MyDice 05/27 23:24你自己去作個waynecode支持法案的圖 讓藍

MyDice 05/27 23:24白轉發就好了

waynecode 05/27 23:24就是62個苗博雅而已ww

AGODFATHER 05/27 23:24學者200人 70反對 反對者少數 通過黃

AGODFATHER 05/27 23:24國昌再修整動議

MicChung 05/27 23:24那DPP之前提出的時候，這些法律人在哪裡

bruce2248 05/27 23:24藍白網軍快喔 我想看有哪些法律學者挺

bruce2248 05/27 23:24蔥

sheo99 05/27 23:24哈，KMT不幹黑箱法案法界反你幹嘛

MicChung 05/27 23:24那些一分鐘過關的一例一休前瞻，這些人?

MirondaS 05/27 23:24藍白是在崩潰甚麼？你就烙不出人支持啊!

sheo99 05/27 23:25dpp就是沒硬幹啊，無知藍白仔

MyDice 05/27 23:25跟那個憲法專家說的一樣 網軍辯不過 就說

MyDice 05/27 23:25對方都是綠色的

MicChung 05/27 23:25說起來，就是個笑話，越連署越好笑

sheo99 05/27 23:25前瞻關法律學者什麼事

MirondaS 05/27 23:25沒出委員會連一讀都沒有是要反甚麼？

MicChung 05/27 23:26比比看時空環境的反應，不就很清楚

MyDice 05/27 23:26自己搞出最高機密 還在鏡頭前洋洋得意

waynecode 05/27 23:26法國：證人如有拒絕應訊或應訊時拒絕

waynecode 05/27 23:26宣誓，可處2年有期徒刑及科7500歐元罰

waynecode 05/27 23:26金。

waynecode 05/27 23:26法國雖為半總統制國家，國會議員仍具

waynecode 05/27 23:26有質詢權，國會得成立調查委員會，可

waynecode 05/27 23:26採行傳喚證人、舉行聽證或調閱文件等

waynecode 05/27 23:26不同方法進行調查。各常設委員會亦可

waynecode 05/27 23:26舉行聽證會，並要求政府官員到場；若

waynecode 05/27 23:26經委員會要求，部長亦須到會備詢。

waynecode 05/27 23:26依《國會職權行使法》第6條第3項第1款

waynecode 05/27 23:26、第2款規定，證人如有拒絕應訊或應訊

waynecode 05/27 23:26時拒絕宣誓，可處2年有期徒刑及科750

waynecode 05/27 23:260歐元罰金。

cttw19 05/27 23:26一例一休沒有違憲的問題吧

sheo99 05/27 23:26前瞻預算關公法學者什麼屁事，藍白仔什麼

sheo99 05/27 23:26邏輯

MirondaS 05/27 23:26而且DPP有不讓你講嗎?人家在委員會裡就

MirondaS 05/27 23:27被幹掉啦

sheo99 05/27 23:27藍白仔在洗推文了

acserro 05/27 23:27藍白洗版網軍沒用了啦 拿不出支持法案的

acserro 05/27 23:27學者 拿出來看看再說啦

lucifero 05/27 23:27 代表民進黨真的很怕骯髒事被挖出來

MirondaS 05/27 23:28洗文這種行為是說服不了正常人的

bobby94507 05/27 23:28怯戰神

oscarwu3041 05/27 23:28前瞻應該是要找財政學者吧，小草真的

oscarwu3041 05/27 23:28很愛偏題

lucifero 05/27 23:28 現在有哪個學者敢公開忤逆民進黨？

chiangdapang 05/27 23:28黃國昌根本不在乎

acserro 05/27 23:28這就叫做無能為力 懂嗎洗版網軍 網軍論點

acserro 05/27 23:28比法界權威厲害嗎？跟個屁一樣

MicChung 05/27 23:28退回委員會，再表決通過，那該怎麼辦?

thirtyto 05/27 23:28好慘 只剩下匿名鍵盤學者 在支持這爛法

NICKSHOW 05/27 23:28小草可憐 一邊崇拜高學歷 又一邊無視高

NICKSHOW 05/27 23:28學歷 是怎樣的精神分裂 所以我看 都是

NICKSHOW 05/27 23:28網軍居多

MicChung 05/27 23:29還是我們乾脆說，藍白都不合法

MyDice 05/27 23:2962個學者要求退回啦 你說人家是綠的不能信

MyDice 05/27 23:29 為啥要信你這個藍白仔

SunnyBrian 05/27 23:29不是說服不了，是有礙閱讀啦，不去整

SunnyBrian 05/27 23:29理發文在推文裡面洗，教戰守則是這樣

SunnyBrian 05/27 23:29寫的？

sheo99 05/27 23:29林鈺雄罵了dpp幾年司法改革了，沒學者？

baobaobao 05/27 23:29一邊說要尊重專業 結果真的專業出來了

baobaobao 05/27 23:29又在那邊跳針

sheo99 05/27 23:29抱歉哦，林鈺雄老師現在也連署反藍白黑箱

sheo99 05/27 23:29法案

helloffx 05/27 23:30全台灣有多少學法律的啊

MyDice 05/27 23:30藍白有沒有合法要聽你的還是62個法律學者

MyDice 05/27 23:30啊 笑死

NICKSHOW 05/27 23:30又要來沒簽名的都是支持的嗎

NICKSHOW 05/27 23:31太鴕鳥心態了吧

MirondaS 05/27 23:31人家有要你藍白不能修嗎?

CTW2022 05/27 23:31綠營這老手法了，逆風就把學術界的自己人

CTW2022 05/27 23:31拉出來連署然後一條龍發新聞恐嚇民眾

lbowlbow 05/27 23:31沒來簽名就是支持的白痴言論已經出現了

chava 05/27 23:31笑死，國昌以ㄧ擋百位法學文盲

rbking21 05/27 23:31藍白可悲到不行 拚盡全力秀無知反智

sheo99 05/27 23:31藍白仔又在把學者貼政治色彩標籤，丟臉死

sheo99 05/27 23:31了

MyDice 05/27 23:32原來支持退回的法律專家都是法盲 哈哈

MirondaS 05/27 23:32林鈺雄是綠的？

acln0816 05/27 23:32不然藍白的讓廖元豪拉連署支持啊 看你能

acln0816 05/27 23:32拉出幾隻貓…

baobaobao 05/27 23:32藍白有沒有想過為什麼學界這麼支持？

baobaobao 05/27 23:32有些事無關顏色至關對錯ㄟ

sheo99 05/27 23:32乾脆說台政法律教授都是dpp的算了

catsai 05/27 23:33最近綠狗糧下很足喔。

tentaikanso 05/27 23:33還在法律界都是看關係哈

tentaikanso 05/27 23:33黃國昌當年領導學運也是以專業法學

tentaikanso 05/27 23:33者的姿態，也有一大批法律學者連署

tentaikanso 05/27 23:33聲援，甚至是同一群人，是不是說黃

tentaikanso 05/27 23:33當年也是靠關係跟好笑的連署？

umano 05/27 23:33蛤

sheo99 05/27 23:33藍白仔有沒有想過?當然是沒有

SunnyBrian 05/27 23:33逆風怎麼可能拉得出人，想也知道，現

SunnyBrian 05/27 23:33在就是風向對了，敢具名的學者就多了

sheo99 05/27 23:34有想過哪還會整天說謊造謠抹黑

phoinixa 05/27 23:34不許質疑我們法學權威雞蔥老師

sheo99 05/27 23:35就是垃圾藍白黨亂搞才會引出法界教授反彈

sheo99 05/27 23:35連署啦

tentaikanso 05/27 23:35然後藍白說不出逆風的原因哈哈

Finarfin 05/27 23:35藍白腦就是服從我親中之黨國體制才叫做

Athchen 05/27 23:36這些學者智堅論文的時候全躲起來 嘻嘻

oClArKo 05/27 23:36剛剛看名單 又增加了 很多學界人士

Finarfin 05/27 23:36知識分子 不然那些吃飽飽的中國人去狂打

historyinmy 05/27 23:36明天就結束了。準備提釋憲啦

hirorei 05/27 23:36這些人有比小草還懂法律嗎？

SunnyBrian 05/27 23:36小艸要繼續笑無所謂，起風了，母豬都

SunnyBrian 05/27 23:36能飛上天，一個下午滾雪球變成這樣，

SunnyBrian 05/27 23:36說法律界靠關係也不能說錯，現在選邊

lbpu 05/27 23:36這群就是法律教授在社運界的代表們啊，當然

SunnyBrian 05/27 23:36站拉關係不就是把大名給寫進去嗎？等

SunnyBrian 05/27 23:36著看吧

lbpu 05/27 23:36曝光度高

Finarfin 05/27 23:37蔡英文論文幹嘛 九萬和沈 就是看不順眼

luke7212 05/27 23:37現在那些蔥啊草的網軍到處出征也沒屁用

Finarfin 05/27 23:37見不得人好才打阿 不然他們自己有多乾淨

Athchen 05/27 23:37洗逆風的，記得叫賴神解散國會重選

luke7212 05/27 23:37因為你拿60幾個法學專家、學校的教授的

luke7212 05/27 23:38連署全部反對，他們能說「全台灣只有黃

Finarfin 05/27 23:38我看戰國策很想要跟學者們較勁抹黑阿

luke7212 05/27 23:38國昌一個人說的法律才是對的嗎？這算是

luke7212 05/27 23:38什麼？一個人的武林嗎？XDD

Finarfin 05/27 23:38講出來都是敗類垃圾之類的話術

sheo99 05/27 23:38洗解散國會的，記得叫藍白提倒閣

baychi999 05/27 23:38太離譜了

lumeat 05/27 23:39噗，一群腐儒學閥，還學者哩!

fxntdsxdr 05/27 23:39所以這些學者也反美嗎

PunkGrass 05/27 23:39我昌威武！一人單挑法界，力戰群雄！

lbpu 05/27 23:40之後釋憲就知道了，二讀都要過了才來帶風向

slayptter 05/27 23:40才62....破10兆再叫我XDDDD

sheo99 05/27 23:40拿不出論點戰法界教授們，藍白仔連腐儒都

sheo99 05/27 23:40說出口了

sheo99 05/27 23:40藍國昌都不敢講這些老師腐儒好嗎?藍白仔

sheo99 05/27 23:40什麼咖

a8976262 05/27 23:41湊到200人再説

lbpu 05/27 23:41這麼關心的話早就幫綠擬更好的版本了，看綠

lbpu 05/27 23:42的版本多可笑

notime 05/27 23:42台灣專家意見就是狗屎

SunnyBrian 05/27 23:42國蔥可能還想留一線法律界關係人脈吧

SunnyBrian 05/27 23:42，但我覺得經此一役，就只剩下打落水

SunnyBrian 05/27 23:42狗的

jung7458 05/27 23:43低能洨草就學小粉紅一樣滑坡阿 國會五

jung7458 05/27 23:43法跟廢死立場半點瓜葛都沒有 還在硬扯

jung7458 05/27 23:43硬拗

DA3921999 05/27 23:43順便連署把死刑廢掉吧，救救遠渡半個台

DA3921999 05/27 23:43灣去中捷工作的哥布林

MirondaS 05/27 23:43沒用的，這種名譽破產的沒有學界會願意

MirondaS 05/27 23:44跟他沾上邊的

heart21607 05/27 23:45可憐藍白法盲沒有論點只能跳針

ms883050 05/27 23:45可憐哪

KaworuNagisa 05/27 23:46笑死 明天下大雨 大家去青島東玩水

littleredhat 05/27 23:46請大小藍教挺住不要洩

KaworuNagisa 05/27 23:46上世界一日遊 你能怎樣？ 在外面喊

KaworuNagisa 05/27 23:46破喉嚨沒用的51席還不是沒用的51席

KaworuNagisa 05/27 23:46？ 今天立法院裡面要給你討論你一直

KaworuNagisa 05/27 23:46在那邊講古而不是拿真材實料去討論

KaworuNagisa 05/27 23:46，現在62位學者在那邊連署是代表什

KaworuNagisa 05/27 23:46麼民意嗎？？？ 好了啦 小孬孬青鳥

KaworuNagisa 05/27 23:46行動，改成叫青鳥樂園好了 週二午夜

KaworuNagisa 05/27 23:46別徘徊～來到青鳥樂園來～歡迎崩潰

KaworuNagisa 05/27 23:46塔綠斑～

Pietro 05/27 23:46這篇上熱門了嗎？ 怎麼出現貼文譏了？

liusean 05/27 23:47笑死 還整個法學界勒 可憐

Pietro 05/27 23:47講古仔是一直跳針法案林佳龍提過的黃國昌

undeadmask 05/27 23:47好了啦綠粉 明天一起到青島東過民主

Pietro 05/27 23:47自己吧？

undeadmask 05/27 23:47頭七吧

fxxkmt 05/27 23:4762位塔綠班

liusean 05/27 23:47綠共仔就跟小粉紅一模一樣綠衛兵 紅光綠

liusean 05/27 23:47共一家親

inhsh096 05/27 23:47沒用的40%繼續吠

ohha0221 05/27 23:48法律界幾乎都挺廢死 難道就真的要廢死

ohha0221 05/27 23:48？同理 很多東西又不是專家說了算

angryfatball 05/27 23:48成大好幾位學者的名字也更新了，李

angryfatball 05/27 23:48佳玟、古承宗、陳怡凱...

linein 05/27 23:48沒有討論沒有民主，我不想討論就是沒有民

linein 05/27 23:48主，我的意見才是民主

HiggsBoson 05/27 23:48dpp到底是怕國民黨濫權還是國昌濫權

HiggsBoson 05/27 23:48嘻嘻

molsmopuim 05/27 23:49https://youtu.be/hbrW6FmdUro?t=50

SunnyBrian 05/27 23:49剛看到了，想說成大怎麼這麼少人，一

SunnyBrian 05/27 23:49下子就加三位了

TurtLeKwei 05/27 23:49法律系唯恐台灣天下大亂 幹你法律系

persimmon458 05/27 23:50拜託，連野雞學校的助理教授也列上

persimmon458 05/27 23:50去，是不是很缺人？？

TurtLeKwei 05/27 23:50台灣就是被一堆法律系的搞爛了

SunnyBrian 05/27 23:50莊國榮也上車啦

VVinSaber 05/27 23:50一堆有名學者都出來背書了，台大洗澡

VVinSaber 05/27 23:50雄 每個念刑法的一定認識

s81048112 05/27 23:51怯戰昌現在只想推給以前的DPP

TurtLeKwei 05/27 23:51台灣還要讓法律系的亂搞大家多久

shoube 05/27 23:51支那戰狗策網軍很拼命地洗，雖然自己連個

shoube 05/27 23:51咖都不是，書有沒有好好念都不知道的五毛

sheo99 05/27 23:51藍白仔崩潰到在嗆法律系的黃國昌嗎

copybrown 05/27 23:5162位代表全部?笑死 所以10萬人也代表全

SunnyBrian 05/27 23:52https://i.imgur.com/22Z3o7H.jpeg

SunnyBrian 05/27 23:52供參，大概這十校的都有人了

heart21607 05/27 23:52不許說道德的長城黃國昌亂搞

copybrown 05/27 23:52部 更笑死人

believemysky 05/27 23:52可能蔡總統也是吧

c41231717 05/27 23:52扯DPP就很白癡。 今天要過案的又不是D

c41231717 05/27 23:52PP的法案

yuuirain 05/27 23:52笑死這些什麼野雞學店學者敢質疑 昌神

yuuirain 05/27 23:52力推的法案，是不是法盲呀

baobaobao 05/27 23:52台灣不是被法律系搞爛 是被藍白粉搞爛

baobaobao 05/27 23:52吧

angryfatball 05/27 23:52罵法律系搞爛臺灣，然後緊抓著黃國

angryfatball 05/27 23:52昌當你們的法律男神XDD

johnny132 05/27 23:53藍白也可以找人背書阿 開放你們多找

s81048112 05/27 23:53所以垃圾藍白很希望人家衝

johnny132 05/27 23:53一點野雞大學的無妨

sd785 05/27 23:53台灣法學界人不少 但也不乏翁曉玲之流喔 清

sd785 05/27 23:53大之恥

daniel1344 05/27 23:542018勞基法修法也是一堆人連署啊 還不

undeadmask 05/27 23:54昨天美國爸爸團來都沒在怕了，明天藍

undeadmask 05/27 23:54白還會怕這群野雞教授？哩馬幫幫忙

daniel1344 05/27 23:54是沒用 看看就好

historyinmy 05/27 23:54浮木抓好囉

hygen 05/27 23:54退回討論？民進黨有要跟你討論嗎？這些人都

hygen 05/27 23:54智障嗎？

lookjason 05/27 23:54狗娼修這爛法 代表他程度很差好嗎

zippers 05/27 23:54已經超過80位囉

darren40119 05/27 23:55小草：法律不是專家說的算XD

angryfatball 05/27 23:55你們口中野雞大學的助理教授，學歷

angryfatball 05/27 23:55也往往都是留德、日、美的世界名校

angryfatball 05/27 23:55博士，你以為學術缺那麼好找，每個

angryfatball 05/27 23:55人回國都能直上台大484

hygen 05/27 23:55要不要叫民進黨先跟這65位綠色叫獸先討論討

hygen 05/27 23:55論，有結果再來跟大家說？

chiangdapang 05/27 23:55小草扯一堆別的國家，這些國家不管

chiangdapang 05/27 23:56是是君憲內閣或總統制或雙首長制，

chiangdapang 05/27 23:56其共同點國會都是兩院，上下院權力

chiangdapang 05/27 23:56制衡是分開的，在台灣只有一院制的

kobe0819 05/27 23:56至少黃公國昌創造了下半年公法刑法論文

chiangdapang 05/27 23:56情況下馬上會變濫權，除非修憲把監

kobe0819 05/27 23:56題目了，會有人感謝的

chiangdapang 05/27 23:56察院改成上議院，把審計部獨立出來

Antler5566 05/27 23:56小草各各都是比擬法學教授的高知識份

Antler5566 05/27 23:56子， 叫教授拿根蔥！

oClArKo 05/27 23:56能讓名校權威學者教授發聲，肯定是大事

iansong 05/27 23:57笑死62隻哥布林

sheo99 05/27 23:58藍白仔廢到只能造謠台大政大教授們是綠營

lookjason 05/27 23:59芭樂堂一堆8+9 每個都是法律專家

heart21607 05/27 23:59笑死蔥粉

nalthax 05/27 23:59我是覺得退回委員會交給立委充分討論沒用

nalthax 05/27 23:59，因為他們沒辦法提出要怎麼修訂得更好的

nalthax 05/27 23:59建議，但是也不能不立，不如給個試車階段

chiangdapang 05/28 00:00大多數外國的上議院相當於監察院，

chiangdapang 05/28 00:00在中華民國制憲時監察院的定位本來

nalthax 05/28 00:00日本立法的時候是一院制喔

chiangdapang 05/28 00:00就是三國會之一(國民大會+立法院+

chiangdapang 05/28 00:00監察院)，在修憲前以前監察委員也是

chiangdapang 05/28 00:00各省、直轄市議員選舉出來的

metam 05/28 00:00笑死 我們八卦版隨便都六千大法官

SYMS 05/28 00:00還不夠多，人數應該會更多才對...畢竟不管是

SYMS 05/28 00:00學者還是89，多數人總是喜歡依附權勢，再不

SYMS 05/28 00:00然也會是畏懼威權

ISCREDIBLE 05/28 00:018>51

AGODC 05/28 00:01連署又如何？有請2300萬台灣人連署嗎？才70

AGODC 05/28 00:01個代表什麼？還是絕對少數啦

nalthax 05/28 00:01日本是眾議院

panmomo 05/28 00:01明天會有100位法學教授吧！

RLH 05/28 00:02看樣子藍白真是成事不足 敗事有餘

KMT5566 05/28 00:02教授？等著當大法官面試？

paulgao 05/28 00:02法律系不就是跟著法條走嗎？改法律關他們

paulgao 05/28 00:02什麼事

yuuirain 05/28 00:02真的 太少了 建議小草找贊同修法的法律

yuuirain 05/28 00:02學者來連署一下大家數人頭

panmomo 05/28 00:02明天現場隨便連署一下也是十萬起跳

TWkiller 05/28 00:02連署有屁用，選不上就是選不上

demimini 05/28 00:03狗昌要臭名永流傳了 噗

chiangdapang 05/28 00:05黃國昌不會在乎人數多少

goodzoro 05/28 00:06趕快把這些連署的教授們抹綠就好了

qtzbbztq 05/28 00:07他至今都還不敢接受辯論挑戰列 只會東扯

qtzbbztq 05/28 00:07西扯 就是不敢直接面對

thirtyto 05/28 00:07一定抹綠 不然就是面試大法官 等著看

zxp9505007 05/28 00:07來一萬個一樣三讀通過 早給拒絕了

handlesome 05/28 00:07笑話，其實沒連署的其實都是支持國會

handlesome 05/28 00:07改革

buddar 05/28 00:08一個連狗蔥自己都無法辯護的法條，還敢推

buddar 05/28 00:08，真的丟臉，可恥。一個法學博士推給林佳

buddar 05/28 00:08龍，笑死，那它怎不說民禁黨現在都在擋，

buddar 05/28 00:08它也要跟著擋？它的論文該不會是抄襲的吧

buddar 05/28 00:08？

sheo99 05/28 00:08藍白法盲真的丟臉到不行

sheo99 05/28 00:09法律系跟著法條走是什麼低水準愚蠢發言

SBENETTON 05/28 00:09看到藍白共只能無腦跳針，那我就放心了

sheo99 05/28 00:09改法律一直都是要找專家學者來的好嗎

buddar 05/28 00:10它和翁曉玲還在硬拗硬幹，以後可能也回不

buddar 05/28 00:10了學界，就像當年的江宜樺

kanemochi 05/28 00:10這…

kunling 05/28 00:11這裡也麻煩來幾個哥布林殺手可以嗎

nht 05/28 00:11江宜樺有回學界啊... -_-

ohiu 05/28 00:12八年前都睡著，現在突然醒了，有什麼資格出

ohiu 05/28 00:12來批評

OoJudyoO 05/28 00:13噓的人連法學緒論都沒看過吧

SBENETTON 05/28 00:14推推

yamyrose 05/28 00:15補推

hsshkisskiss 05/28 00:15國家會變成這樣，滿街的詐騙跟隨機

hsshkisskiss 05/28 00:15殺人，就是這些垃圾法律教授搞的鬼

hsshkisskiss 05/28 00:15，這些人應該被砍死

senaswong 05/28 00:16中共通路人跟豬國一樣，耍賴第一

tim855042 05/28 00:17黃國昌真的有夠丟臉

achou0119 05/28 00:17這些學者有立法正當性嗎 白痴

SBENETTON 05/28 00:19推推

happyonly 05/28 00:19組團衝進去立院了阿，有靠山

webster1112 05/28 00:222代媽寶 ??

hcuo 05/28 00:24政黑就這種程度？

sgsg5566 05/28 00:25巨嬰國蔥被80幾位法學專家嗆聲？小草能

sgsg5566 05/28 00:25忍嗎

dadik 05/28 00:25法綠

k24315315 05/28 00:25司改0進度，沒看到這些人，國會改革跳

k24315315 05/28 00:25票8年，也沒看到這些人，所以這時候跳

k24315315 05/28 00:25出來的用意是？

busman214 05/28 00:25歷史會記狗昌一筆，以法律系反面教材的

busman214 05/28 00:25身份

ken121 05/28 00:26藍白立委天怒人怨

stezer 05/28 00:26你好像是街頭拉屎還覺得大家看你帥的那種

stezer 05/28 00:26吧

forbefor 05/28 00:27垃圾廢物

busman214 05/28 00:27柯粉超好笑，只剩下洗大法官面試這種爛

busman214 05/28 00:27招，不願面對沒有任何一個專家挺狗昌的

busman214 05/28 00:27事實

nlriey 05/28 00:28這些法學專家有我八卦鍵盤大法官加上民主

nlriey 05/28 00:28燈塔蔥哥厲害嗎

op511 05/28 00:29這些人哪有我們國昌老師厲害 哼

qooh2 05/28 00:29民眾黨藍國昌就是小藍，這次沒錯了吧

desk20030605 05/28 00:29怎麼這些學者之前都沒出來撻伐民進

desk20030605 05/28 00:29黨的毀憲亂政，尊重這些學者，但更

desk20030605 05/28 00:29在意的是雙標

LeeFrank 05/28 00:30雙標仔不意外啦 一堆低端人口

BIGETC 05/28 00:30遞履歷求官

jacid 05/28 00:30因為康乃爾比較強，其他哈猴是野雞大學

yuuirain 05/28 00:31真的 這些什麼咖只能仰望我們正義的北極

yuuirain 05/28 00:31星 偉人國蔥

kevin0316 05/28 00:32歷史就會記載 在野趁國會過半硬幫自己

kevin0316 05/28 00:32擴權

happyptt 05/28 00:32黃帝 就綠營律師，這種程度跟來連署的

happyptt 05/28 00:32都差不多，可想而知

cavalier123 05/28 00:34平常怎麼不出來

sakeor00 05/28 00:34笑死，司法改革進度0這群人在哪裡？在黨

sakeor00 05/28 00:34的辦公室泡茶聊天嗎？8年的司改呢？還是

sakeor00 05/28 00:34有利自己才要出來抗議？

rogerlarger 05/28 00:35台階已經準備好了，藍白黨差不多可

rogerlarger 05/28 00:35以從善如流了

arx3721 05/28 00:35無知到一個境界 果然魯蛇

cisyong 05/28 00:36民進黨立的法，説別人擴權。超好笑，真的

cisyong 05/28 00:36是青鳥版

Nenuser 05/28 00:37平心而論吧，中研院研究員學術地位依維基

Nenuser 05/28 00:37百科內容可知高於大學教授，再看看黃從助

Nenuser 05/28 00:37理研究員升到研究員的速度，就知道他的法

Nenuser 05/28 00:37學專業是強大到不可理喻

Nenuser 05/28 00:37我並沒有想評論黃到底在該案的行為對錯，

Nenuser 05/28 00:37或許也有人會認為黃是知法玩法，但我只是

Nenuser 05/28 00:37想點如果是在法這個領域上，這幾位教授相

Nenuser 05/28 00:37對黃，就像一群碼農突然想跟黃仁勳挑戰圖

Nenuser 05/28 00:37形晶片專業，頗顯難堪

ken0315 05/28 00:37套一句黨的話～程序查無不法

happyoverman 05/28 00:38那重選立委啊，66連署又怎樣？民主

happyoverman 05/28 00:39退步黨真是厲害了，教我們人民都不

happyoverman 05/28 00:39用守秩序了，水啦

sbreezer 05/28 00:39廢死的法匠還是去死一死啦

strawhatandy 05/28 00:39有些草已經開始打預防針嚕 說大法官

Pietro 05/28 00:39教授被說是碼農XD

x1134b 05/28 00:39中央負責

strawhatandy 05/28 00:39都是人家提名的 ㄏ

cisyong 05/28 00:40就算到三百人也沒一個比國昌強...

strawhatandy 05/28 00:40笑死 一堆教授被說是碼農XD

g9911731 05/28 00:40反對然後咧？有建議？

happyoverman 05/28 00:40都在帶風向而已，40%總統也可以下台

happyoverman 05/28 00:41了,有60%人不滿意，那也要上街去總

happyoverman 05/28 00:41統府抗議了。

bruce2248 05/28 00:41怎麼還有網軍在造謠是民進黨立的法

ingrans 05/28 00:41法律人搞爛台灣還敢出來丟人現眼

i92219 05/28 00:42不要再講太陽花啦，在外面吃吃喝喝沒有衝

i92219 05/28 00:42進去的廢物沾什麼太陽花啦，也有中研院的

i92219 05/28 00:42贊成馬上就被出征啦，要選對邊阿，不然連

i92219 05/28 00:42在醫院被吵到都不能抱怨的

robby368 05/28 00:42等連署超過台灣6成民意再來放屁好嗎 別

robby368 05/28 00:42笑死人

bruce2248 05/28 00:42法律人(黃國昌)搞爛台灣還敢出來丟人現

bruce2248 05/28 00:42眼

Pietro 05/28 00:43只剩催人衝的能力了

g9911731 05/28 00:44老子理工科啊，那群人是誰？有沒有說ㄧ

g9911731 05/28 00:44下貢獻

shoederl 05/28 00:44青鳥衝了啦，真不知道還在等什麼

MirondaS 05/28 00:44樓上認真的嗎？你說助理教授就算了，你

MirondaS 05/28 00:45跟我說教授？中研院組織章程就有的東西

MirondaS 05/28 00:45現在可以被吹的這麼誇張？至於強大到不

MirondaS 05/28 00:45可思議這個論點，可以先拿出哪個專業學

cisyong 05/28 00:45基本上幾乎都是碼農，六十幾個只會批別人

MirondaS 05/28 00:45會研究獎來看看好嗎？如果樓上論點為真

cisyong 05/28 00:45，怎不去幫忙民進黨想法修。

Jiuliano 05/28 00:45唉，為立委的無知感到難過

MirondaS 05/28 00:45，那陳建仁翁啟惠對比於國蔥大概是神等

MirondaS 05/28 00:45級一般的存在

joel1129 05/28 00:45N樓太扯了... 上面還也有中研院學者好

Cosmoswalker 05/28 00:45真調會那時候法界也沒一面倒咧

joel1129 05/28 00:45再來裡面有多少老師是黃國昌的老師你要

joel1129 05/28 00:45不要看一下？

uokoperfect 05/28 00:46笑死 什麼野雞教授

cisyong 05/28 00:46陳建仁那個論文抄襲....

anfernee0301 05/28 00:47那要是釋憲沒違憲呢？

dolphan 05/28 00:47噓法律人

NiNiNiNiNi 05/28 00:48嗎的有病

jacid 05/28 00:48因為康乃爾比較強，其他哈猴是野雞大學

oscarwu3041 05/28 00:49碼農那個感覺超像反串

studiophile 05/28 00:50我躺著等過 台灣有救了

happyonly 05/28 00:50法學靠山來了，不衝小癟三

tomandnico 05/28 00:51就政治對付政敵手段的立法標竿

acserro 05/28 00:51藍白你就繼續掩耳盜鈴吧

liu99789 05/28 00:52所以有人知道出來連署的，跟沒有出來連

liu99789 05/28 00:52署的法律教授，哪邊比較多麼？

zippers 05/28 00:52550樓 不懂就閉嘴 裡頭超多法律系大咖老

zippers 05/28 00:52師好嗎！還黃國昌多厲害嘞 光林鈺雄老師

zippers 05/28 00:52就是刑事法專攻學者，同時具有律師，司法

zippers 05/28 00:52官資格，還黃國昌嘞，別笑掉人家大牙，黃

zippers 05/28 00:52國昌專攻是民事訴訟法

pt1635 05/28 00:52補血

cisyong 05/28 00:53現實就是國昌一個人電爆所有人

MirondaS 05/28 00:54中研院很強沒錯，但是你去問問台清交的

hjweuxka 05/28 00:54好喔

MirondaS 05/28 00:54教授有多少人願意放棄教職轉戰國蔥等級

MirondaS 05/28 00:54的研究員地位就知道了

SBENETTON 05/28 00:54推推

stanley620 05/28 00:54明天至少有30萬法律人連署才對，塔利

stanley620 05/28 00:54班真的太低估了

MirondaS 05/28 00:54至於院士，那當然就是不同等級的存在了

cisyong 05/28 00:55青鳥們，連署越多就證明國昌更具有影響力

cisyong 05/28 00:56。

NICKSHOW 05/28 00:57不要躲直播間了

NICKSHOW 05/28 00:57出來辯論

NICKSHOW 05/28 00:57還影響力了 影響假帳號嗎

sm801101 05/28 00:59也只剩台灣國會改革這麼難了 原因就是一

sm801101 05/28 00:59群低能再亂搞議會

sheo99 05/28 01:01對啊，一群低能藍白亂搞國會

sheo99 05/28 01:01把改革變擴權，當然難

darkcena 05/28 01:01台灣不就是被一堆法律系的搞

sheo99 05/28 01:03還有上面那個，拿院士來說嘴還差不多

aac219oo 05/28 01:03超過半數法學屆再來討論

sheo99 05/28 01:03研究員比正教授?

KevinyuWL 05/28 01:03就是要過啦！幹

sheo99 05/28 01:04dark是想嘴法律系黃國昌嗎

sheo99 05/28 01:04藍白仔先想清楚自己在公三小

rock1985 05/28 01:07看到這麼多人連署挺民進黨貪污我就放心

rock1985 05/28 01:07了

tactics2100 05/28 01:07沒屁用的學者 只會說有違憲疑慮 那怎

tactics2100 05/28 01:07麼不發揮你們的能力 建議修改到讓藐

tactics2100 05/28 01:07視國會罪能罰到人又不會有你們所謂的

tactics2100 05/28 01:07疑慮

st5687vt 05/28 01:10都民國幾年了現在才出聲？臺灣不是最愛

st5687vt 05/28 01:10講恐龍法官，現在又很有公信力了喔？

tofukingkion 05/28 01:14這條法律問題出在哪裡都不懂到底是

tofukingkion 05/28 01:14在嘴？

OswaltRoy 05/28 01:15法學教授本來就不一定懂實務運作 這種

OswaltRoy 05/28 01:15連署根本沒有意義 黃就是進入實務後才

OswaltRoy 05/28 01:15了解實務該怎麼操作 說教授比黃懂 我也

OswaltRoy 05/28 01:15是笑了

fred7698 05/28 01:16當年提出來的時候塔綠斑都覺得沒問題，

fred7698 05/28 01:16所以就看提的人是誰嘛

sheo99 05/28 01:18是不是有人法官學者傻傻分不清楚

bj4j45 05/28 01:18不要笑死人了，綠油油的綠友友，不如等過

bj4j45 05/28 01:18了看會怎麼樣如何？

sheo99 05/28 01:18那之後是不是要嗆大法官不懂實務運作

whalefirst 05/28 01:18這些法學教授根本就縱容中央部會官員

whalefirst 05/28 01:19亂搞 不被監督

Nenuser 05/28 01:19只拿中研院研究員跟教授比當然難分高下，

Nenuser 05/28 01:19但拿一個8年就從助研

Nenuser 05/28 01:19員升到研究員的，就有差別了

sheo99 05/28 01:19好啊，叫藍國昌出來說教授們縱容啊

whalefirst 05/28 01:19大法官也說廢死是專業 不能被民粹影響

whalefirst 05/28 01:19咧

sheo99 05/28 01:19笑你們藍白仔不敢啦

sheo99 05/28 01:20笑藍國昌不敢說

sheo99 05/28 01:20藍國昌根本不敢面對學界啦

sheo99 05/28 01:21我拜託你們各位藍白仔快叫藍國昌出來面對

houjay 05/28 01:2162個可能是學界的1%，其他99%沒講話的就是

houjay 05/28 01:21支持？

gghost1002 05/28 01:21也不看看 到底是誰霸佔鬧場 不充分討

sheo99 05/28 01:21快點來指教學界

gghost1002 05/28 01:21論ㄏㄏ

sheo99 05/28 01:21覺得是1%就快叫藍國昌反駁學界啊

sheo99 05/28 01:22不要只敢在這吹噓

sheo99 05/28 01:22結果藍國昌只敢窩著孬孬

endlesskarma 05/28 01:22這些是無恥學者大集合嗎? 這裡面有

endlesskarma 05/28 01:22幾個寫得出公法專文? 寫不出來的話

endlesskarma 05/28 01:22憑什麼用"教授"名義連署支持?

OswaltRoy 05/28 01:22整天在象牙塔講違憲違憲 怎麼不看看立

OswaltRoy 05/28 01:22這些規定的目的是希望國會改革 如果改

OswaltRoy 05/28 01:22革會違憲那就檢討憲法啊 檢討用心的人

OswaltRoy 05/28 01:22做什麼

endlesskarma 05/28 01:23教民刑法、法理學的也來跟風?

sheo99 05/28 01:23不用假改革之名行違憲之實

whalefirst 05/28 01:23319真調會擴權時 法學教授在哪？還不

whalefirst 05/28 01:23是等到大法官打掉，現在教授急著出來

whalefirst 05/28 01:23連署？？

sheo99 05/28 01:23好好笑，那藍國昌領域在民訴的什麼咖

endlesskarma 05/28 01:24出個名字表忠，確實比研究公法簡單

sheo99 05/28 01:24319那年代沒學者罵?你要確定捏

sheo99 05/28 01:24不用裝傻屁話了啦

sheo99 05/28 01:24笑你們藍國昌不敢面對

sheo99 05/28 01:25這麼正確正義，藍國昌就會嗆聲了啦

sheo99 05/28 01:25照你們邏輯，藍國昌不敢反駁學者們就是心

endlesskarma 05/28 01:25這些教授麻煩有點節操 寫點公法論文

endlesskarma 05/28 01:25來看看

sheo99 05/28 01:25虛

endlesskarma 05/28 01:26讓大家笑一笑 知道羞恥就會自己撤回

endlesskarma 05/28 01:26連署了啦

foxbrush 05/28 01:27民進黨有夠很神奇，完全執政時完全無責

foxbrush 05/28 01:27，明明是執政黨被監督搞的像民主倒退

sheo99 05/28 01:30藍白仔用鬼邏輯噓文防爆沒用啦

imrt 05/28 01:32幹嘛撤連署？護執政黨有功，就是愛台灣啊！

imrt 05/28 01:32失敗了，還是愛台灣啊！包贏！

runningboy 05/28 01:34全台灣學法律就一百多人歐

whalefirst 05/28 01:34請這些教授出來說明不修法怎樣監督執

whalefirst 05/28 01:34政黨亂搞，部會首長像痞子一樣不肯回

whalefirst 05/28 01:34答問題，只在台上拖時間

busta51 05/28 01:35中國機器狗黃國昌

Aidan79225 05/28 01:38老實說 真的違憲那也不用急 晚點提釋

Aidan79225 05/28 01:38憲即可 怕什麼

kobai 05/28 01:39民進黨真他媽爛說謊造謠一堆

phinexfire 05/28 01:40只能說綠共就是噁心 綠能其他都不能

sheo99 05/28 01:45明知違憲還要眼睜睜看他過才叫有毛病好嗎

sheo99 05/28 01:46呵，看學術界風向不對，開防爆來這篇有什

sheo99 05/28 01:46麼用

DONX4 05/28 01:4762個就代表台灣法學界喔，啊沒出來的不就都

DONX4 05/28 01:47挺黃國昌，那邊人多啊。

mobila 05/28 01:48想違憲就先提修憲啊 提違憲法案幹嘛

Snowman 05/28 01:5362個訓練有素的狗 面試黨職中

goingMAX 05/28 01:56反彈個屁，煽動意識形態、拖延討論時間

goingMAX 05/28 01:56，還敢怪別人不討論啊！

goingMAX 05/28 01:58留言一堆大法官耶，說你違憲就違憲，笑

goingMAX 05/28 01:58死

TOCIBS 05/28 02:01依照你的邏輯 國昌一個人幹爛民進黨全立委

TOCIBS 05/28 02:01？

TOCIBS 05/28 02:02應該不可能是國昌太強吧 那就一定是民進黨

TOCIBS 05/28 02:02太爛

sheo99 05/28 02:04好好笑，避戰dpp的是國昌欸，幹爛？

sbbsbbbbs 05/28 02:04有連署就有機會當官！為什麼不連署

sheo99 05/28 02:04多少人排隊等藍國昌辯論

sheo99 05/28 02:05孬孬昌

TsukasaTD 05/28 02:05雖然沒有半個法學專家要挺狗蔥 但有一

TsukasaTD 05/28 02:05大片被狗尿過的雜草愛相隨啊 每根草都

TsukasaTD 05/28 02:05比什麼台成清交教授還懂法律

ajim36 05/28 02:06建議改獨裁吧，民進黨說了算

ajim36 05/28 02:07支持再被肉搜、批鬥，抱歉沒人敢站出來對

ajim36 05/28 02:07抗綠衛兵

slayer6603 05/28 02:11一堆留言內容真的可怕，藍白粉真的急

slayer6603 05/28 02:11了，開始謾罵啦

sheo99 05/28 02:13他們就看到文章上熱門開始進攻啊

AKIRA1258 05/28 02:13全台法學博士不到100個嗎？

etu19930214 05/28 02:21過去八年不出來連署，是在睡喔？

nFONn 05/28 02:22反正明天就要三讀了，大型失智現場終於要散

nFONn 05/28 02:22會了

aiyouwei 05/28 02:24過去八年是有提失智法案喔

foolfighter 05/28 02:31好爽 火車撞到底不要給賤狗昌跟小草

foolfighter 05/28 02:31有台階下

j73596 05/28 02:34小草腦袋真的好可怕，居然覺得自己能挑戰

j73596 05/28 02:34法律學者。科學至上主義在臺灣

stitchris 05/28 02:44笑死 你們有國昌懂法嗎 人家可是留美

stitchris 05/28 02:44法學博士呢

leav 05/28 02:49硬是要加弱弱的，不要吹口哨壯膽好嗎

Anzishou 05/28 02:53以前投過民進黨真的覺得好丟臉

sheo99 05/28 02:56柯p喊的尊重專業到這邊不用了，這就是垃

sheo99 05/28 02:56圾小草

coolmine 05/28 03:082016年怎麼不出來反？可笑

kanjiya 05/28 03:16台灣蠻多法律系的，結果只能找到這些人嗎

ajeoirgh 05/28 03:17可憐法綠人

liefuchen 05/28 03:18低能兒綠畜繼續取暖

APC 05/28 03:19海洋法也抄總統制也超就算了，重點是有夠亂搞

jadestar 05/28 03:20痾…所以…這62名是有用的還是沒用的？

superzenki 05/28 03:22民進黨亂搞怎沒看這些學者出來靠背過

superzenki 05/28 03:22？奇怪了

beyonf 05/28 03:26說不多的拜託找出30個幫藍白背書就好，拜

beyonf 05/28 03:26託啦就30個

beyonf 05/28 03:27很簡單啊，因為在這些真的具法律專業的人

beyonf 05/28 03:27眼中，亂搞程度有別囉

ert0700 05/28 03:40這些學界大佬怎不連署公幹那些法官判刑太

ert0700 05/28 03:40輕，呵呵

Fww 05/28 03:41半夜還要防爆真是辛苦啦，幫補

SBENETTON 05/28 03:43推推

sendoh07 05/28 03:44戰國廁網軍怎麼集中在廁所發文啊

sherryimayda 05/28 03:58推文真是大開眼界

APC 05/28 04:00正義的北極星 484

XseraphimX 05/28 04:06這個邏輯我以為在看沒營養的政論節目

betty22558 05/28 04:42當然囉

i92219 05/28 05:11政府網站都有直播紀錄可以看還不透明勒，

i92219 05/28 05:11看了就知道柯建銘像地痞流氓在委員會搶麥

i92219 05/28 05:11阻止討論，因為只要像公聽會那樣正常討論

i92219 05/28 05:11，民進黨就會有支有說謊權利的智障發言搞

i92219 05/28 05:11死自己

AGODC 05/28 05:11在我看來，法律界垃圾多的是啦，而且是最多

AGODC 05/28 05:11的那種！阿扁學法的照樣貪污，前陣子還抓到

AGODC 05/28 05:11律師組團幫詐騙辯護走後門，聯合法官洗錢！

AGODC 05/28 05:11他媽的怎麼這62個沒出來譴責這些法界的垃圾

AGODC 05/28 05:11？！

AGODC 05/28 05:13綠共蟑螂側翼很怕以後被抓去問標案/錢怎麼

AGODC 05/28 05:13來的厚，整天洗！

MirondaS 05/28 05:14全台灣大約十來個法律系，一個系算你平

MirondaS 05/28 05:14均20個教授，那大概300個教授，連底下

MirondaS 05/28 05:14+1的大概已經破百。幾成自己算，藍白居

MirondaS 05/28 05:14然能漠視這些教授的意見，嘲弄這些教授

MirondaS 05/28 05:14的學術聲望和專業來舔特定人士，如果不

MirondaS 05/28 05:14是網軍，那我很懷疑你真的受過高等教育

MirondaS 05/28 05:14。

AGODC 05/28 05:25法界一堆民進党徒子徒孫，所以100個法律界

AGODC 05/28 05:25就代表全台人民？！當支持在野過半的台灣人

AGODC 05/28 05:25是死了？！還有，我他媽的有沒有受教育不用

AGODC 05/28 05:25民進党的死忠者來評判啦！你誰啊？這8年他

AGODC 05/28 05:25媽的國會改革好好審過，政務好好做不要貪污

AGODC 05/28 05:25，你民進党會有今天？

aLaN0727 05/28 05:2862代表半個法學界？

hifuyo 05/28 05:35台灣法學學者專家至少數千位吧，62位？跟

hifuyo 05/28 05:35青島失智小眾一樣可笑，少數還在裝多數，

hifuyo 05/28 05:35擋改革不就是為了行政獨裁好繼續貪污？不

hifuyo 05/28 05:35造謠很難？不說謊很難？交資料很難？好好

hifuyo 05/28 05:35回答別閃躲飄很難？好好坐著表決很難？一

hifuyo 05/28 05:35天到晚拿中共來助選、擋刀，看的很膩，讓

hifuyo 05/28 05:35你綠共研議了八年還在喊黑箱沒討論，還搧

hifuyo 05/28 05:35動失智青年抬轎，抓一些綠腦學者來反對，

hifuyo 05/28 05:35八年來到底是貪了多少這麼怕？也難怪啦光

hifuyo 05/28 05:35力暘就貪近百億，其他綠能公司都清白？鬼

hifuyo 05/28 05:35才信。愛嘴秋喊台獨，不跟對岸交流，也不

hifuyo 05/28 05:35想想綠共黨內一堆逃兵仔、免疫仔、美國家

hifuyo 05/28 05:35人，真打仗絕對就是躲後面，抗中保台？我

hifuyo 05/28 05:35抗中你保財？民進黨靠三民自壹年鏡黨媒，

hifuyo 05/28 05:35能搧動的就40%不會再多了，每年狂灑上百億

hifuyo 05/28 05:35給黨媒網紅大內宣，心疼我的納稅錢，真的

hifuyo 05/28 05:35噁心

jesiuty 05/28 05:38助教沒有寫上去是不是看不起助教 拎北笑

jesiuty 05/28 05:38你沒錢 果然卯起來灌了 什麼都可以說就是

jesiuty 05/28 05:38不能被笑沒錢

AspUp 05/28 05:50所以台灣法律這麼爛都有這些人的功勞對吧

inf 05/28 05:51可憐的走狗

MirondaS 05/28 05:53你們高興漠視就繼續，反正今天講的叫學

MirondaS 05/28 05:53術界連署，人家敢具名就代表人家對你過

MirondaS 05/28 05:53程有疑慮。藍白不爽大可以烙更多學者出

sqawfe45 05/28 05:53要不要先把廢死講清楚

MirondaS 05/28 05:53來支持，但是問題你藍白就是沒有這麼多

MirondaS 05/28 05:53人願意自發來支持。要反制就別在PTT浪

MirondaS 05/28 05:53費時間啦，叫出法界大佬出來連署比較有

MirondaS 05/28 05:53說服力，可惜現實就是沒有……

Paulsic 05/28 05:53半個法學界怎麼算出來的神奇

MirondaS 05/28 05:56還有啊，台灣法界人士很多，但你跟我說

MirondaS 05/28 05:56還有啊，你把那些連署的教授都打成綠營

MirondaS 05/28 05:56，有些人是會跳起來的喔！

yangkun 05/28 05:59贊成說謊的人那麼多喔

Aixtron 05/28 06:01法律系？您當法律系的名聲很好？

damm 05/28 06:10法匠出籠也一堆人捧，還大咖咧。怎麼不整肅

damm 05/28 06:10一下法界噗嚨共？！教出來一堆法匠造成台灣

damm 05/28 06:10實質敗壞也敢稱大咖，笑死人

Aixtron 05/28 06:12法律系教授？連老天爺都不支持！教授有老

Aixtron 05/28 06:12天爺大？

willie0171 05/28 06:21不知道台灣就是被這些只會搞法條法匠

willie0171 05/28 06:21弄壞的嗎？一切合法謝謝指教

heart21607 05/28 06:23為什麼要說政治的完人黃國昌是法匠真

heart21607 05/28 06:23的很過分耶

snoopy920 05/28 06:23有眼10:09:48 https://reurl.cc/DjXryE

willie0171 05/28 06:26嗯！沒錯都是法匠，所以一切合法謝謝

willie0171 05/28 06:26指教

chanceiam 05/28 06:2962？有全台法律人的幾%？文組好棒喔

chanceiam 05/28 06:29還要選舉幹嘛？

chanceiam 05/28 06:30還要立法院幹嘛？總統是黃國昌喔？

ayianayian 05/28 06:30還在充分討論咧，問問你他媽的民進黨

ayianayian 05/28 06:30吧

ayianayian 05/28 06:31智障綠畜只剩這浮木了嗎？

facebookig 05/28 06:33好了啦！側翼閉嘴

RoMaybe 05/28 06:36沒辦法就事論事只能人身攻擊 狂粉不會因

RoMaybe 05/28 06:36為立場不同而有水準高低

shisix 05/28 06:37現實就是連三立都報導反對只有死忠的29%

shisix 05/28 06:37，是不是逆風很清楚

seal00 05/28 06:37當初砍七天假 前瞻8800億 這些人有出來嗎

kkloo 05/28 06:41退回去大概就是再討論個八年十年

ryan9527 05/28 06:42任期還有快4年，你在3年半後再來問問連

ryan9527 05/28 06:42署剩多少人

annasas 05/28 06:42充不充分討論不重要，重點是黨不喜歡

kazake 05/28 06:4962=一半 嘻嘻

icemonkey200 05/28 06:50說穿了才62票 想代表民意？

luninyou 05/28 06:53又是党的學者嗎？

MirondaS 05/28 06:54好了啦，再防爆也阻止不了法律學者反對

MirondaS 05/28 06:54藍白的聲浪啦！裡面比國蔥大咖的太多人

MirondaS 05/28 06:54了！

MirondaS 05/28 06:55說真整串都是綠營的跟說謝震武是綠營御

MirondaS 05/28 06:55用政論主持人一樣可笑

a79102112 05/28 06:59垃圾藍白拖 死全家 嘻嘻

heart9677 05/28 07:00好喔，下次這62位記得跳出來阻擋光電惡

heart9677 05/28 07:00法唷

kichyo 05/28 07:04代表民進黨怕死國會改革因為無法無法無天

kichyo 05/28 07:04掏空台灣惹

Paulsic 05/28 07:08蔡英文可以做為法律人的代表

liquidbox 05/28 07:09死忠的

SY082022 05/28 07:11哪有好方法可以處理擺爛的政務官嗎？

KuwaK 05/28 07:12太讚了 一堆學者挺官員說謊

leyung 05/28 07:18雜草們熬夜護蔥，真是令人感動呢

wanzi0601 05/28 07:19法律學者會有什麼實際戰績嗎？還是只是

wanzi0601 05/28 07:19發了幾篇論文寫幾本書，其他人懶得編，

wanzi0601 05/28 07:19直接拿來教大學生就可以當了，法律界怎

wanzi0601 05/28 07:19麼定義有名學者的？？？...

jimcjp 05/28 07:19真的法界有那少人 法官都不只這些

azcooper 05/28 07:21党的清算名單get

B9702115 05/28 07:2562？至少要620人吧

laybear 05/28 07:30討論階段不出來吠兩聲 都二讀完了才出來

laybear 05/28 07:30抱團取暖

raphin 05/28 07:31又在用少數人挾持多數人

histing 05/28 07:31太粗暴了

a31670323 05/28 07:31原來法界人這麼少喔

VincentZeda 05/28 07:33好唷 票多的贏 繼續連署

salamender 05/28 07:33什麼少數人，14500都能灌成145000 X

salamender 05/28 07:33D

yurmom 05/28 07:34無腦狂怒超好笑

damm 05/28 07:34他媽的，又沒有擋民進黨釋憲，下戲下景

sheo99 05/28 07:35藍白仔一直用無知愚昧言論防爆

smallox 05/28 08:012000多位學者，62名連署，幽默

z80520xx 05/28 08:06不就是民進黨圈養學者嗎

mutzy52000 05/28 08:12民進黨養的狗啊，需要的時候牽出來吠

mutzy52000 05/28 08:12兩聲

heart21607 05/28 08:13蔥粉一直噓就覺得他們急了

uwptd 05/28 08:13三次公聽會的時候都在睡喔？聽到有buffet吃

uwptd 05/28 08:13就醒了？

bj4j45 05/28 08:15連署標題嚇死人，連署內容笑死人

Boasoul 05/28 08:16釋憲也是一片綠有差嗎 蔡早布局了 管你有

Boasoul 05/28 08:16沒爭議

hiraoni 05/28 08:2562位尤達大師搞情勒 就問你怕不怕

heart21607 05/28 08:27為什麼蔥粉都不會用網路呢 都破百位

heart21607 05/28 08:27了 還是網路太慢了

bluto 05/28 08:28建議國民黨邀請62位學者進行逐條討論

sonicguy 05/28 08:32過半？

JANYUJEN 05/28 08:48藍白也傻，現在鬧成這樣退回委會明明很

JANYUJEN 05/28 08:48有利，讓民眾看看民進黨怎麼跳針發言的

JANYUJEN 05/28 08:48，反正一個月後表決一樣過啊

hscmits 05/28 09:07不是很懂法律界但是內容不是擔心火車對

hscmits 05/28 09:07撞，立法跟司法的對立嗎？所以要服軟不

hscmits 05/28 09:07是嗎？

npsi 05/28 09:17求官學者的面試而已，不然前八年是睡著了嗎

wed3qla 05/28 09:28一例一休的時候學者也自發狂批，但這次

wed3qla 05/28 09:28串連就此地無銀了

linfon00 05/28 09:34公聽會這62位去哪了？

ggininder50c 05/28 09:3562位學者能在立法院當幾票?

ChiawenTsai 05/28 09:36好啊！繼續亂搞沒關係

zippers 05/28 10:15896樓 當然不是像你什麼都不懂在網路叫兩

zippers 05/28 10:15聲囉

sheo99 05/28 10:33藍國昌都不敢說這些人是dpp走狗

sheo99 05/28 10:33垃圾藍白仔比藍國昌更無恥

mmki 05/28 10:53推文有這麼鐵的草也是不簡單

betty22558 05/28 11:46推文戰國策啦