Re: [討論] 沈慧虹：當年資策會人員要負起包庇的責任

HinaTomo10/21 05:01世足賽是交通部/局的衍生企業嗎？有派他去世足解說台嗎

HinaTomo10/21 05:01或是警局/警政署

HinaTomo10/21 05:03你如果稍微思考一下是兩個一點都不相干的例子

nightwing10/21 05:06https://i.imgur.com/KaqmsIJ.jpg

nightwing10/21 05:06街頭指引交通疑觸法被檢舉 沈慧虹自認雞婆今致歉

dxoxb10/21 05:07林慧紅有繳罰單嗎

nightwing10/21 05:07沈慧虹大概以為自己是交通警察吧 指揮魂上身

skylion10/21 05:37這明顯性質不同 是顛倒是非

skylion10/21 05:39是照著長官指示 原本被拿來當作宣傳的

skylion10/21 05:39這個東西基本上就是半澤直樹般的罪行

skylion10/21 05:40卓我看要下台了

Pegasus17010/21 05:51就是老鼠冤時間…這種老鼠冤等級的料都是當年的對手

Pegasus17010/21 05:51才會知道。

skylion10/21 06:00我覺得這件事可能還比林智堅案更惡劣

skylion10/21 06:04林智堅案至少陳明通還是有一些沒有照正規的部分

anyweather10/21 06:13這幾隻死忠真難看呀 從早凹到晚

jerrychuang10/21 06:45這邏輯？丟到哪去了？

artpoet10/21 07:40資策會派高去衍生企業做事你拿來比？

bluesway10/21 07:49交通大隊有把石當主播的經歷拿來宣傳當作自己的績效嗎？

choosin10/21 08:03痾 轉播世足是警察局輔導的新創業務？警察是公務員 當初

choosin10/21 08:03是違法 資策會是？

ImBBCALL10/21 08:25一個公務員捏

ImBBCALL10/21 08:26你那公務員去比私法人員工好意思喔

holyhelm10/21 08:32......

ejnfu10/21 10:53這邏輯.... 警察局有驕傲的把他當賽評的消息發布出來成新聞

ejnfu10/21 10:53稿嗎？

ejnfu10/21 10:55我真的是看不懂，這件事高從頭到尾都沒問題，甚至資策會就

ejnfu10/21 10:55是鼓勵這件事，還拿來放上官網宣傳了