[討論] 所以還有人在意高虹安抄襲嗎?
過了這麼久
想問高虹安被撤銷學歷的沒?
我是高端4%粉 相信民進黨的所有決策
所以他們說高虹安抄襲我絕對相信
只是想問進度到哪裡 我好找地方罵高虹安
不然我只剩人身攻擊笑她鼻子的功能了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.107.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
21號了還沒提告
噓
寄生蟲噁噁心
噓
噁心+1
→
可能又沒抄襲了,現在打上班。國小聯絡簿可能是下一波
噓
走過的終究要面對 4%網軍也當不了高的遮羞布
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國61
[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?最近民進黨狂打高虹安,從56K撥接上網打到高虹安補習再打到資策會, 到底高虹安哪裡得罪民進黨了? 越打高根本是反效果讓高躺著選都選的贏吧! --60
[問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛?綠營剛開始指稱 高虹安論文就是抄襲的 必須馬上道歉 否則就是在硬凹 高虹安出來澄清後27
Re: [討論] 高虹安當選機率蠻高的吧這位中間選民你好 對3Q罷免案,你的看法是肇逃咖下去 對林智堅落跑&捲入論文抄襲案風波 你的看法是落跑抄襲監下去 對高虹安立委帶職參選看法:20
[討論] 所以高虹安抄襲查到哪裡了?我相信總統說的林智堅絕對沒有抄襲 沒辦法政治迫害 害智堅學歷直接被拔到剩中華大學學士 這次高虹安也有抄襲醜聞大快人心 想問民進黨的同仁查高虹安抄襲案查到哪個階段 我也想跟上這班列車8
[討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了?抓到一個新的可以打的點 全民進黨包含養的網路側翼 全部在打高虹安傲慢 所以接下來也不會有人在意高虹安是不是抄襲了 對吧?8
[討論]高虹安抄襲第5天 進度?從鏡週刊刊登高虹安抄襲的新聞 民進黨接手瘋狂攻擊高虹安 但慢慢轉移焦點 現在變什麼傲慢、數據機一堆拉哩拉雜的東西 我只想問 高虹安抄襲案追到哪了?4
[討論] 高虹安抄襲案追到哪裡了?我們智堅明明沒有抄襲 被藍白糞聯合台大陷害讓智堅直接碩士被拔光 太邪惡的政治操作 所以我們一定報這個仇 一定要讓高虹安也被拔碩士學位
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范37
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響