Re: [討論] 護國神山台積電 矽盾護台灣 是否只是夢?
美國會保護台灣
但不是因為矽盾
所以一直講矽盾反而是給投降派鑽漏洞
有一個著名案例
美國內戰前
美國南方是世界的棉花的最大出口國
佔當時美國出口超過一半
是英國的紡織廠原料主要來源
說當時南方邦聯擁有「棉花盾」也不為過
英國如果考量紡織業的經濟利益
保障原料產地的安全
應該是要支持邦聯才對吧
但英國直接放生邦聯
改在印度種植自己的棉花
今天台積電是世界第一沒錯
但並不是讓對手看不到尾燈的程度
三星、英特爾跟台積電只差一個世代
甚至只是差在良率而已
並非完全不可取代
結論就是美國還是會保護台灣
所以投降派可以去吃屎了
但其他人也不要高估矽盾的影響力
自信一點
我們台灣對美國就是很重要
台積電只是錦上添花
※ 引述 《peter080808》 之銘言:
: 矽盾理論的基礎如下:
:
: 台灣佔據了中美科技業的經濟命脈-高階晶片生產
:
: 所以中國不敢貿然出兵,美國為了科技業會保護台灣
:
:
:
:
: 但是這個理論有個盲點…
:
:
: 對中國:
:
: 如果中國被禁止高階晶片輸入
:
: 台積電晶片對他們科技業反而是一點用處都沒有
:
: 反而是台積電一直進步會加速拉大美國科技業對中的技術優勢
:
:
:
: 對美國:
:
: 美國仰賴台積電,反而會成為中國要脅的弱點
:
: 打爛台積電能夠重創美國科技業,稍微延後美國科技業繼續進步
:
: 美國為了科技業不被戰爭威脅,只有分散轉移先進製程技術
:
: 不然就是用高額風險強烈保護台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.217.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國我大哥,會先死美國人來保台灣
推
藍白:汪洋我大哥,......啊乾,下台啦
推
台灣的地理位置是美日韓中各自解讀的命脈
→
矽盾只是拖全世界入局的附加價值
推
晶片根本不是問題 晶片不在台灣 兩邊還是會打起來
→
只是現在晶片出問題會很麻煩罷了
93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式56
[問卦] 台積電根本不重要吧...請問重要在哪裡? 就手機比較不燙一點而已這很重要嗎... 號稱矽盾 台灣人吹噓世界沒台積電就完蛋了 該作的全民國防教育正事不做 每天幻想戰爭的時候躲在台積廠房附近最安全 靠 要是第一線守不住 美國人怕機密機器全落入敵人手中一定先炸台積電廠房吧40
[討論] 能不能不要在亂傳美國會放棄台灣炸台積我看了這幾天胡說八道什麼美國會炸台積電棄台之類的幹話,已經很受不了了,現在乾脆引 出原文連結。 我知道彭博社新聞是付費的,但是彭博社加拿大分社的新聞是免費的:60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。30
Re: [標的] 台積電484沒救了一直有人在說台積電的擴廠 說擴廠是利空 但是 最近就有一個例子 2008年大泡沬13
Re: [請益] 2022台積電到底怎麼了...不用怕啦 想二點就好 一、美國有可能把台積電整條上下游搬回去美國嗎 二、美國搬不回去會毀了台積電嗎(非戰爭期間) 如果這兩點都做不到24
[問卦] 台積電到底是台灣的還是美國的?從維基上看是寫當時政府支持下設立 但是多年來一直有人說台積電是用美國的技術和設備 連對岸也說台積電是美國的 搞到我都不知道台積電到底是不是台灣的了 有沒有台積電屬於誰的卦?X
Re: [新聞] 美國兵推保護晶片!彭博:考慮協助撤離台積其實美國現在在做的就是把 「台積電跟台灣」切割 事實上 這也是多數台灣人很死腦筋的觀念 我在ptt多年 遇到的台灣人 對企業大多有一種奇怪的「執著」 就是很喜歡去把企業這種法人定義國籍 「喔 三星是韓國的 台積是台灣的 sony是日本的」11
[問卦] 台灣對美國重要的只有台積電吧?很多人都說台灣戰略位置很重要,但其實不然,晶片可以穩定生產更為重要。 所以去年開始美國就一直希望台積電可以到美日歐設廠產晶片,對於台積電來說,歐美員 工確實不如台灣人任勞任怨,想要長時間輪班是不太可能,所以會大幅增加人事成本,對 於營收毛利率幫助不大。 但對於美國來說,確保高階晶片可以在自己掌控的領土下生產更為重要,因為晶片安全就X
國民黨的矽盾,是對抗中共的最後防線?如題 大家都知道 護國神山,也是我國矽盾的台積電 是國民黨扶植出來的 當年國民黨研發核武要對抗中共
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤