Re: [討論] 八卦都說要投降,請問怎麼投?
八卦仔本來就智障
打台灣喔 先看看烏克蘭
美國爽的勒 絕對奶到你讓阿共仔填滿台灣海峽
台灣真正會投降只有一種可能
阿共仔發瘋 一開戰先把沖繩關島等等美軍基地犁一遍
珍珠島2.0
美軍來不及救 台灣看到美國爸爸被犁
幾個月內沒有美軍能來救 只能果斷投降
不過這種WW川的情節 我是覺得發生機率不高啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.102.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
烏克蘭開戰前幾個禮拜就有六七百萬人變難民,台灣要逃去哪
→
跑不掉就認命乖乖抗敵啊 跑屁跑
→
珍珠港?珍珠島?
噓
喔,原來跑掉的烏克蘭人都是俄羅斯同路人不想反抗的XDDDDD
→
打錯惹啦 懂我的意思就好惹
→
沒得逃更好啊 表示台灣兵源又更多了 防守戰破釜沉舟才不
→
會心存僥倖
噓
烏克蘭人口才多少,接近1/2根本不想跟畜生司機一起死
推
你的話如果有一半可信 俄羅斯打基輔那時早就被裡應外合
→
推翻了
→
現實是烏克蘭人接近100%願意打到底
噓
挖~~逃跑的難民直接被當成烏奸惹 棒棒喔
→
司機沒被逼下台表示烏克蘭人都支持他
→
呵呵
推
沒的逃更好
→
傷員 病患你怕等死嗎?
→
歐盟收了一堆傷患
→
就看美國會不會幫
→
那些病重的看能不能送到鄰國
→
歐盟提供軍事 醫療 難民救助計劃
→
台灣也要想清楚戰時處理問題
→
戰爭爆發,讓老弱婦孺避戰禍,有問題嗎? 真正禍首布丁,
→
藍白不敢吭一聲
→
我知道!漏尿過胖和有党証沒當兵的也算老弱婦孺!
→
當然是簽下去入伍殺共匪啊
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[爆卦] 美軍穿越台灣海峽美軍第七艦隊發佈消息說伯克級驅逐艦USS Benfold (DDG-65)於7月19日依國際法航行穿越台灣海峽。 這展現美國對自由開放印太區域的承諾 美軍將繼續在國際法允許的任何地方飛行、航行和行動。 -----75
[問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的?如題,八卦版現在是兩個極端,因為真的戰起來,只要其他國不干涉不派兵,那勝率可說 是趨近於0,除非台灣藏了100枚核彈.. 而現在投降派跟戰死派已經在八卦版戰翻了,以烏克蘭來說,連一個真正被承認的國家都 沒有其他國要幫了,我看台灣發生戰爭祈禱別人會來幫更是不可能,那烏克蘭明顯就是戰 死派,也確實死傷慘重,好幾個運動員一個禮拜前才有參戰新聞幾天後就戰死,平民被割16
[討論] 沖繩靜坐抗議美軍被嘲諷而大炎上www幹我快笑死。 「萬人響應無人到場」就算了 連林義雄的「接力靜坐抗議」都學了,沖繩果然離台灣比較近,比東京人懂玩。 西村博之這位開設2ch的「日本杜奕瑾」,跑去沖繩的抗議美軍基地現場。 那邊有塊牌子,寫著「靜坐抗議已經xxxx天」(他去的時候是3011天)11
[討論] 從烏克蘭看台灣 只要不先投降根本拿不下從這次的烏克蘭來看台海戰爭 未來如果共軍要打台灣 最重要的 台灣不要第一時間就先喊投降 基本上共軍要拿下台灣 根本就不可能 首先台灣跟烏克蘭整個地形就差很大 中間相隔了160公里的台灣海峽 共軍只能靠軍艦載送解放軍或傘兵空降才能登陸作戰10
[問卦] 飛彈攻打日本美軍基地如何阿共為何8/4才開始軍演,就是讓瘋南西先走,排除美軍因素後,再關門打狗。 因為阿共只是要拿下台灣,並不想跟美國開戰。 因此只有拖美日下水,才能解除被解放軍包圍的危機。 台灣如果發射飛彈攻擊日本美軍基地,將引來日美報復,這時中國就會以保護台灣的名義跟 美日開戰。然後台灣就在一邊涼涼看著就好。這就叫驅虎吞狼之計。11
Re: [問卦] 要怎麼對付美軍在戰場開圖= =?唯一的方法就是不宣而戰搶先偷襲 以台海戰爭為例,如果中國決定對我國動武 那麼中國政府絕對會優先打擊沖繩、關島以及南韓的美軍基地 因為就算美國政府決定不介入 但也一定會仿照這次的俄烏戰爭模式3
[問卦] 中國的飛彈誤擊沖繩美軍基地會開戰嗎?現在中國正在臺海四周演習,也發射出好幾枚飛彈。 其中幾枚還落入日本近海,造成日本漁民為了安全不得不停止捕魚。 如果中國的飛彈失準,真的不小心誤射沖繩嘉手納美軍基地。 因為美軍在美國本土以外的基地也被視為美國國土的延伸。所以攻擊美軍基地就相當於攻擊 美國國土。1
[討論] 獨派一直擔心台灣投降後美軍打台灣??獨派完全執政指揮軍隊 卻成天關心統派抵不抵抗投不投降 會不會被調去打美軍?? 美軍真的重視台灣為核心利益重要無比 台灣投降前就派軍隊來打中共了
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?60
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?35
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束45
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?24
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?