Re: [新聞] 步步進逼!資策會今委律師對高虹安提
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221025004895-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 步步進逼!資策會今委律師對高虹安提侵權自訴
: 4.完整新聞內容︰
: 對新竹市長候選人高虹安博士論文引用爭議,資策會今日正式委請律師,向台北地院提出
: 高宏安侵權自訴案。至於為何不走檢察官起訴的告訴方式?資策會未做說明,只說雙方未
: 獲共識,因此提出自訴。
: 綠營持續追打高虹安博士論文有8成引用資策會會期刊,讓資策會態度越來越強硬,上週
: 給高最後說明期限。由於最後雙方仍未獲共識,資策會表示,已於今日委請律師,對高虹
: 安提出侵犯該會著作權自訴。
: 對於高虹安任職資策會期間兼職扶植公司科智企業處長,資策會再度聲明,該會自2002: 年起即訂有同仁會外兼職辦法,且自 2006年兼職申請已電子化,同仁兼職皆須於線上提
: 出,經查高確實並無兼職申請與核准記錄。
: 至於網友挖出高虹安曾代表科智介紹公司業務的影片,打臉資策會不知兼職說法。資策會
: 則表示,科智是2013年12月創業星光計畫團隊衍生公司之一,高亦為團隊成員之一。在公
: 司草創初期,該會持續給予業務、行政事務支援及活動推廣等支援。
: 該會強調,但經查該團隊主要成員都是陸續離職加入科智,可是高並未離職而是留任該會
: ,且期間亦未說明是於上班或下班時間處理科智企業業務、是否因兼職領有報酬及所投入
: 工時等,讓該會無從核准高委員任職科智企業業務處處長情事。
: 因此報載高虹安以科智企業業務處長身分出席 2015 年10 月 Frost & Sullivan
: Taiwan 年度 M2M 競賽、參加 2016 年6月台北國際電腦展、2017 年8月的商機媒合會等
: 活動,資策會強調,應已違反該會兼職規定。
: 而網友同時打臉資策會執行長卓政宏也身兼多職,資策會回應,卓於就任時即辭去所有營
: 利事業職務,目前兼職都是非營利機構或公益團體的董監事而非經理人,且均符合該會相
: 關兼職規範,並經董事長核准。
: 5.附註、心得、想法︰
: 中時獨家? 先幫綠粉噓 中時
: 喔挖 資測會終於要告了嗎!!! 好耶好耶 我們就繼續看下去結果會是如何吧
: 不走檢察官起訴 改採自訴方式? 各位怎麼看呢??
看到吱側會執行長卓政宏還在執迷不悟,執迷不悟就算了!
還在公然說謊招搖甚至誤導台灣人
我是希望有熱心民眾去法院檢舉告發吱側會執行長
看到這麼噁心的傢伙,真的看不過去了!
卓政宏說有跟吱側會董事會說明報備了!
哇草!
「台大副教授」是公職人員,你他媽的!主要向台大校方報備才對,台大校方許可,才得已兼
職
你他媽的!騙大家不知道的跟大家說:有跟吱側會董事會說明了,就可以是嗎?
把「公職人員」法律規定當參考?
這種違法亂紀的人,還有什麼資格教授給學生?
而且還是台灣第一學府,能接受一個違法亂紀的人,當任副教授教學生?
PS:看來新任的台大校長,第一個難題是汰除不續任卓政宏了!
如果這樣那麼柯文哲和蔡碧如當初從台大醫院和台大校方辦理留職停薪借調「台北市政府」,是在辦理三小的?
直接跟卓政宏一樣,說台北市政府同意,直接兼職台北市長台北市市長秘書了,柯文哲也不用抱怨當台北市長薪水太低,有兩份薪水了!
--
三、 經查,惟高委員最後並未隨其他同樣 領取創業獎金
之團隊成員離職至科智企業任職而留任本會
兼職公文有嗎? 先拿出來看看
對啊,照你這樣說阿北申請借調幹嘛,為什麼不學高虹安
,難道阿北比高虹安笨?
沒想到打臉高虹安的竟是柯文哲
我借問一下資策會員工屬於「公職人員」嗎?
菸狼粉直接切割資策會主管兼職笑死 菸狼粉不意外
不用腦就會得到這種結論
為啥報備就可以了! 公文呢?
請問顏均泰是資策會組長也是科智公司董事長這樣有違反規
定
?
那就要看資策會自己內部規定,是否有跟資策會員工說可不可以兼職,如有兼職會怎樣或 有兼職不得領雙薪或怎樣 這是資策會自己內部規定
※ 編輯: DICB (1.200.128.254 臺灣), 10/25/2022 20:49:39阿不是一直要對方告,求仁得任
求告就代表塔綠班、卓政宏就可以違法亂紀嗎? 求告!塔綠班、卓政宏就可以騙大家?
※ 編輯: DICB (1.200.128.254 臺灣), 10/25/2022 20:53:04請提出告訴,而不是用自訴這種自嗨方式
這個也不用提出告訴,直接向台大校方檢舉告發就好
※ 編輯: DICB (1.200.128.254 臺灣), 10/25/2022 20:53:57柯糞又要開始跳針
所以資策會寫一篇兼職 為什麼告的不是兼職阿...
還是有人連著作權侵權和兼職都分不出來?
我就借問一下2020砍帳號的賭約 可以無視到2022嗎?
綠能?所以高就解套嗎?科科
資策會若有科智董事席次,指派組長兼任科智董事是合法的
6
本來就應自訴了,不然等到檢方不知就多久了, 高的勢力執行長這張牌別打了,反效果一堆,人家都出來自清了, 到時反造成強列對比, 更何況高委員還有調閱權本來就可以行文要資料了, mobile01似乎也有相關人士po上,2
年輕人會因爲這個改變投票意向嗎?現在不是都在講斜槓?對年輕人來說,會不會反而覺 得高還蠻屌的?有能力跟時間一次打兩份工,而且可能還沒被發現。 重點是高虹安的兼職可不是那種午休做網拍或是下班後去跑Uber 那種小差,這種資策會 沒發現還有道理。但今天這種可能是上班時間直接去另一家公司上班(而且該公司還是跟 原單位有關係),且原單位還有發新聞稿發影片什麼的,結果現在說無人知曉沒報備什麼X
問題就是那個台大 什麼被北風北的鬼教授 他就是來亂的麻 資策會幾十年好好的 突然來一個什麼 培育人才 獎勵創業 ??? 什麼鬼 ... 笑死了 資策會要不要辦大學算了? 還是改成 慈濟功德會 ?? 就跟韓國瑜一樣阿 人家北農好好的 結果去北農搞一堆花招 獎勵基金有的沒的
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
[爆卦] 資策會卓政宏不回兼職問題鬥百靈果凱莉!我們常常改口的資策會執行長卓政宏 自從自己大量兼職雙標行為被踢爆 突然就不回應消失兩天了爆
[爆卦] 起底資策會執行長卓政宏靠山!資策會執行長卓政宏有何來歷? 為什麼改變資策會成立數十年不介入政治的中立態度? 對高虹安狂攻猛攻? 那麼配合党的需求? 我們來看一下這則新聞爆
[爆卦] 前執行長吳瑞北打臉2022資策會(更新) RB吳瑞北教授FB被側翼大舉進攻中,請各位進去按讚吧,有空還可以推文,今天你不出來 說話,明天他們不讓你說話(數位中介法後),一起幫忙吳教授讚聲!: 吳瑞北:「在(擔任資策會執行長)這一千多個日子,我與我的夥伴們沒有愧對這片土地84
[問卦] 為什麼資策會只敢說「沒有報備紀錄」?如題,為什麼資策會只敢說「沒有報備紀錄」? 會不會資策會派員工去技轉、讓員工出國唸書,一直都沒有「報備紀錄」這個動作?如果一 直以來派員工去衍生公司、讓員工進修都沒有「報備紀錄」,那現在跑出來吠是吠什麼意思 ? 另外,我覺得當時的執行長台大電機教授吳瑞北已經說得蠻清楚的,是高層犧牲自己的分紅54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議, 特別向資策會執行長卓政宏請教。3
Re: [新聞] 高虹安違法兼職?網友挖出資策會「8目前資策會還沒提告,是因為高虹安還沒有親口承認說自己是兼職 只是目前苦無證據,就等高虹安自己親口承認而已 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議,16
[黑特] 哇靠!吱側會執行長違法兼職還抹黑他人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據吱側會說法,在吱側會員工是有薪制,根據法律規定,公務人員不得兼職,領雙薪就 是違法! 而吱側會執行長身為吱側會執行長有薪制,又身兼台大副教授也一定是有薪制 很明顯是違法兼職,領雙薪犯法的垃圾,她媽的!還有那個嘴臉抹黑他人兼職.....見過X
Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安看到新聞報導,我覺得蠻可悲的.....合法和非法混在一起講..... 我來跟大家說清楚吱側會執行長卓政宏非法兼職在那 而吱側會執行長卓政宏合法兼職在那(法律應許兼職) 有網友發現,資策會執行長卓政宏同時身兼台灣數位科技與政策協進會理事、消費者文教 基金會董事、交通部財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事、社團法人台灣未來協會監事
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週9
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴