Re: [討論] 現實就是中資也有分別!
※ 引述《curlymonkey (curlymonkey)》之銘言:
: 標題: [討論] 現實就是中資也有分別!
: 時間: Tue Oct 25 20:28:25 2022
: 推 moslaa: 推 10/25 20:30: → moslaa: 就好像菜刀 10/25 20:30: → moslaa: 廚師手裡養活很多人,殺手手裡殺死很多人 10/25 20:31: → moslaa: 中資本身是中性,錢是無罪的 10/25 20:31: → moslaa: 重點是誰引入中資 10/25 20:32: → moslaa: 中資必須由台派導入與運用,才能保護台灣 10/25 20:33: → moslaa: 受其利,不受其害 10/25 20:33: → moslaa: 推樓上 10/25 20:34: → moslaa: 錢是沒有顏色的,真有顏色,也非藍非綠 10/25 20:34: → moslaa: 而是金黃色! 10/25 20:34: → moslaa: 大家不要怕中資 10/25 20:35: → moslaa: 要怕誰運用中資 10/25 20:35
我還特地去查你是不是反串
因為太有趣了 我忍不住幫你留下來
人民幣也是有中性的 叫做站著舔
共產黨也是有民主的 叫做綠共
解放軍也是有愛台的 看是誰引進台灣的
我是不是早說
如果冥進洞開城門投降
綠糞也是會下跪的
那些還在吵 誰要去打台灣保衛戰的
真的可以下去了
--
有創意
靠杯,想不到我發言有保留存證價值。
這幾天塔綠班被打臉的迷迷貓貓
超好笑
不過你這樣做,沒意思啊
我自信我邏輯沒錯。錢本來就是看誰用
不要自己腦補認為台派逢中必反,100%拒絕任何中國成分
本來就不是那樣
那為什麼要拒絕BNT?
等一下,這真的不是反串嘛????!!!!
打這麼長一句話說完了 綠能你不能
台派做什麼都是對的!!!!!就算開城門投降也是對的!
簡言之 綠能你不能
爆
Re: [討論] 中國大陸人看八佰的感受如果你是來大外宣的只能說辛苦了 如果你是來純討論的 你來錯地方的 因為台灣人沒一個會同意你黨的偉光正 這裡不是你的同溫層 我軍( 不是你軍 你軍是解放軍共軍黨軍不是中國軍隊 到現在解放軍也不是中國軍隊 解放軍是租借給中國的共產黨軍隊 非國家軍隊 )X
Re: [新聞] 台灣下屆總統不用選了? 美將領:北京可還是可以選一下啦,國民黨上台我就支持維持現狀不統不獨, 民進黨選上我支持統一,請解放軍立刻攻占台灣,我雙手贊成 我小白旗鐵定擺身上,一看到解放軍不囉嗦兩岸同胞血濃於水 掛嘴邊,直接投降。 -------------------------------------------------------4
Re: [問卦] 在台灣,忠心護中國到底有什麼好處這位朋友 既然你問了 表示你有在思考 這非常好 比其他低能兒好太多了 這種事其實很好理解 通常案件的兇手會是誰?? 往往都是最大受益人 台灣中國友好和平 誰會獲益?? 答案是兩岸民眾 台灣中國對立 誰會獲益?? 一個是中國共產黨 一個我不敢說 怕被查水表 另一個是美 國1
Re: [問卦] 台灣人民為什麼沒什麼愛國心?如果台灣變成中共的 世界上將沒有民主的華人世界 極權會籠罩這個世界 哪裡也去不了 加拿大 美國 不會是你的家,永遠也不會是1
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?看到這個標題,忍不住很想跳下來回 我知道投降後一定不會是現在的生活 但是想到我一條爛命(好也許多加幾條親人的) 可以讓那麼多賤畜、閃兵、雙標廢物 過得也是很不爽的生活5
Re: [問卦] 阿共真的打來了誰要上戰場中共打過來 誰會願意為了台灣而戰 這是很現實的問題啊 小國要跟大國戰爭 最重要的是玉石俱焚的決心X
Re: [問卦] 「PTT只有一種顏色網軍」你相信嗎我就問你們,支持中國共產黨哪裡有問題? 奇怪了中華民國憲法尊重每個人的政黨理念,請問我支持中國共產黨哪裡有錯? 幹塔綠班有本事去修改憲法啊,我就支持中華人民共和國,我就支持中國共產黨。因為歷 史告訴大家,中國共產黨靠他們的實力,養活了十四億人口。 你們真要被政治洗腦,我也沒辦法。但支持中國共產黨無罪!塔綠班繼續鬧沒關係,「別X
Re: [問卦] 中國人為何不反共產黨?沒變呀 現在也沒有不敢反 去101前看看法輪功那些人 不成氣候而已 你要問問題先回頭看看你問的是甚麼問題- 其實若是要說中共要用飛彈先炸哪 其實最有可能的是大醫院 尤其是最接近總統府的台大醫院 藉此宣告台灣百姓「不投降就屠城」的意圖 讓台灣百姓先行施壓政府趕快投降避免被共軍屠殺
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐55
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?44
[討論] 于北辰也變成綠的?41
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????17
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?16
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神8
[討論] 如果有100個黃國昌,台灣就很爽了吧??