Re: [討論] 資策會就8萬5千元提出聲明
https://i.imgur.com/ZQZItww.jpg
資策會怎麼不敢寫但書阿?
第一行 第二行就寫得清清楚楚了
雖說原則是無給職 但是專職 未領薪酬者可以領兼職費用
本來混過去就算了
現在只想問卓政宏你是專職董事可以領兼職費??
出席費 車馬費 兼職費 列的清清楚楚
真要當人都是文盲法盲????
你說說都是董事 有人兼職酬勞0是怎麼回事??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.211.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
資策會指鹿為馬,當人不識字
→
好了啦,怎麼辯藍白支持的高還是會輸,等選舉完一樣4趴
→
以後改稱指鹿為馬會,aka資策會
→
就是當大家文盲啊怎樣 就真的有一堆人覺得党是對的啊
推
別打了 這樣下去肥貓紛紛被起底 會動搖國本
→
要資策會說明其他組織的費用~也滿怪的?應該問該組織吧?
→
裙帶資本主義就靠這些地方酬庸賺錢的 不要掀人家老底
推
指鹿為馬2.0
→
真的噁心的党
推
按財團法人法第 39 條第3項規定:「前二項董事及監察人均
→
為無給職。但董事長係專職者,得經董事會決議為有給職。」
→
董事及監察人均為無給職,俾免其等巧立名目支領任何酬勞。
→
該中心是否巧立名目讓多位董監事支領兼職酬勞。
→
真噁心 他有工作不能領吧
推
資料文件都公開了還能硬拗欸
→
而且那些有領的是怎麼一回事?要不要也查一下
→
叫會計師吞好了,就當他寫錯
→
吊銷個執照而已,比得上黨的千秋大業嗎?
→
法律是民進黨管的,法律不能凌駕民進黨,董嘛
推
綠能你不能
推
綠能你不能
→
這樣會害到其他領的人欸
推
中國民進黨能 你不能
爆
首Po【資策會聲明—回應媒體人爆料執行長兼職】 日期:2022/10/27 財團法人法第 52 條明訂,政府捐助之財團法人董事及監察人均為無給職。無給職職 務於 開會等行使職權時,得受領各項非勞務對價之合理報酬,並應適用「軍公教人員兼職費支給10
他們是不是沒看過公務人員兼職要點阿?? 我記得要點有幾個 其中: 1.每月兼職總薪資不得超過16000元 2.單一兼職不得超過8000元/每月36
資策會應該是考量到他的受眾 dpp吱持者都他媽的智障 黃揚明文章就是說 執行長說他沒有領薪水 但他有領兼職費 這個兼職費比一般大眾認知的車馬費高多了 再來4
務? : 開會等行使職權時,得受領各項非勞務對價之合理報酬,並應適用「軍公教人員兼職費 支 : 表」。又此等兼職費包含交通費、車馬費、出席費等(參大法官釋字第 282 號、 財團 法?
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
[爆卦] 替高虹安打臉資策會卓政宏聲明!資策會執行長卓政宏被爆料身兼多職後 龜起來不回應記者 今天總算把故事寫好了 資策會下午發了一篇聲明 強調卓政宏任職期間的兼職爆
[爆卦] 黃揚明幫高虹安打臉資策會卓政宏!爆料天王黃揚明直接拿出卓政宏兼職還領錢的鐵証 滿口謊言的小英愛將卓政宏直接被打臉 鐵證如山 卓政宏去年領交通部所屬財團法人8萬5千元兼職費爆
[爆卦] 資策會卓政宏不回兼職問題鬥百靈果凱莉!我們常常改口的資策會執行長卓政宏 自從自己大量兼職雙標行為被踢爆 突然就不回應消失兩天了爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規資策會這幾輪對高虹安的指控最噁心的地方是 所有指控高虹安違規的共通點,就是不管指控有多麼顛倒是非,指鹿為馬,睜眼說瞎話 判定標準都是「我說了算」 1.替衍生企業工作是否算兼職,資策會說了算! 正常來說,替自己公司的子公司或衍生公司做事,一般稱作為派駐、指派,根本不能稱之54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議, 特別向資策會執行長卓政宏請教。59
[轉錄] 黃揚明:卓政宏領交通部法人8萬5千元兼職1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?34
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的33
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?27
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應29
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了24
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!18
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???15
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用7
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、