Re: [討論] 資策會就8萬5千元提出聲明
※ 引述《CALLING (上善如水)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ERkMvp9.jpg
: 日期:2022/10/27
: 財團法人法第 52 條明訂,政府捐助之財團法人董事及監察人均為無給職。無給職職
務?
: 開會等行使職權時,得受領各項非勞務對價之合理報酬,並應適用「軍公教人員兼職費支
: 表」。又此等兼職費包含交通費、車馬費、出席費等(參大法官釋字第 282 號、 財團法?
: 法立法理由、行政院人事行政總處函釋)。
: 鐵研中心設置條例規定「本中心董事及監察人均為無給職。」其董事及監察人兼職 費支?
: 基準亦規定「本中心董事及監察人均為無給職。」;「本中心董事及監察人係依法令奉派?
: 經服務機關(構)、學校許可兼任者,其兼職費之支給事項,依行政院訂頒之「軍公教人員
: 職費支給表」辦理;非屬軍公教人員兼任者,亦同。」;「董事及監察人之兼職費,依月支
: 額新臺幣八千五百元支給。」:「本基準經董事會決議,並報請交通部核准後實施,修正?
: 亦同。」 綜上,本會執行長擔任鐵研中心董事係無給職,於行使職權時受領之兼職費(亦
: 交通費、車馬費、出席費等),不是「薪水或報酬」,亦均係依經主管機關交通部核准之?
: 職費相關規範辦理。
: 所以是車馬費不是兼職薪資啊。
: 現在換誰翻車了?
: 這車怎麼翻了又翻一翻再翻啊?搞得我好亂啊。
XDDDDD~看到這個聲明,完完全全代表「塔綠班把817當白痴智障腦殘」的人(817被當是智障
白痴腦殘...還好當初我不是817)
8500是交通費、車馬費、出席費?
那麼每年兩次開會的每一次給予51000事在哈嘍?
原來卓政宏每個月8500的固定薪資是合法兼職固定車馬費、交通費、出席費的薪資.....
那麼吱側會執行長職務每個月30萬也一定不算固定薪資,是獎金是車馬費、出席費、交通費的報酬!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.128.254 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DICB (1.200.128.254 臺灣), 10/27/2022 11:24:24
※ 編輯: DICB (1.200.128.254 臺灣), 10/27/2022 11:26:35
推
本來就是這樣認為
推
一年開兩次 車馬費8500 開兩次是17000 表單寫85000
→
怎麼算都是兜不攏 扯這種謊言 乾脆說表單有問題不是更快
妳要不要再去看一年兩次開會每一次51000.....所以每個月8500是車馬費、出席費、交通 費,難道每個月開董事會一次至兩次?
※ 編輯: DICB (1.200.128.254 臺灣), 10/27/2022 11:31:04→
表單上寫車馬費是0好嗎?
推
是財報造假嗎?發聲明前要不要看一下財報按一下計算機
→
資策會直接影射交通部下面的法人資料造假 明明車馬費 卻
→
算在兼職酬勞 齁財報作假嗎
→
法人要不要請發言人出來聲明 為什麼車馬費會算在兼職酬
→
勞
→
而且還是每月8500有書面資料證實每個月都有開會嗎 一個
→
月開幾次都有會議紀錄或是簽到表嗎??拿出來證明是車馬
→
費不就好了
推
資側會數學真好 不愧是搞資訊的
→
這樣持續訕笑資策會,看來高委員的事絕對不會善了。高委員前
→
主管們,大概也會一併被檢討。偉哉虹衛兵。
爆
首Po【資策會聲明—回應媒體人爆料執行長兼職】 日期:2022/10/27 財團法人法第 52 條明訂,政府捐助之財團法人董事及監察人均為無給職。無給職職 務於 開會等行使職權時,得受領各項非勞務對價之合理報酬,並應適用「軍公教人員兼職費支給10
他們是不是沒看過公務人員兼職要點阿?? 我記得要點有幾個 其中: 1.每月兼職總薪資不得超過16000元 2.單一兼職不得超過8000元/每月36
資策會應該是考量到他的受眾 dpp吱持者都他媽的智障 黃揚明文章就是說 執行長說他沒有領薪水 但他有領兼職費 這個兼職費比一般大眾認知的車馬費高多了 再來9
資策會怎麼不敢寫但書阿? 第一行 第二行就寫得清清楚楚了 雖說原則是無給職 但是專職 未領薪酬者可以領兼職費用 本來混過去就算了
爆
[爆卦] 替高虹安打臉資策會卓政宏聲明!資策會執行長卓政宏被爆料身兼多職後 龜起來不回應記者 今天總算把故事寫好了 資策會下午發了一篇聲明 強調卓政宏任職期間的兼職爆
[爆卦] 黃揚明幫高虹安打臉資策會卓政宏!爆料天王黃揚明直接拿出卓政宏兼職還領錢的鐵証 滿口謊言的小英愛將卓政宏直接被打臉 鐵證如山 卓政宏去年領交通部所屬財團法人8萬5千元兼職費59
[轉錄] 黃揚明:卓政宏領交通部法人8萬5千元兼職1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰16
[黑特] 哇靠!吱側會執行長違法兼職還抹黑他人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據吱側會說法,在吱側會員工是有薪制,根據法律規定,公務人員不得兼職,領雙薪就 是違法! 而吱側會執行長身為吱側會執行長有薪制,又身兼台大副教授也一定是有薪制 很明顯是違法兼職,領雙薪犯法的垃圾,她媽的!還有那個嘴臉抹黑他人兼職.....見過X
Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安看到新聞報導,我覺得蠻可悲的.....合法和非法混在一起講..... 我來跟大家說清楚吱側會執行長卓政宏非法兼職在那 而吱側會執行長卓政宏合法兼職在那(法律應許兼職) 有網友發現,資策會執行長卓政宏同時身兼台灣數位科技與政策協進會理事、消費者文教 基金會董事、交通部財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事、社團法人台灣未來協會監事3
[市調] 汽車市調訪談/座談會 車馬費最高8500元[本問卷已經板主 MunezSu 核准張貼] 本公司目前4項市場研究專案招募受訪者, 只要符合各專案的報名資格即可於本公司的活動網頁填寫報名資料, 我們將會從報名者中篩選出符合資格的受訪者進行訪談, 訪談結束後現場給付車馬費,歡迎符合資格且想賺外快的板友報名。
99
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱爆
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌77
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國71
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢58
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了45
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?62
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?55
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?41
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?23
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....41
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?30
[討論] 國昌狂吸仇恨值要怎麼選市長?26
[黑特] 苗VS昌 誰會贏59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本25
[討論] 蕭美琴會是近年影響力最大的副手嗎?爆
[討論] 今晚的國宴菜色35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~4
[黑特] 回應苗博雅的影片內容22
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了20
[討論] 黃國昌應該沒想到自己踢到美國馬蜂窩20
[討論] 摸奶廷號召再衝立法院?7
[討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心!爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?7
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法19
[討論] 國昌老師回答我一下好嗎12
[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事