Re: [討論] 仔細思考感覺高虹安是真的涼了
: 高虹安被打到走入深藍區間
: 同時 綠的也會因為高虹安還手
: 綠趨向凝聚 沈慧虹的問題就解決了
這我講過很多次了 一些非新竹選民隔岸觀火
根本搞不清楚高的選票來源
第一 什麼是所謂的高走入深藍區間?
最多是說林耕仁的選民看仁無望 選擇操作性棄保跑票到高那邊
那是多的票源 不是主力票源好嗎....
高吃的最大票源 就是當初時力的票跟對林智堅第二任不滿意想換的票
不然林智堅連任票數近五成 怎麼慧虹沒有五成?
連三成都沒有
如果不能接受所謂泛綠(?) 2018投堅 2022轉投高這群人
那怎麼談也是在那邊談基本盤 問題是我上面說的這樣的人在新竹非常多
我身邊幾乎設籍在東區的這次趨近100%投高
而這些人 四年前幾乎全部都是投堅的
這可不是什麼深藍區間 抹藍的票源
要把白直接抹成藍 想像成藍綠對決
那看看當初高鈺婷的選舉不就知道不是了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
直接抹又沒差 反正要抹就抹阿
推
死忠仔管你去死,他們認為不投民進黨就是萬惡
→
不懂死忠仔邏輯,為什麼寧可投黨也不願意投人?黨是
→
親生父母嗎?
推
時力民眾黨根本世仇2014社運後 行動派時力 鍵盤派民眾
→
社運行動派 產生時力 當時酸社運派的 形成民眾黨
推
時力群很鐵很理想 別拿來跟民眾黨屎弄仔混為一談
推
真的涼了是大陸鵬吧!說高虹安涼了不過是吹哨壯膽
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點37
[討論] 民眾黨的票到底在哪裡?看到民眾黨積極搶攻深藍票,我有點好奇: 民眾黨真的搶得到深藍票嗎?他們的票源又在哪裡? 不要說八卦板一萬人,那一萬人到底有多少是分身ID實在很難說... 我真的搞不懂民眾黨的票在哪裡,有人可以告訴我嗎? --9
Re: [新聞] 沒有棄保可能性 最新民調北市3人都在誤差範先說結論 標題正確 一群智障講棄保的 其實都是單一陣營支持者 這局就只是單純三角督21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招12
Re: [討論] 新竹到底是怎樣?閒聊一下吧 我想DPP現在目標應該就是衝基本盤+死忠客群 看香山區+北區有沒有機會抵銷失分 以我身邊朋友戶籍在東區的來看 東區應該是BBQ了 全滅9
Re: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!其實打這個沒什麼用啦 認真的... 應該說 DPP打這個要做什麼?追求公理正義? 不是嘛 這個打成這樣 選後就不打了啦 那打這個的終極目的是什麼? 降低高虹安形象 期待票源回流沈慧虹7
Re: [新聞] 本報民調》上次投林智堅 不到一半挺沈看到有些人的論調覺得有點有趣 政治又不是二分法 因為誰誰誰投給A 所以我一定不能投給A 又不是小孩子... 不然DPP反核 挺核的難道就不投了嗎?1
Re: [討論] 其實北市和竹市也是死忠的啊!我只講新竹 基本上用非藍即綠來看會覺得很怪 可是如果用第三勢力來看就合理了 很多人在說藍棄保跑到高 可是事實上 高的票源有一大半
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?