Re: [討論] 董事給資策會法人的酬勞 為何匯到卓個人
就算是出席費,車馬費好了
這種應該也會有出席簽到等會議紀錄吧?
按月給,是不是就是每個月都有固定開會簽到?10個月每個月8500
https://i.imgur.com/zn47CEG.jpg
8500,金門到台北來回班機都綽綽有餘
另外三位也是領85000的,也有一起開會嗎?出席紀錄拿出來看看啊!
貪污還是背信選一個罪名吧
講一個謊,就要說更多謊
還有經濟部部長王美花於國會殿堂公開說謊
還不下台?政府爛到骨子裏了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.239.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
比較尷尬的是指派兼職的酬勞要給公司
→
概念有點像是公司派你上班時間去做事,酬勞算公司的
→
你說車馬費?執行長這等級,公司有派司機啊,等於公司給了
→
你說出席費? 沒出席也領啊,能說出席費嗎?
→
這樣照字面文字解釋下來,算業務侵占了 呵呵
→
一直糾結某網友d的觀點是交通部的兼職酬勞和資策會的定義
→
不同 資策會定義的是兼職酬勞就是車馬費所以沒有疑義
→
要怪就怪中文定義不清
→
真是有創意
推
有党證買大麻都合法了
→
如果資策會要正視聽 就照這說法請發言人做成影片49-55
→
你管推特抖音全部都發布
推
車馬費就是出席之後單次給付 超過2萬1乖乖繳補充保費
→
乖乖守法分清財務科目 乖乖守法很難嗎?
→
傻傻才以為只是中文定義不清
推
法律的定義都很清楚,民進黨就一直在扭曲撇清
推
而且公家的車馬費要看你交通工具給的 不是定額
→
虹衛兵把高的前長官拖出來批鬥,果然是專門拆橋
推
噁心綠粉又造搖了 卓政宏2019上任,何時變成高的前長官了?
37
首Po因為卓政宏擔任鐵路中心董事是無給職 鐵路中心給董事酬勞是給資策會法人 為何這款項到最後是直接匯到卓政宏的個人帳戶 這難道沒有佔用公款的嫌疑嗎?1
黃揚明臉書 又有新的爆料來了 卓政宏在財團法人鐵道技術研究及驗證中心擔任董事,領取每月兼職酬勞8,500元。 而該中心至今共召開過6次董事會,分別在去年3月12日、4月8日、4月23日、12月13日、今年4月25日、6月30日。而卓政宏出席其中5次。 若以去年3月至今年6月卓政宏領取的兼職費共13萬6千元計算,出席5次代表他每次出席就可領2萬7,200元。他一次出席的代價,比基本工資還高呢!5
資策會員工不是公務員 台灣的法律是允許兼職的 公司規定不得兼職的前提 是會影響到現有職務 所以不管高虹安或者執行長
85
Re: [問題] 今天台南市議會沒去的議員有誰把我整理的貼過來好了 FB 討論 今天台南市議會應該要審查 111 年度臺南市總預算,在蔡育輝議員的要求下主席清點人數 ,實際在現場的人數只有 18 位,數量未過半,因此主席宣佈流會;從錄影資訊得知,簽 到出席 33 位、實際審查時只剩下 18 位在場,而全部應該有 56 位議員。8
[問卦] 數位中介服務法公聽會會簽名就算同意嗎?當初醫材自費上限 開會 ptt懶人包 醫勞盟在直播自費醫材上限會議 要求停止直播2
Re: [問卦] 有幾個鄉民點進去看高端審查會議紀錄?有點好奇 那簽到表.出席費.車馬費 是不是名字也押 專家A 專家BX
[問卦] 去開會簽在格子外剛剛看到一個百思不解的行為 派人去出席會議 簽到卻簽在格子外 不簽到我可以理解 應該就是不想背書之類的 但是簽在格子外面是有什麼含意或者暗示嗎
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?39
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了55
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!43
[討論] 文哲兄 再見了42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯25
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實29
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了25
[黑特] 我小草都認為519沒人去了23
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格18
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的21
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧23
[討論] 0519 反貪汙 換清廉23
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了19
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人63
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告13
[黑特] 冥進洞是不是很怕519啊..?14
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌15
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?14
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了13
[轉錄]名為變態的神父:AVBS淪為俄羅斯外宣爆
[討論] 傅崐萁:黃國昌是真正黨團協商的示範14
[討論] 巧芯信箱滿出來16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?32
[討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧11
[討論] 519民進黨黨部 沒人職守嗎?10
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計3
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢??10
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了72
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧