Re: [討論] 民視下車!不敢寫陳其邁是醫師
※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言:
: 這點我有不同看法 看診被檢舉 大概就是罰錢了事
: 麻煩的是有醫糾鬧到法院 一定敗訴 因為連職登都沒有
你講這句話之前要不要查一下最高法院判決書
看一下現在實務見解是怎樣?
最高法院 100 年度台上字第 2901 號刑事判決裡面就提到
未領有執業執照而執業者,依醫師法第八條之規定,僅 屬違反行政規定;自不得以黃偉卓未領有執業執照而受僱南門醫院擔任急診室值班醫師,即認黃偉卓、鍾文波就周富雄死亡具有 過失責任。
這個案例就是你說的醫糾鬧上法院,沒有職業執照但是醫師勝訴的案例
: 至於算不算密醫就看個人定義吧!
: 至於醫美全省跑透透 應該很多法規可以規避
: 秘書應該會搞定醫療支援問題 以免衍生醫糾風險
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.1.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
密醫這詞有法律定義嗎?不然網軍文盲很有想像力
推
密醫罪就醫師法28條。陳其邁一定不可能該當這一條的。
推
刑事是考量行為的正當性 本來就會勝訴 民事才要命
推
民事要命個P 沒有執登本來就僅能行政罰 又不是沒有醫師資
→
格
→
別跟法盲浪費時間
推
跟9.24%智障認真啥?牠又不會看
32
[問卦] 強拍女官員裸照逼放水的營造公司背景?是這樣的啦 有看到兩個判決書內容 裁判字號:最高法院 110 年度台上字第 5220 號刑事判決 裁判日期:民國 110 年 10 月 07 日26
Re: [閒聊] 剛賣掉房子馬上被重新抬價上架仲仲講了一大堆 事實就是演戲壓低價格欺負你新手 這個就叫詐騙 每個被騙的人,被騙的當下都是同意的 被騙轉帳的人也是自己操作ATM16
Re: [問題] 要怎麼解釋我不想開診斷書?各位醫師大家好,小弟隔壁律師版的啦,路過本版看到此議題覺得很有趣,提供一些意見給各位醫師酌參: 1.醫師法第28-4條規定: 醫師有下列情事之一者,處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰,得併處限制執業範圍、停業處分一個月以上一年以下或廢止其執業執照;情節重大者,並得廢止其醫師證書: 一、執行中央主管機關規定不得執行之醫療行為。 二、使用中央主管機關規定禁止使用之藥物。3
Re: [討論] 專科換照所需學分數減少了!1.首先醫師必須要接受繼續教育的母法是源自於醫師法第八條第三項與第四項,然後執業 執照和部定專科證書這二件事情要分開來看,有部定專科證書後,執業執照更新只看其 他三項,但專業課程的認定就是看各大部定專科學會規定;無部定專科醫師證書就是四 類學分都要符合規定 2.施行細則是根據醫師執業登記及繼續教育辦法,但這個法規於2013年07月01日廢止,
66
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子1
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師6
[討論] 蔡英文的遺產