[討論] 斑斑自我矛盾的地方
當別人指出城中城火災
或者有浮屍...
政府需要改進
塔綠斑就會說
不要消費死者
不要傷害高雄人的感情
不要給家屬二次傷害...
然後這次卻用跟柯文哲八竿子打不著
的首爾悲劇來譴責柯文哲
不遺餘力
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3231.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.38.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台鐵事件發生的時候也沒有這麼義憤填膺可悲
推
滿腦子都是選舉的黨 不意外阿
推
班班 灣灣 蛙蛙 近年來支那用語幼兒化的傾向好嚴重
推
阿民進黨就沒任何政績可以拿出來給人檢驗啊。
→
前面不是有一篇統整民進黨八年來簽了多少貿易協定,
→
斷了多少邦交國。真是罄竹難書。
推
無聊啊 說城中城被罵沒人性
→
更不要說外表正綠裡面超紅的中國鵬了,連新黨都認證
→
的中共同路人。
噓
不要唱衰高雄!
→
阿北被檢討 4%仔就開始崩潰了
推
台鐵被檢討樓上要不要說當初黨媒講什麼噁心話
噓
人為縱火跟官商勾結草管人命4%畜牲類比?果然是畜牲智商
→
4%就是個笑話
噓
原來菸狼狗是講意外官商勾結 酸高雄還是韓國啊
→
菸狼狗真的為了黨 良心給狗吃
爆
[問卦] 城中城大火滿3個月了,至今有什麼改進?2021年10月14日高雄貧民窟城中城發生火災 到今天滿3個月了,當時內政部有說要檢討消防法規,進度呢?下禮拜五? 還有住戶每個月都繳管理委員會會費 高雄市工務局卻說那委員會沒有登記立案是黑的 之前管委會主委票選沒結果,民進黨籍里長林傳富,直接指派鄰長李太明擔任XX
[轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會轉錄自:劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞, 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事. ---38
Re: [問卦] 城中城不是私人產權 怎有辦法變公園?因為把旁邊七賢國中舊址納入一並做區段徵收 城中城其實只有2,756平方公尺,徵收七賢國中舊址卻有12,324平方公尺 然後利用七賢國中舊址那塊地做抵價地來安撫原有地主 你現在看到的公園完工只是一小部分,旁邊還準備蓋社宅 所以整件事情是這樣:15
[討論] 柯文哲:我有講過疫情亂成這樣不要再亂了背景新聞 【柯P招手淺綠】光靠淺藍不會贏 柯文哲下令減少轟綠砲火 年底大選逼近,本刊掌握,民眾黨定調選戰重心將放在北市、桃園、竹市、基隆、宜蘭等 北台灣5縣市,黨主席柯文哲近日更下達軍令、調整作戰節奏,要求從市府到黨的輿論空 戰基調回歸中間路線,「少噴政治口水、多談政策理念」,並減少對綠營不必要的攻擊,31
[黑特] 柯文哲在華山論壇說不想再聽228孟買春秋作的逐字稿 柯阿北aka 228被害者家屬,要人不要再拿那個(228)來消費。不要卡在檢討過去, 說改變現在的問題才叫轉型。 媽呀,怎麼有這麼自打嘴巴的人啊?XX
[難過] 今天死了104人,柯文哲要不要負責?上個月6日 本人就提醒柯市長 改變戰術與病毒共存 可是會死人的 不要到時又亂罵!12
[討論] 柯文哲:不要命令我衝衝衝終於用上級長官命令 叫柯文哲加開快篩 結果沒想到柯文哲傲嬌的講 「不要亂下命令!」 那感覺就是「不要命令我啦!我台大的欸」13
[名言] 高雄城中城大樓將強拆 原址改建紀念公園名言: 高雄城中城大樓將強拆 原址改建紀念公園 誰說的: 高雄城中城大樓火災是一場2021年10月14日凌晨2時54分發生在臺灣高雄市鹽埕區府北路 31號「城中城」大樓的建築物火災。 大火造成至少46人死亡、43人受傷,是臺灣戰後史上死亡人數第二多的建築物火災,- 純回底下智障回文,整天在哪邊綠共,088,暖男,就算是網軍也可以不用這麼明顯。 --------- 我一直都很納悶,ptt不是號稱高學歷、聚集各路好漢社會菁英,但遇到這種問題的時候就突然會出現一群瘋狗開始亂咬。「就事論事」是討論公共議題的基礎,而不是在公眾平台上亂講一堆沒根據的事實影射,然後再在那邊 #言論自由 #有政府會告人,台灣最美的風景是人,但最醜的就是你們。 城中城大火之後,高市府高效率辦跨區區段徵收,除了因為事件被社會重點關注,剛好附近也有足夠大小的公有地要釋出,跨區區段徵收才辦的起來。政府主導的土地重劃,不管是區徵、市重,地主條件談好基本上就快成了。啊請問這次區徵有看到哪個地主在哀嗎?是因為綠共把消息壓下來,還是根本就是因為「這次剛好有足夠的利益可以分回給地主,而且區位條件沒有差異太大」,所以才相對平和? 毫無疑問,區段徵收這個法令工具的爭議非常大,要靠腰社子島、航空城等等案件真的不勝枚舉。但社子島案有社子島案的脈絡(為了台北兩百年淹水週期犧牲整塊居民到權益)、航空城有航空城的故事(第三跑道徵收就好為什麼要為了其他「可能的」的發展拆掉一堆房子)。但這些都有一堆證據說明這些案件有爭議,啊有問題就拿到檯面上討論畢竟台灣應該還是#民主社會,啊高雄跨區區徵怎麼了,有人在哀嗎?有哪家媒體爆料嗎?有什麼內線消息嗎?沒事找事,這樣還要含沙射影,真的不知道是在歡幾點。
54
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧54
[討論] 好油復出?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的13
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?30
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?26
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?59
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」8
[討論] 什麼都BOT,都不用付出代價喔?5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨