Re: [討論] 柯粉為什麼對大巨蛋這麼有信心?
事實上大巨蛋就沒啥問題
要不是柯文哲早就蓋好了
能有啥問題這麼多場館都比大巨蛋危險
也用這麼多年了會有啥問題
現在還在吵大巨蛋也是要拐腳柯文哲而已
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.29.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大弊案變大政績
→
都更爛尾改建完可以當政績沒問題啊 巨蛋怎麼了
推
大巨蛋就柯文哲的黑歷史
→
當初跟著覺青 綠綠一起黑 五大弊案
→
當初那個跑的軟體 現在還有在用嗎
→
然後 其他地方 有用那軟體 那條件跑過嗎
→
就專門為了搞人而設定的條件
→
講得好像大巨蛋是柯文哲開始蓋的一樣
→
講廢話最快,核四被黑國民黨怎不大膽啟用?? 還搞封存不
→
敢承擔責任,現在大巨蛋只差中央一張公文就能啟用也不用中
→
央負責但他還是要卡你能怎辦?
→
因為柯文哲才沒問題 vs 因為柯文哲才有問題
→
桃園天花板掉下來都沒人討論了,大巨蛋有什麼好討論
噓
元來沒照圖面施工叫沒問題阿 呵呵 我們這些作工程的真
→
的體會到了
2
一個室外 一個室內 自然不能完全類比 不過看那個巷子,寬不到8~9公尺 這個在走道已經算很寬敞.. 窩也相信大巨蛋到時會落實進場人數管制 跟人流管制啦 只是能否持久, 又有市民跳出來說管太多 恩.. 這些..都是後來的事惹16
首Po當醫生有愛滋案 有器官門 從政後新社宅會漏水 沒冷氣 口罩販賣機不行 腳踏車不行 安排疫苗亂七八糟9
梨泰院事故之後,看到八卦一堆在 吹柯文哲把大巨蛋容納十幾萬人改成 五萬多人、設計改得更安全... 都是中央在卡柯...等等 幹真的有夠失智的啦!16
沒信心? 為什麼要沒信心? 大巨蛋的問題就跟核四一樣, 已經變政治問題了。 下一屆市長還是要解決的,11
這個是模擬動畫, 爭議的下沉式廣場在地下一層那兩個綠色的區塊 就模擬動畫來看, 本壘後方的大部分觀眾席都依靠這個下沉式廣場逃生 先不討論實際逃生狀況 這裡面有不合格疑慮的是地上2/3/4層, 從本壘後方兩個安全梯逃生的路線5
別的先不說啦,大巨蛋興建過程至少是各方顏色輪流監督過 看看那個沒啥被監督的新竹棒球場最後弄出什麼品質? 大巨蛋如有任何瑕疵,試營運時肯定大書特書啦, 絕不會像新竹一樣 有意見反應時罵你抹黑 出事了再說是味全或球員工會沒把關好1
這模型 當時就被批評過很多次 當時最後的結論是 已經出去的人潮散不掉 減緩了裡面出來的速度 所以增加了後面逃難的時間 but ~~~ 被質疑了 他的邊界設得太詭異 跑出來的民眾 不會走到馬路上 (乖乖等紅綠燈)10
那些人應該是設定原本就在一樓, 直接往外跑的人 你可以看到2秒前一點點 地下1層跟地上2層的人都還沒到逃生梯, 一樓外面就已經有人在跑了 另外地上2層看台也不是全部都從下沉式廣場逃生 四周都有安全梯, 看起來只有本壘後方那兩個才是通到地下1層的下沉式廣場2
這個懶人包算是比較精簡清楚的 大部分的人大概都是模糊的概念 都想不清楚到底有多少問題了 看看原始設計圖跟現在的差別
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋83
[討論] 巨蛋球場有在退燒嗎?是這樣的啦 最近大巨蛋據說有機會蓋完 韓國聽說也要蓋巨蛋 但小弟印象中巨蛋似乎有退燒的趨勢 以前美國有太空巨蛋 都會巨蛋 蒙特婁那座32
[討論] 林洲民談大巨蛋原來預設是災難發生時,觀眾都很熟悉逃生路線,而且會很有耐心井然有序的疏散 所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張,就是你的錯不是柯文哲的錯喔! 當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗,現在是北捷董事長喔 節錄最重要的防災測試部分: 此「防災避難避難電腦模擬」測試時,有兩大重點是在我任職都審主任委員,審查大巨蛋24
[轉錄] 柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 柯粉問 為什麼大巨蛋不能當柯文哲政績他說柯文哲那麼辛苦的搞定大巨蛋蓋好了 為什麼不能當政績 他為了搞定大巨蛋 還那麼認真的把大石頭搬開砸自己的腳打自己的臉都再所不惜了 為什麼不能當政績??????????? 其實我也不知道 因為說不把大巨蛋當政績的是柯文哲
72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?73
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼61
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!55
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?43
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰37
[黑特] 有車闖AIT32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.630
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑