[討論] 看來綠粉已經定調 撤銷妳學位不用給報告

antpro10/31 13:51大家標準弄一樣，就好了唄。

linceass10/31 13:52問問看小智友沒有收到兩本 神力女超人也是

nightwing10/31 13:53主觀認定 不需要客觀事實條件 果然是學店

neverfly10/31 13:53所以為什麼不去告德明？

Fallenshit10/31 13:55告！

virginia77910/31 13:55森氣了 好可怕~

neverfly10/31 13:56蔡告了很合理啊，我幹嘛道歉？德明不給要怪綠粉？

virginia77910/31 13:56辭立委洗一次 收不到報告再洗一次 好有錢

indium11110/31 13:56死忠仔真得可憐，去問問柯CF為什麼叫壁爐辭職好嗎?

neverfly10/31 13:58德明又沒叫蔡辭，綠粉也沒逼蔡辭，看來柯文哲已經定調

neverfly10/31 13:58撤銷蔡壁如學位不用給報告

neverfly10/31 13:59https://www.storm.mg/amparticle/3849071

neverfly10/31 13:59阿北也很懂封存啊呵呵

neverfly10/31 13:59不給報告的也不是綠粉，是德明啊，你的腦袋也一樣聰明

neverfly10/31 14:00所以我建議蔡壁如告德明咩，給建議你還要我道歉 QQ

banmi10/31 14:00"台大：可向教育部申訴 審定書不公開"<---標準一致啊

wds82410/31 14:01https://i.imgur.com/wLw9Z3G.jpg

wds82410/31 14:02這個時候又不用公開了

banmi10/31 14:02我也覺得這個不合理,我也想知道台大說的40%包不包含林給余

banmi10/31 14:02的那些資料,但台大開了先例,那時不是大家都接受嗎??

wds82410/31 14:04https://i.imgur.com/wd7rda6.jpg

wds82410/31 14:05可能小智有收到裁定書吧，那蔡有收到什麼報告嗎？

banmi10/31 14:05如果蔡前立委沒有收到裁定書,那德明可能真的是不對。

peterturtle10/31 14:06好哦，同樣標準，去跟台大靠盃要審定書。話說林沒收

peterturtle10/31 14:06到審定書這件事我還真的不知道

banmi10/31 14:08google"林智堅 審定報告"就有了。

neverfly10/31 14:08https://i.imgur.com/kC94k4t.jpg

neverfly10/31 14:08蔡壁如的臉書有貼一張很糊的德明發的電子函

banmi10/31 14:09我是真的很好奇台大說的40%包不包含林給余的資料啦....

neverfly10/31 14:09至於審定書的內容要多鉅細彌遺應該沒有規定吧

banmi10/31 14:10如果是簡略版,跟裁定書的差異何在....??

neverfly10/31 14:12蔡壁如碼成這樣誰知道什麼版，她怎麼不公開？

paladin9097410/31 14:16新聞內容有說了 收到的電子郵件沒有章沒有署名

neverfly10/31 14:17電子郵件就學校發的啊

neverfly10/31 14:17現在是審定書還有制式格式嗎？

paladin9097410/31 14:18我覺得啦 將心比心就好 今天小智遇到這種事忍的住?

neverfly10/31 14:20林智堅就被撤了啊，共三毀，至少德明沒有未開學倫會先

neverfly10/31 14:20跳出來嗆聲，也沒叫校長出來開記者會？

paladin9097410/31 14:22小智可是哪裡被判定抄襲都清清楚楚

paladin9097410/31 14:22你真的知道這兩人差別在哪嗎?

paladin9097410/31 14:23小智如果覺得判的不公他完全可以提救濟 蔡要提什麼?

paladin9097410/31 14:23他連哪裡被判抄襲都不知道 學校沒有說啊

neverfly10/31 14:24蔡壁如就去申訴並告德明啊

paladin9097410/31 14:25還沒發生的事先不用討論 他還沒告 事實就是有問題啊

neverfly10/31 14:25蔡壁如有說她不知道抄哪幾段嗎？她是說沒收到審定報告

neverfly10/31 14:26你幹嘛幫她腦補說她不知道哪幾段有問題？

paladin9097410/31 14:26當事人認知有沒有抄 跟學倫會判定是兩回事

neverfly10/31 14:27她如果說她不知道哪幾段有問題我就相信她真的不知道，

neverfly10/31 14:27但她沒說吧

paladin9097410/31 14:29有沒有抄交給學倫會判斷 不是當事人說有沒有就算數

paladin9097410/31 14:29現在學倫會說有瑕疵撤銷學位 那應當跟當事人說明

neverfly10/31 14:29學倫會判斷完了

paladin9097410/31 14:30而不是跟當事人通知撤銷學位 其他就沒有了

neverfly10/31 14:30"會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由，其中

neverfly10/31 14:30有9項經審視均未加以適當引註，屬有意圖誤導他人論述為

neverfly10/31 14:30被檢舉人自身研究所得之創見或成果。"

paladin9097410/31 14:31我不懂這個有什麼難理解 判你有罪就要說罪在哪

paladin9097410/31 14:32你終於知道問題在哪了吧 哪幾項要跟當事人說啊

neverfly10/31 14:34已經說了有九項不當引用，這是委員會結果又不是一人斷

neverfly10/31 14:34定，至於蔡壁如知不知道是哪十一項，她沒說過她不知道

paladin9097410/31 14:35他知不知道完全不重要 就是尊重學倫會的結果

neverfly10/31 14:35所以法律有規定審定書要寫多詳細嗎？

paladin9097410/31 14:36"你自己知道你幹了些什麼" 這種論述完全沒有效果

neverfly10/31 14:36尊重學倫會的結果很難嗎？

paladin9097410/31 14:37你知道你在說什麼嗎 要不要把小智遭遇套上你的邏輯

paladin9097410/31 14:37小智到現在從未承認過抄襲 要不要尊重一下

neverfly10/31 14:38林智堅被撤學位就走申訴流程了啊

neverfly10/31 14:38蔡壁如也沒有承認啊

neverfly10/31 14:39前面貼圖就有說台大的審定書未完全公開了，dpp有吵嗎

neverfly10/31 14:40德明已經寄郵件給蔡壁如了，至於多詳細蔡壁如自己碼掉

neverfly10/31 14:40不公開的，再者也沒規定要多詳細啊

banmi10/31 15:05小智哪有哪裡被判定都說的清清楚楚....

banmi10/31 15:05那40%有沒有包含小智給余的資料?? 有沒有說??

whitezealman10/31 15:24KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI

bbbing10/31 18:50大家標準都一樣，以後四趴黨犯罪一律加密