Re: [黑特] 高端也太貴....平均一劑840元?!
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言:
: 這種看法完全就是外行
: 醫學研發本身就存在高機率的失敗風險
: 不是每次投入研發就一定有好的結果
: 其次外國大廠因為生產數量龐大
: 所以平均單價可以壓低
: 但是研發成本就是釘在那邊
: 萬一研發失敗 損失非常慘重
: 台灣高端疫苗生產數量很少
: 只有數百萬劑
: 跟動輒好幾億的劑數比起來
: 平均單價要壓低很難
: 但是不能因為這樣就不研發國產疫苗
: 這是兩回事
: 國產疫苗仍有研發的必要性
邏輯很重要好嗎
有必要性沒人否認
肚子餓了要吃東西的確是必要性
可以吃飯吃麵但有必要吃屎嗎?
再來如你所說
平均單價因為生產數量降不下來我也認同
所以會比其他疫苗單價高
但至少要有用吧?
沒辦法做到又便宜又有用
至少做到貴但是有用
但現在是不確定有用又貴
是在哈囉?
你從頭到尾只再說
貴有他的合理
生產有他的道理
你要不要說說那打高端的道理在哪?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
道理就是我打了三劑高端,活得好好的。
Po小黃卡呀
20幾歲年輕女性打三劑BNT染疫掛點,高端沒這種案例,
怎麼看還是比BNT有用!
道理就是打了高端還要花錢桶鼻孔
又便宜又有用的不買,偏要買貴又不知道有沒有用的,
你跟我說這中間沒有人謀不臧沒有圖利我才不信
呵呵高端沒這種案例 台灣狂積疫苗不良個案不處理
一樓打了三劑食鹽水也會活得好好的,也不一定會感染
一個一堆高官出來挺過頭的疫苗 要是有真憑實據「有效」會不
網路上隨便找都能找到打高端死掉的案子
狂吠嗎? 這也是不合邏輯
當然每款疫苗多少都有這種問題,但說高端完全沒有算不算
在造謠?
1.高端剛出來時就是全球大缺貨
2 .當時各家也都是EUA,沒人做完完整三期
3.事後諸葛很容易,不買高端,到時候柯韓粉又會批,有國產
疫苗為什麼要擋不買
1.事實是之後還在檔 少廢話
笑死人,當時除了高端戰士,每個人都在質疑為什麼要
替高端開綠燈,二期報告都沒有就給EUA,除了高端戰士
2.人家終究都要合法辦事 還有一堆疫苗廠沒過審哩 唯獨高端
誰會罵為什麼不買高端,少在那邊自以為人民很想買高
端
3.事後諸葛你個頭 一堆問題先前都被預料到了 就你塔綠班不知
道 「有問題怎麼不早說?」 聽到真的想掃把都掄上去
成天在舔美結果一堆美國疫苗都買不來 瘋狂用熱臉貼冷屁股?
除了會炒股價還會幹嘛 台灣投給蔡英文的死忠仔沒有通通去打
不然本來綠共的計畫搞不好是台灣人均高端三劑計畫 發大財!
免疫橋接台灣只是走在前面而已 還是韓國法國都是87
裝睡的人真的永遠叫不醒,但現在證明了高端什麼證明都沒
有還可以繼續護航,真的很屌
有人白癡看不懂?打三劑BNT無慢性病20幾歲年輕女性,
結果染疫掛點,高端有這種案例?還在扯疫苗不良?打高
端就是有用,還副作用更低
他們當然可以護航阿因為沒有腦 講出來的話都是屁聲
2020年說國產疫苗盡量買 現在變成批判綠共炒股 笑死
阻止護航有兩個很重要關鍵 邏輯、良知 有這兩玩意還會死忠?
有疑問 就裝傻 相信黨 跟隨黨
你有邏輯就不會噴高端好嗎 李秉穎09年馬政府同路人
21年就變成綠共1450
錢啊地位阿趨炎附勢阿 不然呢
自己數據不看在那邊大放厥詞才好笑
國際笑柄沒聽過喔
請問誰說國產疫苗儘量買的,我看的新聞藍白都在罵
三民自假新聞又不抓 穩的勒
在座的各位講的天花亂墜 直接爆打高端打到出事的案例 爆
出來 直接給阿中一槍斃命 嘻嘻找不到 只能造謠
政黑這群塔綠班就好像青春期開始就誤認三個奶頭是正常的
到了海灘游泳池就瘋狂嘲笑別人 完全不考慮現實邏輯的不合理
https://reurl.cc/eWxrnb 我隨便google都有
工商時報也是塔綠斑嗎?
說的一嘴好政黑 骨子裏面就是造謠 果然跟著4%蒼蠅自然就
會吃到屎
懂了沒 掌握了檢調跟媒體就可以一直操作死忠仔
你三民自不看 原來中時系統也被蔡EE掌控喔?
中夭台都塔綠班了 你還期待4%蒼蠅講什麼
籌組疫苗國家隊友叫你炒股嗎
籌組疫苗國家隊友叫你護航嗎
所以哪裡炒股啊? 證據拿出來看看 嘴巴喊喊嗎?
籌組疫苗國家隊有叫你替高端宣傳嗎 事後再說我打安慰劑?
捅到蒼蠅痛處了? 找不到案例? 好啦讓你們繼續潑屎 不然
你們蒼蠅沒事做
看吧 他超好笑 股價掉了蔡EE就彈出來 說沒有炒
我以為新聞媒體是報導新聞,原來是媒體自己的意見喔
完全答非所問 但是以他的智慧也只能這樣了
我都拿證據出來說要叫政府投入更多錢做國產疫苗
你現在隨便喊喊就說炒股喔? 笑死
然後比國際的都貴 整個笑死
金管會九次異常交易移送檢調完全不查辦,沒有證據?
都給他延後延後再延後了 還是做不完三期 是身上有屎吧
三期現在沒人做完 你是在工三小
真的有炒股證據 黨需要你一槍斃命 高手快出手 不要躲在這
裡不發功 嘻嘻
嗯 當初對論文也是這樣講
嘴砲炒股跟蔡EE論文仔差不多等級
嗯 林智堅明明是用同一招 怎麼會輸到只敢在死忠場戰清白
就是權力地位阿 現在辦不了總有一天辦 然後這些人就裝死
講那麼多炒股證據在哪啦 一刀斃命啊
好弱的戰力喔 結果是在跟我們嘴砲 什麼都講不出來 可憐吶
你這樣跟彭文正差別在哪?
嗯 差別在可以更近距離看民進黨喪事喜辦?
你4%蒼蠅應該說國家機器阿 絕招還不用
另外打高端死掉的案子聽都沒聽過 我懷疑有人造謠
咦?打輝瑞沒死人?
立法院網站舊聞 高端猝逝頻傳 政府難道不該給交代?
喔 死了幾十個有了吧 塔綠班都看三民自應該可以告訴我確切
反中阿中都認定了那些人都不是打高端死的,沒證據
數字?
10/21 指揮中心駁斥媒體稱高端死亡率是BNT的2.88倍
我說是錯誤就是錯的 科學非常嚴謹 總之我說沒辦法證實
衛生福利部預防接種受害救濟審議小組第189次會議紀錄自己看
可以去算算兩年下來有沒有審了1/10的案子
講話啊塔綠班
就爆不出個什麼屌毛 拜託來點夠勁的 一槍斃命 了?
斃不了命 你們這些4%在瞎搞什麼
把料投書媒體 全壘打這次各縣市 有把握嗎 嘻嘻嘻
11/5 33需要你們4趴資料支援 加油 有能力不要躲在政黑瞎
掰
不審就是沒證據 不給錢就不算嫖 我說了我負責 我退黨退選
只有沒良心的人才能像你這樣
貴在綠能你不能啊
高端有用就不會弄到現在EUA快被撤啦
塔綠班不信科學信傳言
那兩支mRNA疫苗不是更貴嗎?
人家比較貴 人家過三期 各國承認 你高端有什麼???
信仰
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [新聞] 「政府沒逼你打」 醫:批評高端的人是這種人也配當醫生? 上過新聞的事情 觀看次數:2,156次 2022年5月9日 台南一位郭小姐原本在養生館櫃台上班,因為工作需求,去年8月跟9月連續打了兩劑高端 疫苗,沒想到發燒.激烈嘔吐,最後居然癱瘓、雙眼失明,醫生診斷是罹患"格林巴利症候30
[問卦] 一劑都沒打的現在是贏家了吧?如題 我朋友2009H1N1時期 聽他的家庭醫生說「最好的預防方法就是其他人打,你不打」 所以他H1N1那時沒打 到了這次武漢肺炎 他也打從一開始就不打算打爆
[求助] 男友人好但不適合要分手嗎我男友是個性善良又負責的人 長得我菜有點帥、不劈腿不跟女生搞曖昧、會說我正、有車有房、有專業工作能力、節儉 省錢、會做家事不用我幫忙 如果我有要求也會幫我達成 但我漸漸發現我們的不適合了爆
Re: [新聞] 高端公布疫苗每劑840元!王必勝:比BNT、買貴? 難道現在只是貴或便宜的問題嗎??? BNT、莫德納 有國際認證,三期試驗,全世界國家承認,數億人施打的樣本。 有完整效力試驗結果分析報告,能出國。 高端爆
[問卦] 喜歡郭台銘的+1! 我很喜歡他!你們喜歡郭台銘嗎? 我覺得他是最適合處理現在台灣問題的人選! 有國際觀,也有談判能力,處事務實,判斷能力也好。 然後他對台灣老百姓也有愛心。 因為這樣,我很喜歡他!98
[問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?目前版上應該還有堅持不打疫苗的吧 我是持中立的想法 就想打就去打 不想打也沒差 就是聽到不打的說法有點多34
[問卦] 早餐又貴又不健康為啥吃的下去?我家巷口出去 一排西式早餐店 方圓100公尺20家起跳 現在點個漢堡、奶茶也要60、70 而且漢堡肉 品質都不是很好 奶茶也是超化工18
Re: [討論] 你支持高端嗎?為什麼不打高端?你身邊的真的是綠粉嗎?為什麼我的同溫層都是這樣 你支持高端嗎? 同溫層:支持啊 你打高端嗎? 同溫層:除了當初沒有核准先打AZ,之後都打高端
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了