Re: [轉錄] 徐維遠 林耕仁競選總部發言人 fb
大仁哥是下定決心
使出暗黑兵法
棄保要棄到底了
高虹安休息了幾天而已
民進黨停止攻擊幾天
換大仁哥接力
只要不能一刀斃命
又是烏龍爆料
就是繼續幫高虹安添柴火
你越打她支持度就越高
這麼容易查證的低級爆料
完全就是在自爆
如果不是真的低能到極點
就只能是暗中幫高虹安衝一波!
是低能還是暗黑兵法呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真・暗黑兵法,讓民進黨下不了車
→
民調趨勢就是高鼻安見頂 其他人上升
推
大仁哥ㄧ出手就自曝其短,多半對高的質疑都是抄民進黨作業
→
,沒抄的部份卻是很好查證的低級爆料,更證實他真的沒有
→
市長格局及能力
→
票出來才是真的 民調沒絕對
→
所以大仁哥是塔綠斑 柯粉結論
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。84
[討論] 高紅安是林冠年爆料?剛剛葉元之在節目中說, 高紅安的事是民眾黨爆料, 通訊錄來自民眾黨。 我今天也有去查證, 立法院流傳各種版本助理通訊錄,61
[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?最近民進黨狂打高虹安,從56K撥接上網打到高虹安補習再打到資策會, 到底高虹安哪裡得罪民進黨了? 越打高根本是反效果讓高躺著選都選的贏吧! --31
[討論] 民進黨打高打到林耕仁被棄保民進黨瘋狂打高有沒有效不知道! 但是整個藍營竟然罕見聲援高虹安 包括媒體政論節目還有大咖人物 尤其林耕仁民調落後那麼多 擺明了就是告訴大家要棄林保高了28
[討論] 柯文哲:是誰養網軍?是誰縱容暗黑勢力回去看去年這篇文章 快笑死拉 小編發這篇的時候有沒有檢查一下 自己同事有幾個使用公務網路 在論壇上面串聯推文 XD3
[討論] 民進黨在新竹是暗助高虹安!很會選舉的民進黨 為啥這兩個月來 發瘋似的亂咬高虹安 他們難道不知道這樣會激怒廣大中間選民嗎? 其實我們真的低估民進黨3
[轉錄] 洪孟楷:唯一支持林耕仁洪孟楷fb 唯一支持林耕仁!民進黨過去在新竹市的政績經不起檢驗! 民進黨選戰攻勢一波接一波,最近又打高虹安兼職,結果再度被打臉!我在《少康戰情室 》表示,民進黨越打高虹安聲量卻越打越高,在新竹絕對是全力支持黨提名市長候選人林
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響