PTT評價

[討論] 為啥不讓第二名當副的不是很開心

mimi1020b 發表於 2022/11/2 下午4:00:33
看板HatePolitics標題[討論] 為啥不讓第二名當副的不是很開心作者
mimi1020b
 (法海不是不懂愛)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

誰說贏家可以全拿

票多的第二的當副的

那不好嗎

更多監督

更多牽制

不是嗎


誰說一定要贏家全拿

那是過時的產物

--


廢文!無誤!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.143.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推

etset11/02 16:01副的應該要給沒聯絡方式的助理吧

推

swatseal11/02 16:02副的目標不是讓市政運轉 而是搞越爛越好 這能運作?

所以二十幾年來 一個人 你看過有搞好的? 有運作好的?

※ 編輯: mimi1020b (118.160.143.22 臺灣), 11/02/2022 16:02:26
推

fbtm11/02 16:03當副的比較不好貪污啊

→

floz11/02 16:03美國搞過啊~大失敗

→

qpeter11/02 16:04你就沒想過 前兩名可能合作啊 一屆輪一次 共同永續執政...

你有沒有想過 我們選民搭不答應? 還有合作這件事情? 搞笑 藍綠合作了嗎

※ 編輯: mimi1020b (118.160.143.22 臺灣), 11/02/2022 16:04:42
推

swatseal11/02 16:04現在這樣覺得爛 正副不同黨 每天互鬥一定更爛

那就繼續通膨吧 繼續升息吧

※ 編輯: mimi1020b (118.160.143.22 臺灣), 11/02/2022 16:05:11
噓

Chen7311/02 16:06都說合作在搞笑了 還要第二名當副手.....

→

qpeter11/02 16:07你都覺得他們不會合作了 卻覺得可以一起當正副手? 而且監

→

qpeter11/02 16:07督也有專責機關 需要副手來監督?

喔 原來你覺得我們的監督機關有用阿 科

※ 編輯: mimi1020b (118.160.143.22 臺灣), 11/02/2022 16:07:57
→

qpeter11/02 16:08所以副手監督就有用了?

沒試你知道? 是試了嗎??

※ 編輯: mimi1020b (118.160.143.22 臺灣), 11/02/2022 16:09:39
→

abc133200211/02 17:03民主制度的責任政治理解一下，半總統制可能接近你說的
→

abc133200211/02 17:03，但也是分工，不是分正副。
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥