Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 國民黨放林耕仁打高虹安,結果就是自己選不上,搞不好還害了其他縣市的候選人。
: 為什麼?
: 因為你國民黨狗急跳牆,也就民進黨的形狀啊!
: https://reurl.cc/VR35Ob
: 不演了新聞台講的
: 看來朱立倫說的全黨挺正藍軍林耕仁
: 不是所有藍色支持者都買單
阿就國民黨草根民粹派 v.s. 建制派亂鬥啊
草根民粹派只要爽只要"解氣",反正國民黨不是他們的責任
建制派要在總統大選前穩住地方,怎麼可能任由白軍寄生吸血
一來一往就是這樣了
是說上次公投會輸那麼慘,某草根民粹代表要負相當的責任
怎麼都沒看他有任何表示,縮到現在才出來登高一呼?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.121.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公投會輸這麼慘土條幫忙很多
推
擁核大將軍嗎
推
JOJO肢體扭曲
推
我在等選前之夜 國昌+館長+土條+學恆+島主手牽手殺到DPP欸
67
首Po國民黨放林耕仁打高虹安,結果就是自己選不上,搞不好還害了其他縣市的候選人。 為什麼? 因為你國民黨狗急跳牆,也就民進黨的形狀啊! 不演了新聞台講的13
看起來朱大記者最希望看到的是 在這場新竹的選戰中,每當高虹安被打 都要林耕仁出來吸引砲火,國民黨與朱主席都要出來聲援高虹安 甚至未來為了打下民進黨,林耕仁跟朱主席應該要幫高虹安站台,甚至選前還要幫忙高虹安造勢這樣? -----2
這次耕田打了幾個個點 1.男友詐領助理費 2.科智企業兼職 3.內線交易 4.高虹安背信申請專利58
我以為只有4%在喊棄中保很好笑, 藍營的一個個在棄仁保安就更好笑了。 一個簡單的邏輯就好, 請問對老K而言高當選有啥好處啊??? 綠營沒上讓白營上搶自己票再有個根據地壯大自己??20
真好笑 看到一堆偏綠的人在幫KMT著急? 事實上目前第三勢力最強的民眾黨還有時代力量 請問他們主力支持者是哪個族群? 年輕人和高學歷族群6
不知道土條跟土條2.0在想什麼, 其實藍白會進入白刃戰是必然的。 先不看市長, 看議員選舉好了, 原新竹市議員,這次不選的有1
KMT就陷入一個殭屍政黨的困境而已,就是自認為短期無法重新取得執政權,才要拉攏所 有反綠的力量,然後把這些都算在自己一國的,以突顯自己沒有半死不活。 長遠來看策略可能不能算錯,就像過去的DPP陣營也是反KMT大集合而已,大家先打死大魔 王再說,加上KMT可以賭TMD像當年的親民黨,柯師父光環不在就會迅速衰退。 不過柯師父沒到太老,感覺還可以活動很久,信徒信仰應該超越宋省長,再拿到一個地方3
: : → IBIZA: 林耕仁實在是不聰明 這些資料應該就是偷偷放給別人打 11/03 09:43 : → IBIZA: 就跟民進黨打小智, 把資料放給王鴻薇打一樣 11/03 09:43 : → IBIZA: 這樣打擊成功之後, 才方便接收支持者 11/03 09:44 : → IBIZA: 你自己出面有甚麼意義 不會加分 11/03 09:44
爆
[問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿如果在討論政策或是一些防疫的問題的時候 對方突然說難道你要投國民黨 這個時候該怎麼回應比較好阿 有沒有卦 --爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消74
[討論] 國民黨2024能派誰如題 看台北市國民黨跟柯文哲演雙簧實在很受不了 在那邊幫柯屁抬轎 國民黨難道自己就沒人選了嗎? 台面上的朱立倫31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了32
[討論] 認真問 國民黨現在還能夠派誰參選總統立場稍微偏綠 但是我一直在等國民黨派出一個像樣的人 民進黨再怎麼擺爛 我也不會因此去投給國民黨 現在的國民黨 就被一群老人給掌權 ... 朱立倫 傅崐萁 .... 對不起 我再怎樣討厭民進黨 我也不會投給這些人17
[黑特] 現在只要罵國民黨都是塔綠斑?昨天說薛香川傲慢,就有一堆不知道哪裡來的ID說我塔綠斑... 說真的,現在是只要罵一下國民黨,都算是塔綠斑了嗎? 我反蔡政府的立場是很鮮明的,也反對酬庸、收買的分贓政治, 這樣也能算塔綠斑,那到底這個詞的定義是什麼? --X
[問卦]選舉的結果-國民黨沒救了,期待郭董最近兩次的選舉 國民黨再次證明了這個政黨已經無救 面對台海兩岸的現況,執政黨等於是拿人民的命在玩 近8年了,房價仍然居高不下,年輕人看不到未來 但一個會操作網路的政黨,會玩弄民粹的政黨,仍然可以在大選中勝出
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死