Re: [討論] 林耕仁為何不該打高
: 推 ensuey: 又一個不該打的 XD 11/03 10:37: → ensuey: 照你說的 "你林耕仁除了綠羹粉外還能多拿啥票? " 11/03 10:37: → ensuey: 那應該繼續支持林多打高阿 XD 11/03 10:37: → excia: 林耕仁打高會更慘的話 你應該支持啊 叫什麼叫 11/03 10:38: → ensuey: 林越打高 綠被挖票 高更容易上了嘛 對吧 XD 11/03 10:38: → excia: 林挖沈票 那高不是更穩 你乾脆加入林耕仁一起打高 11/03 10:39當林耕仁批高時,
我對高陣營的建議回應方式就是把林耕仁和柯建銘綁在一起
因為林耕仁除了助理料之外都是柯建銘之前打過的
把林和綠的綁一起可以更鞏固自己反綠的票
你可以去查我的文章是不是這樣講過
至於這篇文章是評論林陣營的策略
我可不是塔綠斑那種會昧著良心亂講話的
明知林跑掉的的支持者
是因為反綠反塔綠斑側翼抹屎才跑去挺高的,
還建議林繼續多打高?請問林打高側翼不會跟打嗎
側翼跟著林一起打高,林跑掉的支持者會回流?
擺在眼前的事實就是 林只要有高之前的待遇
那他的民調就會起來,所以他最好的方式就是去捅側翼捅CO2
例如嘲笑CO2這個沙皮小三始祖,居然敢亂講別人介入婚姻
笑4X貓這個企圖勾引小男孩的在那邊開失智列車
至於地方組織啥狗屁的 有大用的話
林的支持度就不會降那麼多了
那些跑掉的支持者並非組織票能掌握的
你鞏固這些 最多止血但流出去的血可不會回流
--
KMT不要柯粉的票了吧,居然縱容林耕仁攻擊高虹安
不交個戰犯出來,是要怎麼平息廣大柯粉的憤怒?
反綠票不只是柯粉票,你以為趙少康挺柯嗎? 2019趙少康說要保留韓國瑜參選機會的理由就是防止白綠合, 因為這樣KMT會輸,
當時的民調顯示韓是唯一有機會打贏白綠合的
選完朱立倫交戰犯 不然沒得談
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:52
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4你們都搞錯了,最近DPP的仇恨打法 目的只有一個 三角督不要變成老三而已 看看3天前 震傳媒(戴利安設計的民調)公布的 黃33和陳時中差距不3% TVBS之前公布的 黃33略勝陳時中1%40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:16
Re: [轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑高浮上檯面是2019年幫郭董助選時的事情 2018的高不是政治圈的人,應該沒有任何政治狗仔會去拍她 這個爆料的時間序 兩人辦公室戀情(假設有)也是2018 按照時間序 2019時 男方出國了 擔任助理則是2020男方回國以後的事情10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好9
Re: [新聞] 林耕仁爆男友為公費助理 高虹安4回應酸藍營的支持者怎麼會掀鍋? 你以為跑去高虹安那邊的泛藍支持者是看黨徽投的嗎? 真看黨徽投 就不會跑票了 另外藍營選民看不起自己的黨也不是一天兩天的事了 尤其你打不贏民進黨時 更是會被當作廢物好嗎4
Re: [新聞] 國民黨中常會移師新竹市 朱立倫:唯一支你搞錯了吧! 高在林出來罵她之前,從沒罵過林啊 林在學歷歧視事件時,也出來踩高 高也是冷處理沒回罵 所以高搶走林的票是因為 高打林嗎?不是吧! 是因為DPP狂打高 讓一堆反綠票跑去高那邊- 但除了林耕仁外幾乎沒KMT高層出來開幹 林為洲還準備打卓政宏兼職疑雲 結果大仁哥呼應卓政宏說法罵高? : 告密的是民眾黨內部 這個好像只是據氏,尚未證實
65
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高67
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利89
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!57
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?51
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委51
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢39
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?32
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙42
[討論] 民眾黨202635
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲38
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?34
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎36
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」爆
[轉錄] 四叉貓 threads50
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求24
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求10
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?17
[討論] 李文宗、朱亞虎下午開閱卷庭14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?16
[討論] 這樣算有對價關係嗎?11
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家15
Re: [討論] 盧秀燕到現場關心了!!14
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?10
Re: [討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高11
[討論] 柯文哲砍國小免費牛奶 卻賤賣土地給財團