Re: [討論] 李姓助理宣稱是24小時工作是敗筆嗎？
這個理姓助理大概一天有48個小時吧，
正職工作+兼職時數+兼職加班40小時，
剩下多少私人時間？
24小時工作、全時段接聽也是很靈幻，
等於他在正職工作上班、開會途中也
做立委助理的工作...
到底哪家大公司這麼佛讓自己員工
在上班途中搞兼職的？
還是這個理姓助理要重新定義全時段
接聽的定義？
從資策會到立院助理費這些料看來，
高虹安才是真正韓國瑜的信徒吧，
「能撈盡量撈」極盡所能把利用的東西
榨乾，你看加班費這種東西，還有加成
1/3~2/3，休假日加班部分按勞基法也有
補休，因為全時段上班所以肯定也沒有
補休，這時候補休時數依法還要換成工資，
加加疊疊起來這兼職所得恐怕比多數台灣人
正職工作所得高多了。
與其說新竹是是非之地，不如說
是非之人所在之處都是是非之地。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.170.218.99 (日本)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: ke0119 (125.170.218.99 日本), 11/05/2022 05:49:40
生平從未見花公帑養砲友、讓上繳湊捐額
→
一個字：「絕」
推
正職工作（正常一個月估160小時）+兼職時數（都可以報到加
→
班了，估算一個月160小時）+兼職加班40小時，概估一個月工
→
作360小時
→
真辛苦，還不算通勤時間，吃飯休息時間
→
真是模範勞工
→
當然實際一個月工作時數我不知道，我只是概估
推
→
正職老闆也真佛心,平常人上班一直接外務電話就被盯死了
噓
關韓國瑜屁事
推
有事幹秘書，助理上班時數高正常
推
這種人頭盜領助理費瞎掰的問題還有人護航喔？
→
說不定正職基金會也是靠關係養肥貓爽缺啊
→
以高鬨安這種做五十領五千的特權團體 物以類聚
41
首Po高虹安的李姓助理是助理、也是男友 宣稱24小時都隨時工作 這樣的宣示 是否是高虹安選舉策略上的敗筆 因為隨時幫高虹安接電話![[討論] 李姓助理宣稱是24小時工作是敗筆嗎？](https://rwnews.tw/upload/news_5453/zipa45e673_312290245_662576461918765_7389265219891311174_n.jpg "[討論] 李姓助理宣稱是24小時工作是敗筆嗎？")
74
高虹安男友也不用講這麼多， 只要開記者會，保證擔任助理期間沒有其他工作，每天早上八點就在高虹安辦公室 工作到下午五點，如果有在別的地方工作，出門被車撞， 這樣就好了， 講那些什麼全時段接聽，大概是要掩飾上班時間都在別的地方正職工作，![Re: [討論] 李姓助理宣稱是24小時工作是敗筆嗎？](https://i.imgur.com/fsdmjH3b.jpg "Re: [討論] 李姓助理宣稱是24小時工作是敗筆嗎？")
2
我以前就和某台北市長候選人的助理 一起在某大學xx發展中心工作 這位助理在xx發展中心 也是擔任助理 他目標是刷經歷和人脈的樣子
三點說明 一、本人李忠庭於高虹安委員就任立法委員職務，到次年3月為止，擔任高虹安委員立法 委員助理工作，按月支領薪酬。 二、本人擔任立法委員助理工作期間，皆兢兢業業、努力完成委員分派工作。任職期間工 作皆有工作表單、文件照片記錄、和委員、其他助理同事、業務接洽相關聯絡人之間的通
爆
[爆卦] 鄭運鵬立院助理韓璟兼職證據曝光！先說！我沒有說立院助理兼職違法 但是現在綠營立委、節目、名嘴、側翼+邊緣倫狂打高虹安的助理兼職 那我們請你們用同樣標準看一下 民進黨桃園市長參選人aka立委鄭運鵬 助理韓璟![[爆卦] 鄭運鵬立院助理韓璟兼職證據曝光！](https://i.imgur.com/qmrm0gXb.jpg "[爆卦] 鄭運鵬立院助理韓璟兼職證據曝光！")
58
Re: [新聞] 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際拜託，為什麼一堆人喜歡被洗腦 沒有健保不代表就不是公費助理好嗎， 還有不管是兼職還是專職， 基本上都是立委的公費助理。 只要有做助理的事，![Re: [新聞] 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際](https://i.imgur.com/BxrDtWfb.jpg "Re: [新聞] 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際")
32
[討論] 陳子瑜:助理聲明的內容好像違反勞基法?台灣基進黨高雄市議員候選人陳子瑜表示: 「高虹安助理這個聲明有個問題。按照現行制度，公費助理在勞動條件上適用勞基法。『 全時段接聽公務手機』，代表全時段處理公事，這好像有違反勞基法的情形？」 太誇張了 有違反勞基法的可能嗎?? 又抓到了! --19
Re: [新聞] 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際之前打沒做助理工作 現在打助理工作做太多，不能算兼職 不然立法兼職每日工作不得超過幾小時阿 待命算不算工作時間， 還是說手沒放在方向盤上就不算工作時間5
Re: [新聞] 再爆高虹安男友李忠庭在立院沒健保 林我看林耕仁的說發法 李忠庭 有一份高薪正職工作 又在立法院 兼職當助理 然後在立法院的工作又報40小時的加班 所以他的工時是 正職時間（理論上8小時）6
Re: [新聞] 前助理遭質疑兼職 高虹安陣營：非用阿如果男友另外有正職工作， 這立委助理說好聽是兼職，說難聽就是人頭， 當初敢這麼幹，就要想清楚會有被抓包的一天， 扯來扯去真的很很難看呢， 高學歷，新政治，還不是跟藍綠幹一樣的爛事。
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？![[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？](https://i.imgur.com/LqbdV0Jb.jpeg "[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")