PTT評價

Re: [討論] 為何高端保護力是看中重症跟死亡

didder 發表於 2022/11/5 上午10:26:39
看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何高端保護力是看中重症跟死亡作者
didder
 (dider)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

因為失智塔綠班已經瘋了啊

用統計數據當成實驗數據做為通過EUA的證據

你看過那個國家這樣玩嗎？

人家做一二三期 是要定期檢查 抽血 記錄的

環境因素都沒記錄

綠共就抓個中重症死亡 統計後

就喊著有良好保護力

有那個醫學機構敢提這背書


乾你吃屎綠班 用政治污辱醫學科學

綠共吃屎


※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 保護力不是看有沒有確診嗎
: 為何這個審查只看中重症跟死亡
: 如果單純看這個那科興就辦得到了啊
: 看看這今年的報導
: https://bit.ly/3DFPjeM
: 實際的結果是：在自2021年2月2日以來大規模接種科興疫苗的智利，在接種兩劑科興疫苗
: 人群中，科興疫苗預防了65.9%的新冠感染、避免了87.5%的住院、90.3%的重症以及86.3%
: 死亡。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.242 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1667589464.A.2C4
: 推 MVPGGYY: 有哪支疫苗是防確診？ 11/05 03:19
: 保護力就是看有沒有確診阿
: 不能防那打食鹽水就好了
: ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.30.242 臺灣), 11/05/2022 03:20:37
: 噓 ohohohya: 哈哈哈哈哈哈疫苗防確診 都3年了 醒醒好嗎 11/05 03:21
: 保護力定義就是這樣 指揮中心根本騙人
: https://i.imgur.com/r4t9L9G.jpg
: → MVPGGYY: 所以台灣那麼多人確診過了都是打食鹽？ 11/05 03:21
: → MVPGGYY: 水 11/05 03:22
: ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.30.242 臺灣), 11/05/2022 03:23:00
: ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.30.242 臺灣), 11/05/2022 03:24:14
: 噓 Smoltzy: 世界上哪裡有針對BA.5的防感染實驗？說一個來聽聽 11/05 03:31
: 可憐 還是看不懂 不對應該是裝瞎
: 都貼圖了 染病兩字他們選擇無視
: ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.30.242 臺灣), 11/05/2022 03:34:43
: ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.30.242 臺灣), 11/05/2022 03:34:57
: 噓 rwhung: 2022年都快結束了，還在講打疫苗是防確症… 11/05 03:46
: 我要說的是只看中重症跟死亡實在太寬鬆
: 沒看到科興保護力只有60幾嗎，那高端呢？
: ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.30.242 臺灣), 11/05/2022 03:47:20
: 推 rwhung: 疫苗保護力是指，和沒打疫苗的相比，減少 『病症』、重症 11/05 03:47
: → rwhung: 、死亡的風險 11/05 03:47
: → rwhung: 重症和死亡的重要性比較大，病症要細部去看，比較有意義 11/05 03:48
: 推 kuninaka: 香港大學的研究 11/05 03:51
: 推 rwhung: 我週遭認識的人，他們不管打莫、AZ、BNT，病症都很嚴重 11/05 03:51
: 推 rwhung: 你不會說打過疫苗還有病症，就代表沒效吧？ 11/05 03:53
: → wastetheone: BNT神藥對BA5的保護力是多少啊， 11/05 03:57
: → GATTACA: 疫情這樣久了，你還是什麼都不懂？ 11/05 04:29
: 噓 Notraces: 哈哈哈哈哈 11/05 04:32
: → ifye: 加油喔 11/05 05:41
: 噓 baiweilo: 柯粉水準 11/05 06:19
: → letmesee3085: https://i.imgur.com/nKF9Yme.jpg 11/05 06:
31
: 噓 shiriri: 不然看什麼？反指標真的很好笑 11/05 07:41
: 噓 indium111: 現在有那一隻疫苗可以防確診的？ 11/05 07:42
: 噓 mainsa: 疫苗現在就是只剩防重症死亡啊 大概去年中左右底線就退到 11/05 07:58
: → mainsa: 這樣了 因為omicron出來後感染率比之前上升非常多 要知道 11/05 07:58
: → mainsa: 那時候全世界都打幾十億劑疫苗了 防感染幾乎毫無效果 但 11/05 07:58
: → mainsa: 勉強還能防重症 11/05 07:58
: 推 kenclyde: 這篇說的沒錯啊，去年講保護力是預防感染。防中重症就 11/05 09:32
: → kenclyde: 是直接講，沒在用新名詞代替 11/05 09:32
: → kenclyde: 防死亡也是直接講 11/05 09:32
: 推 moondark92: omicron能防確診? https://tinyurl.com/4jv4fcfu 11/05 09:50
: → moondark92: 3劑BNT打完2-4周保護力67.2%,10周後保護力還有45.7% 11/05 09:50
: → moondark92: 那些發布防重症死亡的報告多數也都會發布確診數據 11/05 09:52
: → moondark92: 像台灣這樣略過確診只公布重症死亡的是否欲蓋彌彰此地 11/05 09:52
: → moondark92: 無銀三百兩就不得而知了 11/05 09:53

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.13.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→

indium11111/05 10:29case series study如果N夠多的話，evidence level是可

→

indium11111/05 10:29以提高的

→

indium11111/05 10:30EBM本來就是統計數據，不然你以為是什麼？

推

maxknife11/05 10:31塔綠班五秒後抵達戰場

推

indium11111/05 10:33你可以去問問柯文哲EBM是不是統計學，別說我唬爛你

→

indium11111/05 10:36台灣還有醫療團隊利用龐大的健保資料庫寫paper投到NEJ

→

indium11111/05 10:36M的

→

didder11/05 10:37要吵EBM 你可以去吵 疫苗能用這玩法嗎

推

Fallenshit11/05 10:38希望疫苗哥出來闢謠

→

Fallenshit11/05 10:38打高端最高端

→

didder11/05 10:38那個疫苗敢用這個玩法送評估啦 乾
推

indium11111/05 10:50EBM=Evidence based medicine，根據證據的醫學，巨蛆

→

indium11111/05 10:50蛆愛吵沒證據，然後說疫苗不用吵EBM，你真得知道你在

→

indium11111/05 10:50說什麼鬼東西嗎？

→

didder11/05 10:51EBM 是四期後的評估分析 你三期是長這樣嗎 懂不懂開發疫苗

→

didder11/05 10:51啊

推

indium11111/05 10:57笑死了，我看你根本不懂EBM是什麼

推

indium11111/05 10:59為什麼要做臨床實驗，當然是因為要有EBM，還扯什麼三

→

indium11111/05 10:59期四期，笑死
同系列文章
[討論] 為何高端保護力是看中重症跟死亡
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關