Re: [新聞] 15例中重症個案 1／3沒打疫苗

哇塞？

太嚴重了吧。

中重症個案有2/3是接種過疫苗的？

這比例為免高了點

如果疫苗連防重症的效果都不顯著

那怎麼吸引別人施打？

別鬧了。

沒打重症還說得過去，

打了還重症？？？

是該降低有施打疫苗的重症率了吧。

※ 引述《qqq87112 (小Q)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中時
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 王家瑜、張薷／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 15例中重症個案 1／3沒打疫苗
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: Omicron本土疫情延燒，疫情指揮中心昨指出，國內再增1例中症個案，為30多歲女性、無
: 性病史，僅接種1劑新冠疫苗，血氧濃度一度低於94％，但無肺炎情形。目前國內累計15?
: 中重症個案，其中1/3個案皆未接種新冠疫苗。行政院長蘇貞昌指示，為做到「重症清零?
: ，須強化高齡者和重疫高風險族群疫苗接種率。
: 　行政院昨召開擴大防疫會議，蘇揆強調，今年國內確診者有高達99.6%為無症狀與輕症?
: 防疫戰略已調整為「重症清零、輕症管控」，他要求指揮中心應強化高齡者打疫苗。
: 　指揮官陳時中表示，新增中症個案今年初曾接種第1劑新冠疫苗；由於遭匡列為接觸者?
: 月6日採檢確診，Ct值17.9，呼吸較喘，但胸部X光無明顯肺炎，已接受瑞德西韋等藥物及
: 氣鼻管，未入住加護病房，目前住院隔離中，病況穩定，屬於中度感染。
: 國內連日新增上百例本土個案，但多數為輕症或無症狀患者。根據指揮中心統計，今年至
: 月10日止，本土個案共3976例，其中99.62％屬輕症或無症狀共3961人；另有13人為中症?
: 以及2人為重症且已病逝。
:
: 　醫療應變組副組長羅一鈞指出，15名中重症個案中，年齡分布從20多歲到90多歲皆有，
: 中1/3沒打過新冠疫苗，另有2人僅接種第1劑，3人已完整接種2劑，4人已接種第3劑。如?
: 一步分析重症個案，年齡介於80多歲至90多歲，其中1人未接種新冠疫苗，另1人已接種2?
: Z疫苗。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220412000396-260114
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 1/3>>>>>>2/3
: 原來台灣數學領先全球??
: 世界那跟上台灣
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.82.211 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1649734240.A.FD1
: 推 clydebbman: 2/3 是有打疫苗還重症 ????? 1.165.9.99 04/12 11:31
: → curlymonkey: 幹 打疫苗還有3/2重症 223.137.219.37 04/12 11:31
: 推 bradyhau106: 所以我說那2/3呢 111.241.121.102 04/12 11:31
: → onolll: 原po你要看打疫苗，跟沒打的人口數 42.73.250.217 04/12 11:31
: 推 wayne666: 笑死打疫苗還比沒打的嚴重 111.253.82.15 04/12 11:31
: ※ 編輯: qqq87112 (220.134.82.211 臺灣), 04/12/2022 11:31:57
: → howban: 有打疫苗的母數大 218.166.0.157 04/12 11:32
: 噓 cacalota: 樓上高中沒學過條件機率嗎... 101.10.104.88 04/12 11:32
: → bradyhau106: 二樓的中文跟數學.... 111.241.121.102 04/12 11:32
: 推 processor: 低能 2/3 打疫苗還感染 笑死 118.169.229.95 04/12 11:33
: 推 bdbpzcatqpq: 哈哈你看看你 112.78.76.100 04/12 11:33
: 噓 piggreat: 中時 124.218.133.88 04/12 11:34
: 推 bar1005: 個人覺得可以用母數 但連同打疫苗死的也 223.139.86.153 04/12 11:34
: → bar1005: 要算進去才公平 223.139.86.153 04/12 11:34
: → cushycon: 是不會看年紀幾歲嗎？ 61.61.169.96 04/12 11:34
: 推 henryliu0306: 樓上一堆人數學不及格… 42.76.81.43 04/12 11:34
: → JuiFu617: 我也覺得打疫苗死的要扣掉背景值 27.247.105.183 04/12 11:34
: 推 DustToDust: 笑死 這是跟你說歐姆龍沒打疫苗沒差吧 122.118.153.50 04/12 11:35
: 噓 ja1295: 2/3有打疫苗 27.52.136.28 04/12 11:35
: 推 smile0120: 重症中的人 打疫苗比例高出沒打的兩倍 163.20.134.43 04/12 11:35
: 推 werqq: 所有2/3有打疫苗還是中重症？ 114.136.251.249 04/12 11:35
: 推 solsol: 沒打疫苗的有1/5且一堆老人 121.13.131.238 04/12 11:35
: → DustToDust: 所以年齡跟慢性病基因才是關鍵 122.118.153.50 04/12 11:35
: 噓 rushinhoward: 他們沒有要懂數學跟中文的意思阿， 42.76.151.118 04/12 11:35
: → chiachichen: 那其他非中重症的疫苗施打率呢？ 111.252.130.57 04/12 11:35
: → rushinhoward: 能帶風向就好惹，4%白藍朋友的邏輯 42.76.151.118 04/12 11:35
: → rushinhoward: 就是這麼可愛 42.76.151.118 04/12 11:35
: → solsol: 然後沒打疫苗重症的有1/3 121.13.131.238 04/12 11:35
: 推 hsuehhm: 全體沒打比例17% 中重症沒打佔33% 114.136.226.230 04/12 11:35
: → solsol: 光看這比例，會覺得疫苗效果差異非常小 121.13.131.238 04/12 11:36
: 推 em4: 有打疫苗 重症比例反而高？ 39.9.39.179 04/12 11:36
: → hsuehhm: 打疫苗vs沒打疫苗確診 兩者後果自負 114.136.226.230 04/12 11:36
: 噓 bluevillage: 不是應該反過來講，2/3中重症的人有 192.192.124.201 04/12 11:37
: 推 v21638245: 有一堆人數學還不如小學生 49.216.160.64 04/12 11:37
: 噓 Mazeway: 扣掉不良重症~10000人，這疫苗廢到笑 101.12.112.164 04/12 11:37
: → bluevillage: 打疫苗?? 192.192.124.201 04/12 11:37
: 推 m6699: 正常應該寫多數的2/3有打疫苗且有人打3劑吧 1.160.15.120 04/12 11:37
: → bluevillage: 洗風向的意圖也太明顯了吧 192.192.124.201 04/12 11:38
: 推 cwolf: 大家突破 反串 捧殺 ～ 118.167.19.37 04/12 11:39
: 推 veryGY: 死兩個了 可怕 死得真快 都不用拖 220.141.23.168 04/12 11:39
: → rq654: 總共15人 1/3沒打=5人 1~3劑分別2,3,4人 那 61.216.74.199 04/12 11:39
: → rq654: 還有1人是? 61.216.74.199 04/12 11:40
: 噓 jganet: 是不是抄我整理的啊=.= 223.139.37.120 04/12 11:40
: → cck525: 才15例zzzz 223.137.108.113 04/12 11:40
: 噓 hoha1111: 20%的人就佔1/3跟80%的人佔2/3 是不是 101.9.186.19 04/12 11:40
: → niukb: 幫畫重點 年齡介於80多歲至90多歲 = = 114.26.169.208 04/12 11:40
: → hoha1111: 很多人數學不好啊 101.9.186.19 04/12 11:40
: 推 alaskaman: 笑二樓的是在哈嘍？ 122.117.229.43 04/12 11:41
: 推 simata: 沒打看來重症高。 61.222.79.200 04/12 11:41
: → vdml: 其他的本來就有病比例是? 60.251.146.65 04/12 11:41
: 噓 Mazeway: 有人邏輯不好，沒算疫苗傷害 101.12.112.164 04/12 11:41
: → ecnecsinimer: 好多體育老師教數學QQ 101.9.129.106 04/12 11:41
: 噓 ivorysoap: 所以打疫苗重症比例高 49.217.130.13 04/12 11:41
: → SRadiant: 反疫苗仔多看看國外數據吧 114.34.103.217 04/12 11:41
: → rq654: 點連結看了 2劑是4人啦 內文亂寫 61.216.74.199 04/12 11:42
: 推 hsuehhm: 打疫苗人口是沒打疫苗的5倍（83%/17% 114.136.226.230 04/12 11:42
: 推 drlee1231: 蔡習韓粉的 1/3 >>>> 2/3 數學超棒 111.250.46.217 04/12 11:42
: 推 ASUSboy: 2/3有打疫苗，所以打疫苗風險高 42.72.20.223 04/12 11:42
: → SRadiant: 你說要把打疫苗的不良反應算在疫苗組上 114.34.103.217 04/12 11:42
: → alaskaman: 結論不就是重症當中2/3都是打疫苗的？ 122.117.229.43 04/12 11:42
: → SRadiant: 也行啊，比例懸殊呢 114.34.103.217 04/12 11:42
: → SRadiant: 母群體數差異不用管？XD 114.34.103.217 04/12 11:43
: 推 hsuehhm: 中重症人數：打疫苗是沒打疫苗的2倍 114.136.226.230 04/12 11:43
: → ajemtw: 鄉民跟記者的統計都是體育老師教的膩 211.21.210.181 04/12 11:44
: 噓 puritylife: 也不看一下施打人口比... 60.199.183.253 04/12 11:45
: → ajemtw: 備註是認真的嗎 211.21.210.181 04/12 11:45
: → hsuehhm: 疫苗覆蓋率跟中重症人數要一起看 114.136.226.230 04/12 11:45
: → hsuehhm: 反正打或不打 自己選擇 自己承擔 114.136.226.230 04/12 11:45
: → puritylife: 我再討厭時中也不會得出你備註結論 60.199.183.253 04/12 11:45
: 推 bradyhau106: 挺疫苗仔目光短淺 反疫苗群體需要物 111.241.121.102 04/12 11:46
: 推 Tigerman001: 這個跟打疫苗死的比染疫者死亡多有87 42.72.198.80 04/12 11:46
: → bradyhau106: 競天擇 減少未來社福支出 111.241.121.102 04/12 11:46
: → Tigerman001: %像 42.72.198.80 04/12 11:46
: → InfocusM510: 2/3: 42.77.26.179 04/12 11:47
: 噓 TakeokaMiho: 數學 42.72.67.151 04/12 11:47
: → eecoolty: 有打疫苗的人是沒打疫苗的好幾倍啊 42.72.153.148 04/12 11:47
: → matlab1106: 被藥廠當白老鼠的自己小心了 36.236.51.176 04/12 11:47
: 推 jimmy1688: 所有中重症案例年齡介於80多到90多，這 219.85.34.248 04/12 11:48
: 推 evenblue: 其實就打不打疫苗根本沒差 在那帶風向 223.140.200.228 04/12 11:48
: → jimmy1688: 有沒有打疫苗都危險 219.85.34.248 04/12 11:48
: 推 cpylislv: 中症的症狀嚴重度看起來也還可接受 180.217.242.223 04/12 11:48
: 推 hsuehhm: 這麼嚴重傳染病不靠藥廠只能靠遶境 114.136.226.230 04/12 11:48
: 推 a29976137: 文組一堆 27.53.1.84 04/12 11:49
: → em4: 這波根本輕症 高風險族群打疫苗一樣高風險 39.9.39.179 04/12 11:49
: 推 EFERO: 亂算 應該是看有打/沒打疫苗的確診"率" 101.9.36.219 04/12 11:49
: 推 intointo: 65歲以下才納入看看 36.234.55.32 04/12 11:49
: → DustToDust: 都一堆無症狀了 你還在看確診率 ZZZ 122.118.153.50 04/12 11:50
: → wadashi1: 目前2300萬人裡面還有400萬人沒打疫苗 106.104.101.237 04/12 11:50
: 推 soulivee: 疫苗效用跟屎差不多 36.230.67.248 04/12 11:51
: 推 dtdon1699: 塔綠班數學就是好 111.250.50.52 04/12 11:51
: → wadashi1: 要把所有確診的做計算才有意義 106.104.101.237 04/12 11:51
: → akway: 自己選的 1.171.126.37 04/12 11:51
: 噓 ciza: 2/3打疫苗的是??輕症裡沒打疫苗的是多少?? 210.66.65.167 04/12 11:52
: 推 ja2200: 怎麼不說2/3打疫苗還中重症 1.162.109.129 04/12 11:52
: → jerrylin: 13個中症也還好啊 在緊張啥 111.252.77.10 04/12 11:52
: 推 NewPassat: 所以打疫苗反而容易重症？ 101.9.135.11 04/12 11:52
: 推 alamabarry: 一堆低能數學有夠差 42.77.25.237 04/12 11:55
: 噓 yoyoyoyoman: 機率呢 42.73.222.36 04/12 11:55
: → rq654: 接種2劑以上的8人當中 2劑AZ或前2劑AZ竟然 61.216.74.199 04/12 11:56
: → rq654: 佔6人 是剛好高風險族群都這樣打嗎XD 61.216.74.199 04/12 11:56
: 推 s9234032: 所以2/3有打疫苗 -.- 59.115.222.15 04/12 11:57
: 推 dead11: 三分之一重症沒打疫苗 所以快去打= = 27.52.43.178 04/12 11:58
: → s9234032: 我是覺得記者拿這個數字出來很智障啦 59.115.222.15 04/12 11:58
: → s9234032: 對數字不夠敏感才拿1/3當標題 笑死 59.115.222.15 04/12 11:59
: 推 dahlia7357: 如果國人100%打疫苗 59.124.115.211 04/12 11:59
: → dahlia7357: 那中重症未來100%都是打疫苗的人 59.124.115.211 04/12 11:59
: 推 hanchueh: 看輕症裡面有沒有打滿疫苗80歲以上 49.216.163.176 04/12 11:59
: → hanchueh: 就知道疫苗是不是對老人保命有效 49.216.163.176 04/12 12:00
: → dahlia7357: 然後文組記者下標，打疫苗100%中重症 59.124.115.211 04/12 12:00
: 推 Pagan: 瞬間看出蠻多人的數學程度很差XD 60.250.138.144 04/12 12:00
: 推 ameko34: 三分之二打疫苗還重症，怎麼不敢講 49.217.138.31 04/12 12:00
: → preisner: 所以重症清零根本是屁話啊 60.248.161.28 04/12 12:00
: 推 rain2000: 這比率差不多就是目前疫苗接種比率吧 1.173.140.71 04/12 12:01
: 推 PaulChang: 慘啊 打疫苗的比較多中重症的意思嗎? 39.9.38.142 04/12 12:01
: → rain2000: 差不多還有兩成的人沒有接種 1.173.140.71 04/12 12:01
: → PaulChang: 不要每天拿數據打自己臉好嗎 39.9.38.142 04/12 12:01
: → rain2000: 所以打不打疫苗 有影響重症機率嗎 呵呵 1.173.140.71 04/12 12:01
: 推 dead11: 疫苗仔不敢把打疫苗死掉的數據算進去還敢 27.52.43.178 04/12 12:02
: → dead11: 嘴人數學程度差 27.52.43.178 04/12 12:02
: 噓 matto: 標題帶風向的意圖太明確 27.240.201.144 04/12 12:03
: 推 hsuehhm: 台灣打過一劑比例是83% 沒打是17% 111.241.122.20 04/12 12:03
: 推 k85564: 反疫苗仔見數字心喜 39.9.196.80 04/12 12:03
: 推 saiga12416: 推文一堆數學老師請假的 223.136.92.65 04/12 12:04
: → k85564: 最後可以得出 反正疫苗沒用 高端=b=m=a 39.9.196.80 04/12 12:04
: 推 other9343: 啊不是又說打一劑兩劑的都不算？ 101.3.113.56 04/12 12:05
: → iamfc: 反疫苗的都會像國外一樣，等到長輩遇到才會 223.140.86.238 04/12 12:05
: → iamfc: 覺醒吧.... 223.140.86.238 04/12 12:05
: 推 hsuehhm: 可以比 疫苗不良反應vs不打的後果 111.241.122.20 04/12 12:06
: → dead11: 疫苗仔也不用詛咒別人 一年四劑看誰比較 27.52.43.178 04/12 12:07
: → dead11: 快遇到 27.52.43.178 04/12 12:07
: → hsuehhm: 這波傳播又快又廣很難避確診 自己決定 111.241.122.20 04/12 12:07
: → iamfc: 就繼續用疫情來政治攻防，到時長輩傻傻不打 223.140.86.238 04/12 12:07
: → iamfc: 疫苗，迴力鏢打來再來靠北 223.140.86.238 04/12 12:07
: 推 exceedMyself: 2/3有打 所以…？ 27.52.134.138 04/12 12:07
: 推 st86188go: 信仰之戰 嘻嘻 39.10.133.238 04/12 12:08
: → dead11: 疫苗仔副作用或者死掉也不要靠北救濟阿 27.52.43.178 04/12 12:08
: 推 The4sakenOne: 要看人數比例啊… 110.28.139.1 04/12 12:09
: → sendicmimic: 同義: 中重症15例，三分之二有打疫苗 114.47.49.54 04/12 12:09
: → dead11: 講得好像打完疫苗都不會刁一樣 27.52.43.178 04/12 12:09
: 推 dan999: 99%輕症，其中1%中重症，1%中有打疫苗的佔 42.77.72.26 04/12 12:10
: → dan999: 2/3 42.77.72.26 04/12 12:10
: → dan999: 直接拿這2/3說疫苗無用？風向有夠好帶 42.77.72.26 04/12 12:10
: 推 ffaatt: 看年齡分佈 這樣差更少 180.217.199.90 04/12 12:10
: → dead11: 不能說疫苗沒用 就可以說疫苗有用？ 27.52.43.178 04/12 12:11
: 推 zorroptt: 就算算進有打沒打人口的比率 那差別不 180.217.131.129 04/12 12:11
: → dead11: 傻子只會二分法？ 27.52.43.178 04/12 12:11
: → zorroptt: 大吧 180.217.131.129 04/12 12:11
: 推 k47100014: @dan999 那沒打疫苗輕症的不也在那99% 101.10.6.100 04/12 12:11
: 推 maximper79: 笑死 打完還有2/3而重症薛丁格的防重 220.130.68.109 04/12 12:11
: → maximper79: 症 220.130.68.109 04/12 12:12
: 推 rain2000: 疫苗我相信有用的 只是效期..快去打三劑 1.173.140.71 04/12 12:12
: → k47100014: 依照施打率8成來算，有打跟沒打差不多 101.10.6.100 04/12 12:12
: 推 jiusishuai: 2/3有接種疫苗 111.82.209.161 04/12 12:12
: 推 qq0526: 好多人數學是不是有問題 223.139.236.27 04/12 12:12
: 推 HellFly: 忽略99.6%的輕症 笑死 180.217.251.253 04/12 12:13
: 推 pita30: 怎麼推文一堆連基本機率概念都沒有 111.184.200.36 04/12 12:13
: 推 mis1114: 韭菜就趕快去打，不然只打高端的總統怕 101.136.14.120 04/12 12:13
: → mis1114: 死了 101.136.14.120 04/12 12:13
: → rain2000: 八成的人 跟上3 4 5劑 這社會的就安全了 1.173.140.71 04/12 12:13
: 推 dead11: 防疫指標就是重症 誰管你小感冒 誰才好笑 27.52.43.178 04/12 12:13
: 噓 cosmite: 一樓連內文都不會看 13例是中症 非重症 60.250.30.118 04/12 12:14
: → cosmite: 推文怎麼這麼多文盲 真可憐 60.250.30.118 04/12 12:14
: 推 ffaatt: 打一劑的最多 照著比例打一劑最好嗎 180.217.199.90 04/12 12:14
: → zorroptt: 可能完全都沒打也有95%輕症呀 w 180.217.131.129 04/12 12:14
: → rain2000: 現在問題出在一堆假疫苗仔 沒去打三劑 1.173.140.71 04/12 12:14
: 推 jerrychuang: 原來2/3打完疫苗的中重症不重要阿， 118.166.252.131 04/12 12:14
: → jerrychuang: 霸氣光頭 118.166.252.131 04/12 12:14
: 噓 k47100014: 什麼忽略99.6%輕症 裡面也有沒打疫苗 101.10.6.100 04/12 12:15
: 推 sharline1013: 人數少成這樣根本看不出什麼，為何 211.72.110.123 04/12 12:16
: 推 jganet: 為了增加抗體濃度，一個月一劑對打疫苗的 223.139.37.120 04/12 12:16
: → sharline1013: 不直接拿國外數據說明? 211.72.110.123 04/12 12:16
: → tim910282: 99%輕症裡面到底多少沒打過疫苗？ 106.1.149.247 04/12 12:16
: → jganet: 人才是完整保護。一年打12劑超爽的。 223.139.37.120 04/12 12:16
: 推 eddy9616: 八卦需要惡補流行病學= = 42.77.220.50 04/12 12:18
: 推 imba789: 笑死，有打疫苗更容易重症 180.217.137.252 04/12 12:18
: 推 dreamyello: 到底多少白痴中文數學都那麼爛還一直 223.136.67.0 04/12 12:18
: → dreamyello: 出來吵 223.136.67.0 04/12 12:18
: → rockiey: 打疫苗的還比較多XD 223.141.127.208 04/12 12:18
: 推 dan999: 沒打疫苗的佔三成，你刻意忽略已施打者的 42.77.72.26 04/12 12:18
: → sendicmimic: 記者標題才是問題來源，被酸剛好 114.47.49.54 04/12 12:18
: → dan999: 防護網成效 42.77.72.26 04/12 12:18
: 噓 k47100014: 樣本數少也不準啦，拿來當新聞標題還 101.10.6.100 04/12 12:19
: → pita30: 全班100人，有20個沒念書，少數被當的有1 111.184.200.36 04/12 12:19
: → k47100014: 玩起文字遊戲來就真的是居心叵測 101.10.6.100 04/12 12:19
: → pita30: /3是沒念書的，所以結論是念書沒什麼用 111.184.200.36 04/12 12:19
: 噓 cosmite: 推文真的一堆文盲 2/3重症數據哪來 中文 60.250.30.118 04/12 12:20
: 推 rain2000: 一堆數據都沒公布 沒啥好討論成效的 1.173.140.71 04/12 12:20
: → cosmite: 都看不懂喔 60.250.30.118 04/12 12:20
: → dan999: 還有無施打者的年齡分佈及台灣對無疫苗接 42.77.72.26 04/12 12:20
: → dan999: 種者的管制那也沒辦法 42.77.72.26 04/12 12:20
: → k47100014: @cosmite 15個中重症，有打疫苗的佔10 101.10.6.100 04/12 12:21
: → k47100014: 個不就是2/3？標題的1/3是這樣算的啊 101.10.6.100 04/12 12:21
: → dan999: 結論就是這篇提供的數據根本不足以做疫苗 42.77.72.26 04/12 12:22
: → dan999: 有無作用的參考 42.77.72.26 04/12 12:22
: → DIVIS: 1/3可是要扣掉打疫苗會掛掉的 36.236.61.170 04/12 12:22
: → cosmite: @k47 我是說重症 不是中重症 要分清楚 60.250.30.118 04/12 12:22
: → cosmite: 一堆標題黨... 60.250.30.118 04/12 12:23
: 噓 k47100014: 那就是兩位啊都死了，一個有打兩劑一 101.10.6.100 04/12 12:24
: → k47100014: 個沒打不就50%？條件機率啊... 101.10.6.100 04/12 12:24
: → The5F: 沒打重症率比還比較少 1.200.9.220 04/12 12:24
: 推 dead11: 數據根本沒有完全公開 有用沒用也無所謂 27.52.43.178 04/12 12:25
: → dead11: 可以不要整天靠北沒打疫苗的嗎 27.52.43.178 04/12 12:25
: 噓 xshaddockx: 八卦程度都這麼差嗎？用1/3 2/3來判 39.9.130.76 04/12 12:25
: → xshaddockx: 斷好壞？ 39.9.130.76 04/12 12:26
: → dead11: 就自己的選擇 打疫苗打出優越感喔 27.52.43.178 04/12 12:26
: 推 xhung: 反過來說 2/3中重症是有打疫苗??? 49.216.54.46 04/12 12:26
: 推 rain2000: 沒公布細部數據 標題隨便寫 就隨便討論 1.173.140.71 04/12 12:26
: → rain2000: 大家不用太認真 笑死 1.173.140.71 04/12 12:26
: 推 k47100014: 還不是因為說疫苗是防重症的，所以輕 101.10.6.100 04/12 12:26
: → k47100014: 症跟打疫苗無關才開始討論重症人數嗎 101.10.6.100 04/12 12:27
: → k47100014: 新聞這樣下標也是很神奇啦，高的不講 101.10.6.100 04/12 12:28
: → k47100014: 講低的試圖玩文字遊戲帶風向騙人 101.10.6.100 04/12 12:28
: → cosmite: 2例死亡的 一例沒打疫苗 一例2劑AZ 60.250.30.118 04/12 12:28
: 推 cttw19: 有打疫苗也可能只有打一劑 223.139.111.69 04/12 12:28
: → k47100014: 然後看數據不利就開始扯老人不能算 101.10.6.100 04/12 12:29
: → cosmite: 而65以上要打三劑才能降低死亡率 60.250.30.118 04/12 12:29
: 推 dead11: 打疫苗死幾個要不要也算進去 27.52.43.178 04/12 12:29
: 推 ckyuzi: 失智列車載一堆人 真的笑死 220.141.2.128 04/12 12:29
: → dead11: 體弱的打疫苗先死了就不算疫苗仔死亡率了 27.52.43.178 04/12 12:29
: → dead11: ？ 27.52.43.178 04/12 12:29
: → cosmite: 所以不是什麼疫苗不防重症 60.250.30.118 04/12 12:29
: 推 KJoshT: 天啊，中重症中有2/3超過六成劉打過疫苗， 220.141.0.176 04/12 12:29
: → KJoshT: 比例這麼高欸 220.141.0.176 04/12 12:29
: → cosmite: 媽的失智列車 60.250.30.118 04/12 12:30
: → cosmite: 隨便記者帶標題黨真可悲 60.250.30.118 04/12 12:30
: 推 etiennechiu: 換句話說，2/3的人打疫苗還 重 症 ！ 1.200.77.205 04/12 12:30
: 噓 chen841115: 八卦一堆白癡條件機率沒學嗎 42.72.93.130 04/12 12:33

--

打了兩劑還跟沒打一樣啊 真慘