[討論] 時鐘要不要這麼秀下限
人家都在市政問題高來高去
公共政策的討論才是重點吧
要問政治問題
去周玉蔻節目啦
原本以為是一個高水準的辯論
沒想到最後一個問這個
唉可憐啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.190.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個場合問藍綠棄保?哈哈
→
時鐘團隊這題問得很差
噓
幹話中
→
就蔻蔻妹妹的好朋友
→
扯新竹
→
就沒料啊 他只會一句我跟中央很好 這樣就解決了??
→
趙少康干蔣萬安屁事啊……
→
這一題做關門題真的不行啊
推
笑死 真的有人相信他帶領台灣防疫
→
蔣萬安這次可以說是不沾鍋,完全沒鳥韓國瑜趙少康
→
爛時中 這麼寶貴的時間 還在搞「政治」,講政策很難
→
嗎?
推
萬安跟33都在講廢話
推
焦糖哥哥等級問題
→
問棄保真的穩了
推
人家合不合干你屁事? 笑死
→
那陳時中就是在講空話
推
沒腦廢物草包腦袋都是空的 叫這群廢物談市政是緣木求魚
噓
藍腦就是虛偽,明明想操作棄保,還不準別人質疑。蔣萬安講
→
幹話,享受國民黨票源,說人家有藍綠
→
辯論會就是要問這種啊 台灣人最愛這一味
推
結果蔣黃都不敢回應欸 QQ
→
蔣萬安完全沒資格講心中無藍綠吧
推
他就沒料的政客啊只想靠政治撈根本害台灣
→
這種蠢問題是要回應什麼 時鐘問題都講得亂七八糟了
推
寫這問題的低能兒自己出來謝罪吧
→
這問題答案只要回答 沒有要台北新竹互換就結束了
→
樓上說回應的,可以教一下怎麼回應嗎
→
哪個智障候選人會回答 對 我們台北新竹就是要換
→
黃珊珊沒被棄個徹底的話,就是陳時中贏,我覺得血淋淋的
→
說
→
承認棄保,然後呢?三立民視就沒操作嗎,笑死我
→
重點是時鐘讓對手 爽爽的講兩分鐘講稿內的東西
→
蔣萬安回答的也很空洞,超爛
推
藍綠棄保跟政策有什麼關係 要怎麼回答
→
閉關一個禮拜只這程度,我看時中要學會當市長不只八年
推
蔣萬安用30秒就讓陳時中的問題變得像智障
→
是沒看過辯論嗎?可以不要回答啊,就丟人而已
推
酒空的表現我看民調又要掉到第3了
噓
之前藍白怎麼不在乎市政問題?
→
跟你講今天,你跟我講以前
爆
[討論] 現場看獅象最後一個play大家好,我喵迷啦,剛才在現場看最後一個play,老實說現場的大家盯著螢幕都覺得是safe,大家還在討論說感覺蠻明顯的為啥看這麼久,所以可以理解餅總為啥爆氣,因為現場的大螢幕真的看不出沒摸到本壘,我自己也是開ptt 才發現原來是因為這樣改判的,看了板上傳的慢動作也的確沒摸到,改判的很正確。 BTW,現場球迷一堆都氣到賽後演唱都不看了(包含我),結果原來是現場螢幕的鍋啊 最後,丟水瓶進場真的超沒水準,還有超大聲在那邊嘴裁判也是,你不尷尬大家都替你尷尬,在這邊替多數喵迷幫少數沒水準的道歉,sorry。爆
[問卦] 一個馬桶讓大家能吵成這樣?“公廁裝免治馬桶” 光是拋出這個議題 就可以引發網路上這麼大的討論度 姑且不論用什麼形式傳達這個想法 在一個公廁連衛生紙都沒有99
[發錢] splatoon3 沒想到我的圖變戰場背景了嗯原本沒想那麼多 只是畫個黎明 沒想到收到那麼多魷型 巴友捕捉到戰場上的背景圖是我畫的18
[問卦] 有沒有不能討論公共政策的卦各位肥宅晚安大家好,阿肥最近看到「數位中介法」吵得沸沸揚揚的,想說也來關心一下。沒想到點進NCC的公開說明會卻發現完全不能評論。請問我們的國家是正式禁止討論公共政策惹嗎?有沒有卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone15
Re: [新聞] 電價明天調漲? 民進黨團:調整是合理我印象中 在2015年 有個英國博士說過 結果去年到現在12
[問卦] 什麼是「高來高去」?如題 X來X去不都是動詞 像是跑來跑去摸來摸去 為什麼會有形容詞高來高去這種用法 有沒有八卦8
[問卦] 不準自己國民檢討國家公共政策是怎樣是這樣啦 有一些國家的國民只要在網路上看到 有自己國家的國民在檢討國家公共政策的 舉措及措施是否合理能解決問題,或是沒有弊端 或是拿外國拍的諷刺時事電影要反思借鏡國內問題的時候會暴怒X
[黑特] 楊寶楨:焦糖不要秀下限焦糖在民眾黨質疑陳時中免隔離自主健康監測的文章下貼柯文哲作為接觸者的接觸者免 自主健康監測的報導做反駁。 被楊寶楨嗆不要秀下限,說陳時中也是啪啪走。 我很好奇,本週二主持節目批評作為蔡英文這位接觸者的接觸者的陳時中和蘇貞昌免自主X
[問卦] 有沒有公共政策網路參與平台掛點的八卦剛剛想上公共政策網路參與平台 發現連很久連不上去 最後出現以下訊息 正好有一個附議連署【防疫期間,請停止對海外國人「出境超過2年,遷出戶籍」限制!】
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了6
Re: [討論] 台灣米進軍日本